[image]

Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России

 
1 93 94 95 96 97 198
RU Igor_FarEast #06.03.2019 15:54  @keleg#06.03.2019 15:45
+
+1
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

keleg> Так на него "уже вот-вот" обещают контейнерный "минотавр". В сочетании с Ка-27ПЛ вполне себе эрзац-противолодочник, не 20380, но за ту же цену три штуки - эффективность может быть и сравнима.

Еще бы Штиль в него воткнуть и будет супер. Всю шестерку в Тартусе разместить. Как дешевые корабли ПЛО/ПВО смогут закрыть всю акваторию восточнее Крита.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
15.03.2019 11:28, Aleks Petrov: +1: Положительный отзыв о 22350 дополнился положительной оценкой 22160
RU keleg #06.03.2019 16:30  @Igor_FarEast#06.03.2019 15:54
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

I.F.> Еще бы Штиль в него воткнуть и будет супер. Всю шестерку в Тартусе разместить. Как дешевые корабли ПЛО/ПВО смогут закрыть всю акваторию восточнее Крита.
не, я не такой оптимист. Во-первых, по слухам, там только "калибр" а не "штиль" пока планируют. Во-вторых ПТО нету. В-третьих, когда это еще будет... Потому пока не самостоятельно, а усиливая кого-то (того же 11356) с групповым ПВО.
   65.065.0
US спокойный тип #06.03.2019 16:33  @keleg#06.03.2019 16:30
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
keleg> не, я не такой оптимист. Во-первых, по слухам, там только "калибр" а не "штиль" пока планируют. Во-вторых ПТО нету. В-третьих, когда это еще будет... Потому пока не самостоятельно, а усиливая кого-то (того же 11356) с групповым ПВО.

штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
   60.960.9
RU keleg #06.03.2019 16:59  @спокойный тип#06.03.2019 16:33
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

с.т.> штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.
   65.065.0
US спокойный тип #06.03.2019 17:26  @keleg#06.03.2019 16:59
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
keleg> Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.

ну они хотя бы подкильную ГАС поставили...сомнительно всё это. ну да, усилением наверно может.
   60.960.9
RU WWWW #06.03.2019 17:33  @спокойный тип#06.03.2019 17:26
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

с.т.>>> штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО ))) он же тогой, потонет...это просто мишень-демонстратор флага
keleg>> Нет. Только "минотавр"+вертушка, он это вполне потянет и работать усилением КУГ вполне может.
с.т.> ну они хотя бы подкильную ГАС поставили...сомнительно всё это. ну да, усилением наверно может.

Там есть ГАС в бульбе. Но слабая.
   1919
RU brazil #06.03.2019 17:38  @спокойный тип#06.03.2019 16:33
+
+2
-
edit
 

brazil

аксакал

с.т.> штиль + калибры + ГАС + вертушка + ПТО )))
Тогда получится 11356 :D :D :D
Все-таки не хватает второй тройки 11356. А полноценной замены пока нет.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU спокойный тип #06.03.2019 19:56  @brazil#06.03.2019 17:38
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
brazil> Все-таки не хватает второй тройки 11356. А полноценной замены пока нет.

а секрет прост - надо больше 22350 строить :D :D ну 20380 хотя бы.

если не строить то и не будет :D :D
   65.065.0
+
+2
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

brazil> Все-таки не хватает второй тройки 11356. А полноценной замены пока нет.
22160 неплохо дополняет как раз 11356 (за счет БуГАС, да и еще один вертолет это неплохо), так что совершенно не зря они в одном флоте.
Три 11356 и шесть 22160 образуют три вполне зубастых КУГ. Вертушки при этом можно комбинировать в зависимости от задачи, тот же Ка-52 с X-35 и новым радаром - очень даже неплохо смотрится, компенсируя малое количество "калибров" на 11356.
   65.065.0
RU спокойный тип #06.03.2019 19:58  @Igor_FarEast#06.03.2019 15:54
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
I.F.> Всю шестерку в Тартусе разместить. Как дешевые корабли ПЛО/ПВО смогут закрыть всю акваторию восточнее Крита.

ага...без ПЛО и ПВО ))) мишенная обстановка нах
   65.065.0
UA tank_bd #06.03.2019 20:34  @спокойный тип#06.03.2019 19:58
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> ага...без ПЛО и ПВО ))) мишенная обстановка нах


зато минимум 12 асп на них потратят ...
   65.065.0
UA tank_bd #06.03.2019 20:35  @спокойный тип#06.03.2019 19:56
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> а секрет прост - надо больше 22350 строить :D :D ну 20380 хотя бы.
с.т.> если не строить то и не будет :D :D

20386 и 20385 тогда уж ...
   65.065.0
RU спокойный тип #06.03.2019 20:51  @tank_bd#06.03.2019 20:35
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> а секрет прост - надо больше 22350 строить :D :D ну 20380 хотя бы.
с.т.>> если не строить то и не будет :D :D
t.b.> 20386 и 20385 тогда уж ...

ну насчёт 20386 не уверен...там же опять ОКРов и НИРов допупа и больше, корабль-стенд :D :D
одного более чем
   65.065.0
UA tank_bd #06.03.2019 21:42  @спокойный тип#06.03.2019 20:51
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> ну насчёт 20386 не уверен...там же опять ОКРов и НИРов допупа и больше, корабль-стенд :D :D
с.т.> одного более чем
но если доведут он преемник 11356
   65.065.0
RU резвый 110 #06.03.2019 22:08  @tank_bd#06.03.2019 14:22
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

t.b.> тебе не кажется что 20386 и 11356 в одну нишу лезут ?
Нет. Мореходность, автономность, ходоввые качества и главное цена вопроса и скорость постройки.
t.b.> так же вопрос ... как оценивашь вероятность появления контейнерных комплексов анпа для выполнения части задачь тральщика с базированием оных например на 22160 и 20386.
Пока их реально нет, а обещалки от промышленности вы можете сравнить с тем-же полимент-редутом.
   55
Это сообщение редактировалось 06.03.2019 в 22:16
UA tank_bd #06.03.2019 22:14  @резвый 110#06.03.2019 22:08
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

р.1.> Нет. Мореходность, автономность, доевые качества и главное цена вопроса и скорость постройки.
ну по мореходности 20386 пока ничерта не ясно ... а по цене. в любом случае надо смотреть что будет в конце. ГЭУ 20386 в теории должна быть дешевле.

р.1.> Пока их реально нет, а обещалки от промышленности вы можете сравнить с тем-же полимент-редутом.

контейнеров или кораблей? так то уже 3тий 22160 на воде
   65.065.0
RU резвый 110 #06.03.2019 22:15  @keleg#06.03.2019 15:45
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

keleg> Так на него "уже вот-вот" обещают контейнерный "минотавр". В сочетании с Ка-27ПЛ вполне себе эрзац-противолодочник, не 20380, но за ту же цену три штуки - эффективность может быть и сравнима.
Когда будет реальное "железо", отработанное на полигонах и имеющее реальные возможности, тогда и будем маленький патрульник, который не в обиду Вам, но как любимая жена, Вами всячески восхваляется, без конкретики возможностей его использования. И если он будет заменять реальный противолодочник, то я и руками и ногами - за. Но в реалиях - невозможно впихнуть желаемое в эти размеры, а цена вопроса неадекватна, ибо эти деньги можно было пустить на отработанные вещи.
   55
RU резвый 110 #06.03.2019 22:21  @tank_bd#06.03.2019 22:14
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

t.b.> ну по мореходности 20386 пока ничерта не ясно ...
Не согласен, она будет как минимум не хуже, чем у чистого 20380.
t.b.> а по цене. в любом случае надо смотреть что будет в конце. ГЭУ 20386 в теории должна быть дешевле.
Если не единичные заказы, а серия пойдёт, то однозначно дешевле, Но главное он будет дешевле в эксплуатации.
t.b.> контейнеров или кораблей? так то уже 3тий 22160 на воде
Не понял вопроса.
   55
UA tank_bd #06.03.2019 22:37  @резвый 110#06.03.2019 22:21
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

р.1.> Не согласен, она будет как минимум не хуже, чем у чистого 20380.
в плане дотянется лио н по этому параметру до 11356 или нет

р.1.> Не понял вопроса.

я про то мол чего еще нет ...
   65.065.0
RU резвый 110 #06.03.2019 22:49  @tank_bd#06.03.2019 22:37
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

.b.> в плане дотянется лио н по этому параметру до 11356 или нет
Хотелось-бы, но врят-ли, ВИ разное.
t.b.> я про то мол чего еще нет ...
Ну как можно судить о том, чего нет??? Мы только тут ""мечем бисер" мечтаниями, мриями флота и обещалками промышленности во главе с ВВП".
   55
UA tank_bd #06.03.2019 23:00  @резвый 110#06.03.2019 22:49
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

р.1.> Хотелось-бы, но врят-ли, ВИ разное.

но и концепция так сказать корпуса несколько другая ... ладно время покажет ...

р.1.> Ну как можно судить о том, чего нет??? Мы только тут ""мечем бисер" мечтаниями, мриями флота и обещалками промышленности во главе с ВВП".

тяжела жизнь технарей %( в теории примерно понимаешь как а чтоб понять понимаешь липравильно ждать приходится долго ... вот и мриим
   65.065.0
RU спокойный тип #06.03.2019 23:02  @tank_bd#06.03.2019 21:42
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
t.b.> но если доведут он преемник 11356

таки преемник 11356 - 22350
   65.065.0
UA tank_bd #06.03.2019 23:19  @спокойный тип#06.03.2019 23:02
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> таки преемник 11356 - 22350
сложен слишком и судя по всему в следующей ипостаси уйдет на повышение в класс 1155\956
   65.065.0
RU резвый 110 #06.03.2019 23:44  @tank_bd#06.03.2019 23:19
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

с.т.>> таки преемник 11356 - 22350
t.b.> сложен слишком и судя по всему в следующей ипостаси уйдет на повышение в класс 1155\956
Это "ближе к телу" НО есть ли на это золотой запас, и сам проект???? И ещё где его масштабно, быстро и недорого строить? Если на эти главные вопросы есть реальные ответы... то будем сидеть в первых рядах с попкорном и портить себе желудки, давая центы в американскую экономику через макдональдсы.. Но реалии таковы, что эсминца нам не видать в ближайшие 10 лет, как собственных ушей.
   55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA tank_bd #06.03.2019 23:50  @резвый 110#06.03.2019 23:44
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

р.1.> Это "ближе к телу" НО есть ли на это золотой запас, и сам проект????

ну с моей тз дилетанта развитие нужно в вопросе чуток болше ракет + вертолет итд ... Это не лидер с 0 проектировать

р.1.> И ещё где его масштабно, быстро и недорого строить?

а сейчас есть где масштабно строить обычный 22350 ? а строить м версию будут тамже где строили 956 и 1155.

р.1.>Если на эти главные вопросы есть реальные ответы... то будем сидеть в первых рядах с попкорном и портить себе желудки, давая центы в американскую экономику через макдональдсы.. Но реалии таковы, что эсминца нам не видать в ближайшие 10 лет, как собственных ушей.

вопрос в том будет ли 22350М полноценным эсминцем ... или всеже перекормленным фрегатом а-ля ФРЕММ
   65.065.0
1 93 94 95 96 97 198

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru