-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/06/128x128-crop/09-5068609-us-rim-8g-missile.jpg)
Вопросы по корабельным ЗРК
Морские ЗРК и ЗРАКТеги:
liv444.1
Snake> Нет, не так. ЗРАК это Пальма, которая стоит на 12417 (для испытаний) и экспортных 11661. На 22350 стоит ЗАК Палаш, который может быть и доведут до уровня Пальмы, когда прикрутят к нему ракеты от Сосны.
Согласен.
На 22350 это вообще смысл будет иметь при наличии СПХ. А вот есть ли она там, пока есть "вопрос".
Snake> В итоге получим ЗРАК хорошей погоды.
Согласен безусловно.
Другое дело, что РАМ ничем НЕ лучше "по погоде", а в остальном вообще отстой.
Snake> Если на фрегате стоят 9М100, наличие ракет Сосны в общем-то малосущественно.
Я бы сильно поспорил, в части работы по Маневрирующей цели.
Snake> Как бы эти разговоры не означали, что 9М100 уходит хорошо вправо.
Это неизбежно.
ВМФ самостоятельно НЕ сможет загрузить Производство 9М100.
Следовательно, пока у ЗРВ ВКС не дойдут руки до "Морфея", ни о какой 9М100 речь идти не может
Согласен.
На 22350 это вообще смысл будет иметь при наличии СПХ. А вот есть ли она там, пока есть "вопрос".
Snake> В итоге получим ЗРАК хорошей погоды.
Согласен безусловно.
Другое дело, что РАМ ничем НЕ лучше "по погоде", а в остальном вообще отстой.
Snake> Если на фрегате стоят 9М100, наличие ракет Сосны в общем-то малосущественно.
Я бы сильно поспорил, в части работы по Маневрирующей цели.
Snake> Как бы эти разговоры не означали, что 9М100 уходит хорошо вправо.
Это неизбежно.
ВМФ самостоятельно НЕ сможет загрузить Производство 9М100.
Следовательно, пока у ЗРВ ВКС не дойдут руки до "Морфея", ни о какой 9М100 речь идти не может
инфо
инструменты
Snake
Snake>> ЗРАК это Пальма, которая стоит на 12417 (для испытаний) и экспортных 11661
Вованыч> Либо я чего-то не понял, либо где-то закралась ошибка.
Всё правильно, я не стал проверять и написал про 12417
Вованыч> Либо я чего-то не понял, либо где-то закралась ошибка.
Всё правильно, я не стал проверять и написал про 12417
Вованыч> Либо я чего-то не понял, либо где-то закралась ошибка.
Безусловно Ошибка. Моя.
Возникла она именно в номере проекта. "Р-60" необычный 12411.
Безусловно Ошибка. Моя.
Возникла она именно в номере проекта. "Р-60" необычный 12411.
tank_bd
Snake> Полимент ещё и Палашами управляет? Не Пума? Естественно там своё только ОЭС, потому и пишу про хорошую погоду.
а пума может на оба борта одновременно глядеть ?
насколько я читал там все на Полименте .. но возможно данные были лажевые ...
а пума может на оба борта одновременно глядеть ?
насколько я читал там все на Полименте .. но возможно данные были лажевые ...
t.b.> там наведение централизованное с полимента без своей РЛС емнип только ОЭС ...
Не только:
UPD: На Палашах "АФСС Горшков" именно такая станция.
А вот на "Р-60" она отличается. Там вот такой "шарик":
Не только:
UPD: На Палашах "АФСС Горшков" именно такая станция.
А вот на "Р-60" она отличается. Там вот такой "шарик":
Это сообщение редактировалось 29.03.2019 в 18:59
t.b.> а пума может на оба борта одновременно глядеть ?
А Пума-то здесь причем?
t.b.> насколько я читал там все на Полименте .. но возможно данные были лажевые ...
Все правильно, Палаш в "контуре ПВО" и Точное ЦУ по "данным" Полимента.
С моей колокольни, ничего не должно мешать раздельной работе обоими БМ Палаша.
А Пума-то здесь причем?
t.b.> насколько я читал там все на Полименте .. но возможно данные были лажевые ...
Все правильно, Палаш в "контуре ПВО" и Точное ЦУ по "данным" Полимента.
С моей колокольни, ничего не должно мешать раздельной работе обоими БМ Палаша.
Snake>> Если на фрегате стоят 9М100, наличие ракет Сосны в общем-то малосущественно.
liv444.1> Я бы сильно поспорил, в части работы по Маневрирующей цели.
Я бы не стал, посмотрите характеристики Сосны.
liv444.1> Я бы сильно поспорил, в части работы по Маневрирующей цели.
Я бы не стал, посмотрите характеристики Сосны.
liv444.1>> Я бы сильно поспорил, в части работы по Маневрирующей цели.
Snake> Я бы не стал, посмотрите характеристики Сосны.
Я бы с Вами легко согласился, если бы речь шла хотя бы о комплексе МД. Не говоря уже об СД и выше.
Здесь же речь о комплексе Самообороны про стрельбе на околонулевом Параметре Цели.
Snake> Я бы не стал, посмотрите характеристики Сосны.
Я бы с Вами легко согласился, если бы речь шла хотя бы о комплексе МД. Не говоря уже об СД и выше.
Здесь же речь о комплексе Самообороны про стрельбе на околонулевом Параметре Цели.
.
liv444.1> Не только:
liv444.1> http://ot-a-do-ya.org/Images/enc/RI-SSSR-RF/WeaponShip/ZRK/Palash/pic_Palash_5.jpg
liv444.1> UPD: На Палашах "АФСС Горшков" именно такая станция.
liv444.1> А вот на "Р-60" она отличается. Там вот такой "шарик":
liv444.1> http://www.nashflot.ru/img/model/12818892007.jpg
это все в куче и называется ОЭС...
liv444.1> Не только:
liv444.1> http://ot-a-do-ya.org/Images/enc/RI-SSSR-RF/WeaponShip/ZRK/Palash/pic_Palash_5.jpg
liv444.1> UPD: На Палашах "АФСС Горшков" именно такая станция.
liv444.1> А вот на "Р-60" она отличается. Там вот такой "шарик":
liv444.1> http://www.nashflot.ru/img/model/12818892007.jpg
это все в куче и называется ОЭС...
liv444.1> А Пума-то здесь причем?
она как артиллерийский радар вполне может выдать более точное ЦУ для АУ ... но насколько я понимаю она заведует наведением а-192 ,а не зраками
она как артиллерийский радар вполне может выдать более точное ЦУ для АУ ... но насколько я понимаю она заведует наведением а-192 ,а не зраками
t.b.> это все в куче и называется ОЭС...
Не знаю. Может быть и так ...
Не знаю. Может быть и так ...
liv444.1> Все правильно, Палаш в "контуре ПВО" и Точное ЦУ по "данным" Полимента.
liv444.1> С моей колокольни, ничего не должно мешать раздельной работе обоими БМ Палаша.
Стрелять о будет по данным ОЭС или Полимента?
liv444.1> С моей колокольни, ничего не должно мешать раздельной работе обоими БМ Палаша.
Стрелять о будет по данным ОЭС или Полимента?
liv444.1>> А Пума-то здесь причем?
t.b.> она как артиллерийский радар вполне может выдать более точное ЦУ для АУ ...
Согласен.
При этом Пума, емнип, 4-канальная.
В связи с чем, при работе в своем "секторе" вполне сможет дать (если такая возможность предусмотрена) и ЦУ для одного из Палашей.
t.b.> но насколько я понимаю она заведует наведением а-192, а не зраками
Но, по хорошему, Пуме лучше "строить очередь" на обстрел Целей именно для А-192, а не заниматься ЗРАКами.
t.b.> она как артиллерийский радар вполне может выдать более точное ЦУ для АУ ...
Согласен.
При этом Пума, емнип, 4-канальная.
В связи с чем, при работе в своем "секторе" вполне сможет дать (если такая возможность предусмотрена) и ЦУ для одного из Палашей.
t.b.> но насколько я понимаю она заведует наведением а-192, а не зраками
Но, по хорошему, Пуме лучше "строить очередь" на обстрел Целей именно для А-192, а не заниматься ЗРАКами.
Snake> Стрелять о будет по данным ОЭС или Полимента?
НЯП, это разные вещи.
Точное ЦУ от Полимента - Отработка ЦУ и взятие на АС средствами ОЭС - Стрельба ЗУР - Соаповождение Цели и наведение ЗУР средствами ОЭС - ТВ и Подрыв БЧ - Оценка Результатов стрельбы - В зависимости от Результатов оценки: или "повторник", или "сброс" канала и ожидание нового ЦУ,
НЯП, это разные вещи.
Точное ЦУ от Полимента - Отработка ЦУ и взятие на АС средствами ОЭС - Стрельба ЗУР - Соаповождение Цели и наведение ЗУР средствами ОЭС - ТВ и Подрыв БЧ - Оценка Результатов стрельбы - В зависимости от Результатов оценки: или "повторник", или "сброс" канала и ожидание нового ЦУ,
liv444.1> Точное ЦУ от Полимента - Отработка ЦУ и взятие на АС средствами ОЭС - Стрельба ЗУР - Соаповождение Цели и наведение ЗУР средствами ОЭС - ТВ и Подрыв БЧ - Оценка Результатов стрельбы - В зависимости от Результатов оценки: или "повторник", или "сброс" канала и ожидание нового ЦУ,
Во первых, пока что там ЗРАК, никаких ЗУР.
Во вторых, Пума тоже часть того же "контура ПВО". В связи с чем ЦУ от Полимента поступает и на Пуму, которая выдаёт её на арткомплексы. Полименту в общем-то хватает чем заниматься. Стрелять Палаш всё равно будет из под ОЭС.
Во первых, пока что там ЗРАК, никаких ЗУР.
Во вторых, Пума тоже часть того же "контура ПВО". В связи с чем ЦУ от Полимента поступает и на Пуму, которая выдаёт её на арткомплексы. Полименту в общем-то хватает чем заниматься. Стрелять Палаш всё равно будет из под ОЭС.
liv444.1> Точное ЦУ от Полимента
от Полимента или Редута?
от Полимента или Редута?
liv444.1>> Точное ЦУ от Полимента
itpb> от Полимента или Редута?
Полимент - радар, Редут - ПУ
itpb> от Полимента или Редута?
Полимент - радар, Редут - ПУ
Snake> Во первых, пока что там ЗРАК, никаких ЗУР.
Согласен.
Это я так, мечтательно, как бы оно могло быть, если бы у Палаша на 22350 вдруг обнаружилось СПХ.
В связи с чем могла бы быть проведена доработка до применения ЗУР.
С сожалению в моем тексте слишком много "если бы".
Snake> Во вторых, Пума тоже часть того же "контура ПВО". В связи с чем ЦУ от Полимента поступает и на Пуму, которая выдаёт её на арткомплексы.
Совершенно однозначно.
Snake> Полименту в общем-то хватает чем заниматься. Стрелять Палаш всё равно будет из под ОЭС.
Безусловно.
Палаш будет стрелять из под ОЭС.
А артиллерия из под Пумы.
А точное ЦУ, в "контуре ПВО" для ОЭС Палаша и Пуме для артиллерии - по данным Полимента.
Согласен.
Это я так, мечтательно, как бы оно могло быть, если бы у Палаша на 22350 вдруг обнаружилось СПХ.
В связи с чем могла бы быть проведена доработка до применения ЗУР.
С сожалению в моем тексте слишком много "если бы".
Snake> Во вторых, Пума тоже часть того же "контура ПВО". В связи с чем ЦУ от Полимента поступает и на Пуму, которая выдаёт её на арткомплексы.
Совершенно однозначно.
Snake> Полименту в общем-то хватает чем заниматься. Стрелять Палаш всё равно будет из под ОЭС.
Безусловно.
Палаш будет стрелять из под ОЭС.
А артиллерия из под Пумы.
А точное ЦУ, в "контуре ПВО" для ОЭС Палаша и Пуме для артиллерии - по данным Полимента.
Snake> Редут - ПУ
емнип ЗРК ... с ПУ в комплекте но что там дальше и каконо внутри цепляется думаю тайна великая есмь
емнип ЗРК ... с ПУ в комплекте но что там дальше и каконо внутри цепляется думаю тайна великая есмь
liv444.1>>> Точное ЦУ от Полимента
itpb>> от Полимента или Редута?
Snake> Полимент - радар, Редут - ПУ
Хм. Почему то думал о такой схеме: Полимент - данные в Редут. В Редуте БИУС, которая выделяет первоочередные цели, способы поражения в автоматическом режиме или через БИУС корабля, и дает команды на запуск ракет, а Полименту на сопровождение по трассе. Соответственно к БИУС Редута можно пришить технически любой радар, будь то хоть Фурке, хоть Полимент, хоть Полимент + и ++
Слишком наворотил? )
itpb>> от Полимента или Редута?
Snake> Полимент - радар, Редут - ПУ
Хм. Почему то думал о такой схеме: Полимент - данные в Редут. В Редуте БИУС, которая выделяет первоочередные цели, способы поражения в автоматическом режиме или через БИУС корабля, и дает команды на запуск ракет, а Полименту на сопровождение по трассе. Соответственно к БИУС Редута можно пришить технически любой радар, будь то хоть Фурке, хоть Полимент, хоть Полимент + и ++
Слишком наворотил? )
itpb> Хм. Почему то думал о такой схеме: Полимент - данные в Редут.
В БИУС и Редут. Причем в БИУС одни, а в Редут другие.
itpb> В Редуте БИУС,
Ничего подобного.
БИУС более высокая Инстанция нежели Редут, а также все остальные СУО.
itpb> Слишком наворотил? )
Еще как !!!
itpb> которая выделяет первоочередные цели, способы поражения в автоматическом режиме или через БИУС корабля, и дает команды на запуск ракет, а Полименту на сопровождение по трассе.
Все что можно "поставили" вверх ногами и завязали узлами.
В БИУС и Редут. Причем в БИУС одни, а в Редут другие.
itpb> В Редуте БИУС,
Ничего подобного.
БИУС более высокая Инстанция нежели Редут, а также все остальные СУО.
itpb> Слишком наворотил? )
Еще как !!!
itpb> которая выделяет первоочередные цели, способы поражения в автоматическом режиме или через БИУС корабля, и дает команды на запуск ракет, а Полименту на сопровождение по трассе.
Все что можно "поставили" вверх ногами и завязали узлами.
liv444.1> Все что можно "поставили" вверх ногами и завязали узлами.
Это Ваша заслуга (вернее недоработка), как первого эксперта по ЗРК на морском )
Просьба писать более развернуто, для чайников )
А то да, мы наворотим )
Это Ваша заслуга (вернее недоработка), как первого эксперта по ЗРК на морском )
Просьба писать более развернуто, для чайников )
А то да, мы наворотим )
29.03.2019 22:20, liv444.1: +1: Посыпаю голову пеплом. Буду стараться понятнее. Хотя и так "погряз" в многословии.
Snake>> Из этого следует, что при бальности выше 5 Гарпун не применяют?
Полл> Из этого следует уменьшение вероятности попадания.
А мне вот в связи с этим дюже интересно, а ракета Панциря, которая летит ломом в приводном слое, насыщенным брызгами, и, испытывая на себе знакопеременные нагрузки от волн, она как, имеет какие-либо ограничения использования по волнению?
Полл> Из этого следует уменьшение вероятности попадания.
А мне вот в связи с этим дюже интересно, а ракета Панциря, которая летит ломом в приводном слое, насыщенным брызгами, и, испытывая на себе знакопеременные нагрузки от волн, она как, имеет какие-либо ограничения использования по волнению?
D.M.> ... а ракета Панциря, которая летит ломом в приводном слое, насыщенным брызгами, ...
Такой ситуации быть НЕ может.
ЗУРы приходят в ТВ с целью Сверху.
Следовательно, оказаться в приводном слое они НЕ могут. Равно как и умыться брызгами.
Такой ситуации быть НЕ может.
ЗУРы приходят в ТВ с целью Сверху.
Следовательно, оказаться в приводном слое они НЕ могут. Равно как и умыться брызгами.
...
liv444.1> Такой ситуации быть НЕ может.
liv444.1> ЗУРы приходят в ТВ с целью Сверху.
liv444.1> Следовательно, оказаться в приводном слое они НЕ могут. Равно как и умыться брызгами.
Стоп, стоп, стоп! Это не сотка, и не девяностошестая, и не тристатридцатьвосьмая. Именно так и будет лететь лом Шипунова.
liv444.1> Такой ситуации быть НЕ может.
liv444.1> ЗУРы приходят в ТВ с целью Сверху.
liv444.1> Следовательно, оказаться в приводном слое они НЕ могут. Равно как и умыться брызгами.
Стоп, стоп, стоп! Это не сотка, и не девяностошестая, и не тристатридцатьвосьмая. Именно так и будет лететь лом Шипунова.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 23.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
