[image]

ИТ в решениях правительств

 
1 22 23 24 25 26 51
RU кщееш #09.07.2019 11:39
+
-
edit
 

Володин заявил о необходимости защиты "цифрового суверенитета" России

Гармонизация законодательства в сфере цифровых технологий находится в зоне ответственности парламентов стран мира, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. //  www.interfax.ru
 
   61.0.3163.12861.0.3163.128

Iva

Иноагент

бан до 15.04.2024

В США хотят запретить Telegram, WhatsApp и Signal

В США по инициативе администрации президента хотят запретить сквозное шифрование в мессенджерах, которое обеспечивает конфиденциальность передаваемых данных, но якобы мешает правоохранительным органам... //  safe.cnews.ru
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU кщееш #12.07.2019 09:19
+
-
edit
 
Посчитать каждого быстрее чем задать этот вопрос

Трамп обяжет все министерства предоставлять Минторгу информацию о населении США

Президент США Дональд Трамп издаст исполнительный приказ, требующий от федеральных агентств предоставлять министерству торговли информацию о гражданах и негражданах в Соединенных Штатах. //  www.interfax.ru
 
   61.0.3163.12861.0.3163.128

Iva

Иноагент

бан до 15.04.2024

СМИ узнали о штрафе для Facebook в $5 млрд из-за Cambridge Analytica

По данным WSJ, регуляторы США одобрили соглашение с компанией Марка Цукерберга о выплате штрафа для урегулирования скандала с утечкой данных. Это рекордная сумма для технологических компаний в Штатах //  www.rbc.ru
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU кщееш #17.07.2019 03:43
+
-
edit
 

Трамп пообещал расследовать связь Google с китайскими шпионами

Американский лидер таким образом отреагировал на заявление инвестора Питера Тиля, выступившего с обвинениями в адрес компании. //  www.unian.net
 

Гугл шпиен китайскай! О как
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU кщееш #18.07.2019 17:48
+
-
edit
 

Роскомнадзор оштрафовал Google на 700 тысяч рублей за отказ фильтровать трафик

Роскомнадзор выписал штраф на 700 тысяч рублей компании Google за отказ фильтровать поисковую выдачу в соответствии с реестром запрещенной в РФ информации, говорится в сообщении ведомства, поступившем в четверг в "Интерфакс". //  www.interfax.ru
 
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU кщееш #23.07.2019 13:07
+
+3
-
edit
 
лучше бы сделали полную базу данных чиновников

Правительство предложило создать единую базу данных россиян

Правительство внесло в Госдуму законопроект о создании единого информационного ресурса, содержащего сведения о населении РФ; документ опубликован по вторник. //  www.interfax.ru
 

чтобы смотреть как народу служат

а не народа. которую продадут тут же.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
кщееш> лучше бы ...

Пилят. До сих пор в качестве единой базы россиян позиционировалась пенсионная БД и СНИЛС как универсальный идентификатор. А для нужд налоговой, СМЭВ с протоколами межведомственного обмена.
И оно даже с горем пополам задышало.
   1919
+
+2
-
edit
 
кщееш>> лучше бы ...
16-й> Пилят. До сих пор в качестве единой базы россиян позиционировалась пенсионная БД и СНИЛС как универсальный идентификатор. А для нужд налоговой, СМЭВ с протоколами межведомственного обмена.
16-й> И оно даже с горем пополам задышало.

я еще понимаю, что в начале нулевых не было с кем говорить. Но сейчас-то..

база данных по населению должна быть вторична, относительно базы данных по чиновникам. Именно так я себе запрос общества представляю.

А то получается что чиновники могут все а люди ничего.

Вот эта ситуация неприятная. И неэффективна.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
кщееш> база данных по населению должна быть вторична, относительно базы данных по чиновникам. Именно так я себе запрос общества представляю.

Я чисто житейски с тобой согласен, мне тоже отомстить хочется, но это ж пепел Клааса какой-то.
Запрос общества тут вообще никаким боком - между запросом общества и обществом закон о защите персональных данных вставлен. Речь-то в заметке о чисто закрытой базе данных, ДСП т.с., для органов, которым можно.
   1919
+
+2
-
edit
 
кщееш>> база данных по населению должна быть вторична, относительно базы данных по чиновникам. Именно так я себе запрос общества представляю.
16-й> Я чисто житейски с тобой согласен, мне тоже отомстить хочется, но это ж пепел Клааса какой-то.
16-й> Запрос общества тут вообще никаким боком - между запросом общества и обществом закон о защите персональных данных вставлен. Речь-то в заметке о чисто закрытой базе данных, ДСП т.с., для органов, которым можно.

теперь да. мы не туда пошли вообще с цифровизацией
вообще не туда.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+2
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
кщееш> теперь да. мы не туда пошли вообще с цифровизацией
кщееш> вообще не туда.

Теперь уже все равно туда или нет, эффект внезапности исчерпан.
У нас, между введением какого-то императива сверху и извращением чиновничеством этого императива себе на пользу, проходит (как мне лично кажется) примерно пятилетка. Щас уже самые топовые вершители просекли, что цифровизация это такой лозунг, под который можно безопасно грандиозные суммы осваивать, причем в коротком цикле под одну и ту же тему.
   1919
LT Bredonosec #24.07.2019 00:57  @кщееш#23.07.2019 14:03
+
-
edit
 
кщееш> база данных по населению должна быть вторична, относительно базы данных по чиновникам. Именно так я себе запрос общества представляю.
а ты уверен, что это именно запрос общества, а не запрос интересующихся эффективнее организовывать давление на принимающих решения, чтоб они принимались в их пользу?

Население не имеет рычагов воспользоваться данными этой базы.
В отличие от групп интересов из-за бугра.
   26.026.0
LT Bredonosec #24.07.2019 01:01
+
-
edit
 
Учитывая, что настойчивые усилия по ломанию именно правительственных серверов РФ, это интересы именно правительственной (забугорной) группировки (бизнесу оно без пользы, чтоб столько ресурсов тратить)
То именно сюда.

4PDA .:. Всё в порядке, но...

в целях обеспечения безопасности ресурса нам необходимо убедиться, что вы человек. Пожалуйста введите защитный код, расположенный ниже и нажмите кнопку "Submit". Этот текст мало кто будет читать и мы можем написать здесь все, что угодно, например... Вы живете в неведении. Роботы уже вторглись в нашу жизнь и быстро захватывают мир, но мы встали на светлый путь и боремся за выживание человечества. А если серьезно, то... В целях обеспечения безопасности сайта от кибератак нам необходимо убедиться, что вы человек. //  Дальше — 4pda.ru
 

В середине июля неизвестная группа хакеров заявила о взломе серверов IT-компании «Сайтек», которую BBC называет подрядчиком российских спецслужб. Им удалось получить доступ к 7,5 ТБ данных, часть из которых была передана журналистам. В документах обнаружились подробности проектов по слежке за интернет-пользователями.

СайтэкЧтобы доказать реальность взлома, хакеры поместили этот рисунок на главную страницу сайта «Сайтэк»

Хакеры утверждают, что взломали сервер IT-компании «Сайтек» 13 июля этого года. И в тот же день Twitter-аккаунт 0v1ru$ опубликовал скриншоты папки «Компьютер»: на одном снимке показан общий объём данных — 7,5 терабайт. Следом был опубликован скриншот интерфейса внутренней сети компании с именами сотрудников, курирующих разные направления. Как пишет BBC, «Сайтек» работала как минимум над 20 непубличными проектами для российских спецслужб и ведомств.

Самый любопытный проект компании — «Наутилус-С». По информации издания, он был разработан ещё в 2012 году по заказу НИИ «Квант». Его суть заключается в слежке за пользователями популярного веб-браузера Tor, главной особенностью которого является анонимизация в сети. «Наутилус-С» позволяет запустить специальный сервер для Tor (зачастую они создаются и поддерживаются энтузиастами на добровольной основе), через который отправляются запросы на сайты. С его помощью спецслужба может сравнить время входа на портал через подконтрольный узел с данными от интернет-провайдеров, чтобы установить личность человека. Кроме того, по информации BBC, в «Сайтек» также работали над подменой трафика пользователям Tor — при посещении определённых сайтов люди могли видеть не то, что должно было показываться на самом деле.
 


Наутилус-С

Интересно, что в 2014 году, спустя два года после создания «Наутилус-С», эксперты шведского Университета Карлстада зафиксировали взлом пользователей Tor по схеме, разработанной «Сайтек». Тогда они обнаружили 19 связанных между собой «выходных» узлов Tor, 18 из которых управлялись напрямую из России. Они использовали одну и ту же версию браузера Tor — 0.2.2.37. Такая же сборка указана и в руководстве «Наутилус-С».

Кроме того, в документах, полученных BBC от хакеров, упоминаются и другие проекты «Сайтек». Так, в период с 2009 по 2010 года компания работала над ещё одной системой с названием «Наутилус». Она была ориентирована на сбор данных о пользователях социальных сетей Facebook, MySpace и LinkedIn. А в 2013-2014 годах «Сайтек» якобы разрабатывала проект «Наставник», служащий для мониторинга электронной почты конкретного человека, — с поиском нужной информации по ключевым словам и фразам.

Ни хакеры, осуществившие взлом, ни компания «Сайтек» каких-либо комментариев не давали.
 
   26.026.0
RU кщееш #24.07.2019 03:24  @Bredonosec#24.07.2019 00:57
+
-
edit
 
кщееш>> база данных по населению должна быть вторична, относительно базы данных по чиновникам. Именно так я себе запрос общества представляю.
Bredonosec> а ты уверен, что это именно запрос общества, а не запрос интересующихся эффективнее организовывать давление на принимающих решения, чтоб они принимались в их пользу?
Bredonosec> Население не имеет рычагов воспользоваться данными этой базы.
Bredonosec> В отличие от групп интересов из-за бугра.

Уверен.бо сформулировал это сам и в 2003 году..
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU кщееш #24.07.2019 11:24
+
-
edit
 

Власти США начинают масштабные проверки ведущих интернет-компаний страны

Среди компаний, в отношении которых будут проводиться проверки, - Facebook, Amazon, Google и, возможно, Apple. //  www.unian.net
 

это интересно зачем?
   75.0.3770.10075.0.3770.100
LT Bredonosec #24.07.2019 14:04  @кщееш#24.07.2019 03:24
+
-
edit
 
Bredonosec>> а ты уверен, что это именно запрос общества
кщееш> Уверен.бо сформулировал это сам и в 2003 году..
хм.. но тогда это твой запрос, а не общества..
и это не отменяет того, что единственно кому в наших условиях будет возможно извлечь результаты из такой базы - группы интересов, имеющие рычаги воздействия.
Когда известно, на кого действовать, и есть чем, - это будет как половинки яблока. Они друг друга найдут.
   60.060.0
RU кщееш #24.07.2019 18:15  @Bredonosec#24.07.2019 14:04
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>>> а ты уверен, что это именно запрос общества
кщееш>> Уверен.бо сформулировал это сам и в 2003 году..
Bredonosec> хм.. но тогда это твой запрос, а не общества..


Ну если обществу предложить выбор. Боюсь выберут мой .

Bredonosec> и это не отменяет того, что единственно кому в наших условиях будет возможно извлечь результаты из такой базы - группы интересов, имеющие рычаги воздействия.


Из любой базы данных преступник может извлечь выгоду. Странный довод ее не делать .
Bredonosec> Когда известно, на кого действовать, и есть чем, - это будет как половинки яблока. Они друг друга найдут.


А так могут воздействовать на всех.
Чиновников проще защищать . Их меньше и чиновники ответственные за защиту . Очевидна будет и эффективность..
   71.0.3578.14171.0.3578.141
LT Bredonosec #24.07.2019 18:57  @кщееш#24.07.2019 18:15
+
-
edit
 
кщееш> Ну если обществу предложить выбор. Боюсь выберут мой .
конечно выберут, не мне тебя учить игре на популизме :)

Bredonosec>> и это не отменяет того, что единственно кому в наших условиях будет возможно извлечь результаты из такой базы - группы интересов, имеющие рычаги воздействия.
кщееш> Из любой базы данных преступник может извлечь выгоду. Странный довод ее не делать .
Единственно!

кщееш> А так могут воздействовать на всех.
Но логика воздействовать на васю пупкина, который ничего не решает?
Конечно, можно его использовать втемную как средство для достижения цели повлиять на решающего, но в целом это много шума.
А только администрирующие государство - это люди с доступом к гостайне, это люди с правом принятия решений. Наиболее ценный актив - база по ним.

кщееш> Чиновников проще защищать. Их меньше и чиновники ответственные за защиту. Очевидна будет и эффективность..
Эффективность дистанционного управления несомненно повысится.
Вот хочешь ты получить монопольный доступ к, скажем, рынку банковских услуг в рф. Как в латвиях всяких )) А тут бац - отлуп. Берешь базу, кто там ответственен? Петя васечкин. Ага. Что у него? тут дом, там вклад,тут дочка молодая. Угу, устроим изнасилование. А там - заморозим вклад. И подкатим с вопросом. А потом еще раз. Предложим "помощь и защиту". Или на что он там
Это ж как удобно станет управлять Россией дистанционно, получив полный комплект веревочек и прилагаемую инструкцию по применению.

С другой стороны, база по всему населению (при поддержании мероприятий по целостности данных, ака встроенный неотключаемый логгинг всех действий в базе имеющих к ней доступ администрирующих работников) - сильно затруднит создание легенд уровня "да я хлопче з того хутору!"© анекдот про негра в украинской глубинке. Сильно затруднит легализацию с новым паспортом после преступлений, или "новую жизнь там, где меня не знают" со старым, поиск скрывающихся, учет населения ("дарагой, какие 2 миллиона?!? Пиши 5-10, нам дэньги нужны, а не копейки!"), и т.д. и т.п.
   26.026.0
RU кщееш #24.07.2019 19:12  @Bredonosec#24.07.2019 18:57
+
-
edit
 
Bredonosec> А только администрирующие государство - это люди с доступом к гостайне, это люди с правом принятия решений. Наиболее ценный актив - база по ним.
кщееш>> Чиновников проще защищать. Их меньше и чиновники ответственные за защиту. Очевидна будет и эффективность..


ИТ в решениях правительств [кщееш#02.04.03 19:47]

Как приглашенный центром СИ (стратегических исследований)для ообсуждения программы Новой Экономики, разработанной фондом Новой Экономики и Минэконом развития предлагаю вниманию тех, кому интересно свои замечания по поводу программы "новой экономики" вдруг, кому интересно... Уважаемый ********! По Вашей просьбе попробую изложить некоторые свои мысли по поводу работы "Новая Экономика - шанс для России" (тезисы), представленной для обсуждения экспертной группе. Заранее прошу извинить за некоторую…// Компьютерный
 



раздел :
Государственное управление
   75.0.3770.10075.0.3770.100
LT Bredonosec #27.07.2019 20:49  @кщееш#24.07.2019 19:12
+
-
edit
 
кщееш> раздел :
кщееш> Государственное управление

а раздел
Информационная безопасность
?

он ведь как раз оно.
Далее,по прозрачности.
У тебя там описаны несколько иные виды доступа к инфе.
для граждан - инперсонализированная - формата "сколько таких-то, сколько того-то". Статистическая, грубо говоря. Кроме этого есть персональные страницы персональных лиц с некими данными.
В этой части никаких возражений, более того, оно обычно и для других стран (у нас госслужащие обязаны подавать декларации о доходах, об имуществе, об интересах. Декларации об интересах остаются секретны, емнис, но декларации о доходах публично доступны. Однако, можно нагуглить информацию о доходах лица по его имени, но нельзя получить список всех чиновников, тем более, их структуру)
А вот в части публикации поименно кто кому подчинен,кто какие решения принял - это уже чревато.
Вон, одна только сквозная нумерация героев, или нумерация подряд номеров, или адресов - уже дала возможность работающим на забугорье группам толковых студентов получить секретную информацию о том,кто именно выполнял некоторые секретные задания, или кто принадлежит к некоей структуре, сотрудникам которой не должно светиться, или надо увольняться.

Короче, вопрос доверия в первую очередь должен решаться действиями властей, а не прозрачностью списка, кто где и как на него давить. Иначе это прямой путь к потере суверенитета. И страны вообще, учитывая задачи интересантов.

а ужо выводы формата "Первый регион, который введет данную систему обнаружит массу лишних чиновников и примеров нерационального использования бюджетных средств. "
- когда чиновник на самом верху вдруг начинает заниматься микроменеджментом внизу, или нанимает стороннюю фирму для оптимизации неких процессов типа управления, получается всякая чепуха. В смысле,свежий взгляд, конечно, полезен, и малины так убрать можно. Но обычно так сокращают низовое звено, в результате получая некачественное управление, потери гораздо большего бабла, и возврат к прежнему (или разрастание еще больше, но с сохранением новых "контролирующих" структур.)
Я о таких вещах иногда пишу в теме попилов...
   38.938.9
Это сообщение редактировалось 27.07.2019 в 21:10
LT Bredonosec #28.07.2019 00:19
+
-
edit
 

США подали иск на $110 млн к Александру Виннику и бирже ВТС-е

В США подан гражданский иск на $110 млн. против закрытой в настоящий момент интернет-биржи криптовалют ВТС-е, а также россиянина Александра Винника, экстрадиции которого из Греции добиваются Штаты. Согласно исковому заявлению от 25 июля, речь идет о нарушении закона о банковской тайне. //  anna-news.info
 
В США подан гражданский иск на $110 млн. против закрытой в настоящий момент интернет-биржи криптовалют ВТС-е, а также россиянина Александра Винника, экстрадиции которого из Греции добиваются Штаты.

Согласно исковому заявлению от 25 июля, речь идет о нарушении закона о банковской тайне. По данным прокуратуры США, биржа не запрашивала никаких личных данных и документов у участников торгов, позволяя таким образом анонимизировать происхождение их средств.

По мнению прокуратуры, биржа «использовалась киберпреступниками по всему миру», которые с ее помощью конвертировали, «отмывали и реализовывали доходы от преступной деятельности». Транзакции в биткоинах, совершенные с помощью BTC-e в США, оценивают в 300 млн. долларов.

При этом Винник, который как считают в США, занимал один из руководящих постов биржи, знал о незаконных транзакциях и не предпринял попыток зарегистрировать ВТС-е в соответствии с законом, а также не предоставлял требуемую информацию властям США.

Непосредственно с Винника хотят взыскать 12 млн. долларов, еще 88 млн. долларов требуют от интернет-биржи криптовалют ВТС-е, которую он, как сообщается, представлял.
Напомним, работа BTC-e была остановлена в июле 2017 года, после ареста Винника в Греции по запросу США. По данным американской стороны, россиянин использовал BTC-e и руководил преступной группировкой, управляющей «одним из крупнейших в мире сайтов, через который совершаются киберпреступления». По данным следствия, начиная с 2011 года, он сумел отмыть минимум 4 млрд. долларов, используя биткоины.

Запросы на экстрадицию Винника из Греции направляли Россия и Франция, однако окончательное решение, которое остается за министерством юстиции Греции, до сих пор не принято.
 


Основное в обвинении -

Согласно исковому заявлению от 25 июля, речь идет о нарушении закона о банковской тайне. По данным прокуратуры США, биржа не запрашивала никаких личных данных и документов у участников торгов, позволяя таким образом анонимизировать происхождение их средств. ...не предпринял попыток зарегистрировать ВТС-е в соответствии с законом, а также не предоставлял требуемую информацию властям США

То есть, сша хотят иметь полную информацию о любом движении любой копейки. И уже по этим движениям контролировать всё и всех. Отлавливать скрытые счета, резидентуру, связанные организации, т.д. и т.п.
Через бигдату это всё вполне реально. А анонимные БТЦ биржи ломают малину, поскольку часть картинки ускользает и часть связей уходит в тень, мешая цру/анб/прочим буквам работать.

вывод? Приветстоввать биржи бтц вне юрисдикции сша?
   38.938.9
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 15.04.2024
кщееш> Володин заявил о необходимости защиты "цифрового суверенитета" России

даже очень проправительственная Касперская удивлена этим проектом

Касперская: База данных с информацией обо всех гражданах заинтересует злоумышленников

«Чем больше информации содержит любая база, тем сложнее ее защищать. И тем интереснее она для злоумышленников», – сказала газете ВЗГЛЯД президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская. Так она прокомментировала правительственный законопроект о создании ресурса с полной персональной информацией о каждом россиянине. //  vz.ru
 
   75.0.3770.14275.0.3770.142

Iva

Иноагент

бан до 15.04.2024
Iva>

и немного о другом

В правительстве назвали разрушительным законопроект о значимых сайтах

Речь идет о законопроекте депутата Горелкина, который предложил ввести понятие значимых ресурсов и ограничить участие иностранцев в компаниях, которые владеют ими //  www.rbc.ru
 
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 
Iva> и немного о другом
Iva> В правительстве назвали разрушительным законопроект о значимых сайтах :: Политика :: РБК

мнение "депутата горелкина" это не мнение думы.
Заголовки традиционно лживы.
испоганили когда-то неплохое издание, пытаясь вдешевую пользоваться им для агитации.
   26.026.0
1 22 23 24 25 26 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru