-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2013/02/128x128-crop/25-3076252-bell-p-39n-airacobra-soviet-air-force.jpg)
Ленд-лиз
Теги:
excorporal
ждан72> ага, и он отдавал приказ одним подданным убивать других подданных.
ждан72> святой человек!
Монархи, они такие. В республиках отдают приказ гражданам убивать других граждан.
ждан72> святой человек!
Монархи, они такие. В республиках отдают приказ гражданам убивать других граждан.
инфо
инструменты
Iva
ждан72> к небольшевикам? да. таким же было поведение французов после их революции.
т.е. вы только очень плохие примеры можете привести для "оправдания"
получается правильно вещает Тико - колониальная администрация - вот что такое большевики.
ждан72> а поведение большевиков оправдывает поведение англичан и прочих?
нет.
для меня есть некоторая, но очень существенная, разница в том, что я не индус, а русский.
т.е. вы только очень плохие примеры можете привести для "оправдания"
получается правильно вещает Тико - колониальная администрация - вот что такое большевики.
ждан72> а поведение большевиков оправдывает поведение англичан и прочих?
нет.
для меня есть некоторая, но очень существенная, разница в том, что я не индус, а русский.
ждан72
Iva> получается правильно вещает Тико - колониальная администрация - вот что такое большевики.
ну мы же знаем что все большевики-коммунисты это евреи. ну и несколько грузин с ними. так что не надо говорить что они уничтожали свой народ.
Iva> для меня есть некоторая, но очень существенная, разница в том, что я не индус, а русский.
националист ты, а не русский. вся твоя русскость это украинство в чистом виде. садочек у хаты вот предел твоего мышления.
ну мы же знаем что все большевики-коммунисты это евреи. ну и несколько грузин с ними. так что не надо говорить что они уничтожали свой народ.
Iva> для меня есть некоторая, но очень существенная, разница в том, что я не индус, а русский.
националист ты, а не русский. вся твоя русскость это украинство в чистом виде. садочек у хаты вот предел твоего мышления.
Iva> т.е. вы только очень плохие примеры можете привести для "оправдания"
великая французкая революция плохой пример? буржуа и либерализм именно благодаря ей расцвел.
вот именно так и выглядит цвет либерализма, гильотина на площади.
великая французкая революция плохой пример? буржуа и либерализм именно благодаря ей расцвел.
вот именно так и выглядит цвет либерализма, гильотина на площади.
ждан72> великая французкая революция плохой пример?
конечно.
см на позицию Франции в Европе и мире в 1780 и в 1880.
ЗЫ. наше место в 1913 и в 2013 в этом ракурсе полезно вспомнить.
ждан72> вот именно так и выглядит цвет либерализма, гильотина на площади.
так выглядит любой революционный "прогресс".
конец света в отдельно взятой стране ©
конечно.
см на позицию Франции в Европе и мире в 1780 и в 1880.
ЗЫ. наше место в 1913 и в 2013 в этом ракурсе полезно вспомнить.
ждан72> вот именно так и выглядит цвет либерализма, гильотина на площади.
так выглядит любой революционный "прогресс".
конец света в отдельно взятой стране ©
Iva> ЗЫ. наше место в 1913 и в 2013 в этом ракурсе полезно вспомнить.
а что про наше место в 63-м умолчал?
а что про наше место в 63-м умолчал?
Iva> для меня есть некоторая, но очень существенная, разница в том, что я не индус, а русский.
ага, пишущий из под импортных флажков.
что там было про патриотизм и негодяев?
ага, пишущий из под импортных флажков.
что там было про патриотизм и негодяев?
ждан72> ага, пишущий из под импортных флажков.
это к Роскомнадзору
это к Роскомнадзору
ждан72> а что про наше место в 63-м умолчал?
так у Франции тоже были и Наполеон Первый и даже Третий.
Революция высвобождает много энергии, что дает серьезный результат, но он у нас гораздо меньший, чем у французской. Сравните Сталина и Наполеона Первого.
А потом остается зола
так у Франции тоже были и Наполеон Первый и даже Третий.
Революция высвобождает много энергии, что дает серьезный результат, но он у нас гораздо меньший, чем у французской. Сравните Сталина и Наполеона Первого.
А потом остается зола
ждан72>> ага, пишущий из под импортных флажков.
Iva> это к Роскомнадзору
роскомнадзор обеспечивает свободу. а ты прячешься от свободы и противостоишь гегемону.
Iva> это к Роскомнадзору
роскомнадзор обеспечивает свободу. а ты прячешься от свободы и противостоишь гегемону.
Iva> Революция высвобождает много энергии, что дает серьезный результат, но он у нас гораздо меньший, чем у французской. Сравните Сталина и Наполеона Первого.
ну давай сравним. начинай по пунктам.
ну давай сравним. начинай по пунктам.
George_gl
ждан72> и кстати небольшевики творили то же самое по отношению к большевикам. или любимые тобой бандеровцы и лесные братья не убивали единокровцев ради некой "свободы"?
так лениво поинтересуюсь на это "любимые тобой бандеровцы и лесные братья " есть доказательства ?
или голос в голове нашептал ?
так лениво поинтересуюсь на это "любимые тобой бандеровцы и лесные братья " есть доказательства ?
или голос в голове нашептал ?
G.g.> так лениво поинтересуюсь на это "любимые тобой бандеровцы и лесные братья " есть доказательства
ну он же приносил сообщение и даже вроде тему (как обычно) начинал. про то что лесные братья это не фашисты а борцы с мордором. герои-освободители и что они защищали прибалтов от произвола комуняк.
ну он же приносил сообщение и даже вроде тему (как обычно) начинал. про то что лесные братья это не фашисты а борцы с мордором. герои-освободители и что они защищали прибалтов от произвола комуняк.
G.g.>> так лениво поинтересуюсь на это "любимые тобой бандеровцы и лесные братья " есть доказательства
ждан72> ну он же приносил сообщение и даже вроде тему (как обычно) начинал. про то что лесные братья это не фашисты а борцы с мордором. герои-освободители и что они защищали прибалтов от произвола комуняк.
Было. Практически дословно.
ждан72> ну он же приносил сообщение и даже вроде тему (как обычно) начинал. про то что лесные братья это не фашисты а борцы с мордором. герои-освободители и что они защищали прибалтов от произвола комуняк.
Было. Практически дословно.
Тема же у нас в Историческом, а не в Политическом. По крайней мере формально.
Так что думаю будет уместно.
Поставки грузовиков в СССР были не только из США, но и из Англии и Канады.
Британцы сначала поставляли в рамках "Соглашения между СССР и Соединённым Королевством о взаимных поставках, кредите и порядке платежей". За деньги "сразу" и в долгосрочный кредит. А в июне 42 -го, после заключения «Соглашения о финансировании военных поставок и другой военной помощи от правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландия правительству Союза Советских Социалистических Республик», военные поставки осуществлялись бесплатно.
Канадцы до июля 43-го поставляли нам технику в счёт поставок Великобритании. А после принятия «Соглашения о предоставлении Канадой военных поставок» и самостоятельно.
Об английской военной технике (особенно о самолётах) в советской армии более-менее известно. А вот о грузовиках не очень. Тем более что было их немного. Всего "англичан" и "канадцев" поставлено около 4 тыс.
Английский Albion BY3N
Канадский C60X
Это навскидку. Чтобы не заваливать форум - вот ссылка на достаточно широкий обзор. Там же есть американские, но относительно редкие для ленд-лиза машины.
Так что думаю будет уместно.
Поставки грузовиков в СССР были не только из США, но и из Англии и Канады.
Британцы сначала поставляли в рамках "Соглашения между СССР и Соединённым Королевством о взаимных поставках, кредите и порядке платежей". За деньги "сразу" и в долгосрочный кредит. А в июне 42 -го, после заключения «Соглашения о финансировании военных поставок и другой военной помощи от правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландия правительству Союза Советских Социалистических Республик», военные поставки осуществлялись бесплатно.
Канадцы до июля 43-го поставляли нам технику в счёт поставок Великобритании. А после принятия «Соглашения о предоставлении Канадой военных поставок» и самостоятельно.
Об английской военной технике (особенно о самолётах) в советской армии более-менее известно. А вот о грузовиках не очень. Тем более что было их немного. Всего "англичан" и "канадцев" поставлено около 4 тыс.
Английский Albion BY3N
Канадский C60X
Это навскидку. Чтобы не заваливать форум - вот ссылка на достаточно широкий обзор. Там же есть американские, но относительно редкие для ленд-лиза машины.
Автомобили ленд-лиза - известные и не очень. ← Hodor
Hodor.lol - шутки и юмор России и зарубежья! // hodor.lol
Это сообщение редактировалось 11.10.2019 в 12:20
Tico
Сообщение было перенесено из темы О политических репрессиях в СССР.
АМГ1963> Во время Войны как раз социализм одержал решающую победу над германским нацизмом - передовым отрядом империализма
Социализм не может ничего победить или проиграть, это абстракция. Проигрывают и побеждают конкретные люди. В войне победила Красная Армия и американская промышленность, которая эту армию снабжала и без которой победа не была бы возможна. А так как армия управляется одинаково что при социализме, что при капитализме, то если уж какой-то -изм победил, то и в войне победил всё таки капитализм.
Социализм не может ничего победить или проиграть, это абстракция. Проигрывают и побеждают конкретные люди. В войне победила Красная Армия и американская промышленность, которая эту армию снабжала и без которой победа не была бы возможна. А так как армия управляется одинаково что при социализме, что при капитализме, то если уж какой-то -изм победил, то и в войне победил всё таки капитализм.
Tico> Социализм не может ничего победить или проиграть, это абстракция. Проигрывают и побеждают конкретные люди. В войне победила Красная Армия и американская промышленность, которая эту армию снабжала и без которой победа не была бы возможна. А так как армия управляется одинаково что при социализме, что при капитализме, то если уж какой-то -изм победил, то и в войне победил всё таки капитализм.
ага, капиталистическая франция победила.
ссср победил потому что смог в 41-м эвакуировать промышленность и оперативно развернуть её на новом месте. смог вывести специалистов, много чего смог и все благодаря социализму. в капиталистическом мире эвакуировать завод, люддей и развернуть все это на новом месте невозможно. РИ в ПМВ не смогла. французы даже не пытались. хозяева заводов просто стали выпускать продукцию для новых властей и все, прибыль капает и слава богу.
при чем обращаем внимание что в европейских странах после ВМВ в парламенты пришли социалистические партии, заняли там руководящую роль и управляли странами в течении минимум 50-ти лет.
ага, капиталистическая франция победила.
ссср победил потому что смог в 41-м эвакуировать промышленность и оперативно развернуть её на новом месте. смог вывести специалистов, много чего смог и все благодаря социализму. в капиталистическом мире эвакуировать завод, люддей и развернуть все это на новом месте невозможно. РИ в ПМВ не смогла. французы даже не пытались. хозяева заводов просто стали выпускать продукцию для новых властей и все, прибыль капает и слава богу.
при чем обращаем внимание что в европейских странах после ВМВ в парламенты пришли социалистические партии, заняли там руководящую роль и управляли странами в течении минимум 50-ти лет.
Это сообщение редактировалось 29.12.2019 в 12:58
Meskiukas
Tico> В войне победила Красная Армия и американская промышленность, которая эту армию снабжала и без которой победа не была бы возможна.
Ты бы так-то НАГЛО и гнусно не 3,14здел бы. Приличный и умный вроде. А как начнёшь, то Iva переплёвываешь играючи. Американская промышленность помогла, спору нет, но так, по мере возможности. Ну и победил именно социализм. Не зря в похоронках писали "в бою за социалистическую Родину".
Ты бы так-то НАГЛО и гнусно не 3,14здел бы. Приличный и умный вроде. А как начнёшь, то Iva переплёвываешь играючи. Американская промышленность помогла, спору нет, но так, по мере возможности. Ну и победил именно социализм. Не зря в похоронках писали "в бою за социалистическую Родину".
Meskiukas> Ну и победил именно социализм. Не зря в похоронках писали "в бою за социалистическую Родину".
Так и войну развязали именно для уничтожения советского социализма.
Похоронки бабушкиного брата и их племянника
Так и войну развязали именно для уничтожения советского социализма.
Похоронки бабушкиного брата и их племянника
Прикреплённые файлы:
АМГ1963> Так и войну развязали именно для уничтожения советского социализма.
Что да, то да. Черчилль не зря мечтал о "крестовом походе против коммунизма". Хотя это только отговорка. Против России.
АМГ1963> Похоронки бабушкиного брата и их племянника
Вечная память и вечная слава!
Что да, то да. Черчилль не зря мечтал о "крестовом походе против коммунизма". Хотя это только отговорка. Против России.
АМГ1963> Похоронки бабушкиного брата и их племянника
Вечная память и вечная слава!
Прикреплённые файлы:
АМГ1963> Так и войну развязали именно для уничтожения советского социализма.
Нет, конечно. Войну развязали, чтобы окончательно добить Германию руками русских и решить, кто из двух англосаксонских кузенов будет править миром - США или Англия. Советский социализм никого не волновал, кроме разве что Гитлера.
Нет, конечно. Войну развязали, чтобы окончательно добить Германию руками русских и решить, кто из двух англосаксонских кузенов будет править миром - США или Англия. Советский социализм никого не волновал, кроме разве что Гитлера.
Meskiukas> Что да, то да. Черчилль не зря мечтал о "крестовом походе против коммунизма". Хотя это только отговорка. Против России.
Тоже неверно. "Крестовый поход" нужен был Черчиллю, чтобы стравить США и СССР. Что, в общем-то, получилось.
Тоже неверно. "Крестовый поход" нужен был Черчиллю, чтобы стравить США и СССР. Что, в общем-то, получилось.
ждан72> ага, капиталистическая франция победила.
А что не так? Франция официально числится в числе стран-победителей. Другое дело, на что ради этого пришлось пойти.
ждан72> ссср победил потому что смог в 41-м эвакуировать промышленность и оперативно развернуть её на новом месте.
Начнём с того, что и сама промышленность была создана Западом, и при всём этом, советской промышленности не хватило бы для победы. Без ленд-лиза СССР выдохся бы достаточно скоро.
ждан72> в капиталистическом мире эвакуировать завод, люддей и развернуть все это на новом месте невозможно.
Ерунда. Собрать завод в США, потом разобрать, привезти на место в СССР и снова собрать и запустить можно, а эвакуировать - не можно? Не порите чушь...
ждан72> французы даже не пытались. хозяева заводов просто стали выпускать продукцию для новых властей и все, прибыль капает и слава богу.
И при этом - в числе стран-победительниц. Как-то так, да.
ждан72> при чем обращаем внимание что в европейских странах после ВМВ в парламенты пришли социалистические партии
И сразу при этом отменили частную собственность и расстреляли всех миллионеров?
А что не так? Франция официально числится в числе стран-победителей. Другое дело, на что ради этого пришлось пойти.
ждан72> ссср победил потому что смог в 41-м эвакуировать промышленность и оперативно развернуть её на новом месте.
Начнём с того, что и сама промышленность была создана Западом, и при всём этом, советской промышленности не хватило бы для победы. Без ленд-лиза СССР выдохся бы достаточно скоро.
ждан72> в капиталистическом мире эвакуировать завод, люддей и развернуть все это на новом месте невозможно.
Ерунда. Собрать завод в США, потом разобрать, привезти на место в СССР и снова собрать и запустить можно, а эвакуировать - не можно? Не порите чушь...
ждан72> французы даже не пытались. хозяева заводов просто стали выпускать продукцию для новых властей и все, прибыль капает и слава богу.
И при этом - в числе стран-победительниц. Как-то так, да.
ждан72> при чем обращаем внимание что в европейских странах после ВМВ в парламенты пришли социалистические партии
И сразу при этом отменили частную собственность и расстреляли всех миллионеров?
Tico> Ерунда. Собрать завод в США, потом разобрать, привезти на место в СССР и снова собрать и запустить можно, а эвакуировать - не можно? Не порите чушь...
в капмире? нет конечно. хозяину это зачем? кто покроет его убытки? а история с вагонами в ПМВ так вообще образец того как капмир видит войну.
Tico> И сразу при этом отменили частную собственность и расстреляли всех миллионеров?
не пори чушь. отмена частной собственности и расстрел милионеров это не социализм.
забудь пропаганду и включи мозг.
в капмире? нет конечно. хозяину это зачем? кто покроет его убытки? а история с вагонами в ПМВ так вообще образец того как капмир видит войну.
Tico> И сразу при этом отменили частную собственность и расстреляли всех миллионеров?
не пори чушь. отмена частной собственности и расстрел милионеров это не социализм.
забудь пропаганду и включи мозг.
Tico> Советский социализм никого не волновал, кроме разве что Гитлера.
да-да. читал я Черчеля, вот вообще не интересовало англию.
ты вообще историю читал? ну хотя бы в общем?
да-да. читал я Черчеля, вот вообще не интересовало англию.
ты вообще историю читал? ну хотя бы в общем?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
