Татарин>> Противное доказывается элементарно: представителя Масхадова совершенно легально кормили из денег правительства США, оплачивали ему офис, поездки и пр. Выделен был грант, как знатному миротворцу. Именно представителю боевиков и террористов. Именно деньги. И именно правительством США.
MD> Не представителя, а самого Масхадова совершенно легально кормили из денег Росси. Несколько лет. А его представителям (которые, правда, этого не афишировали, но это и так известно всем интересующимся)уже и после начала войны передавали деньги на порядки большие, чем в США - скажем "на восстановление Чечни".
Ну, пока Масхадов не начал войну, так конечно - кормили. Часть России, как-никак.
А вот насчет "после" - факты в студию.
MD> Арафата много лет комили из израильских денежек, а также и из американских и ООНовских - в которых тоже русские присутствуют. Объявим, что "Убийца израильских детей на содержании Кремля"?
Нет. Потому что это - неправда.
MD> Мало того, сам Осама в свое время на содержании Белого Дома был, и обучали его не американские арабы, в свое время то ли служившие, то ли не служившие (кстати, а Масхадов с Дудаевым где служили, не напомните?) когда-то в морской пехоте, а самые настоящие матерые инструктора Сил Специальных Операций. И неплохо обучили. Что, теперь объявим, что руки Буша по локоть в крови жертв 09/11?
MD> Вы, Татарин, все же не притягивали бы факты за уши, что ли, а? Вполне ясно, что правительство США достаточно долго не понимало происходящих в Чечне событий,
Я передергиваю?
Ы? Ну-ну...
Бедное тупое правительство США. То насчет ОМУ в Ираке заблуждаются, то никак происходящие в Чечне события понять не могут (для чего почему-то недостаточно встретиться нелегально, а нужно именно деньги террористам проплатить, причем, не разово, а в течение полугода)... Ужасно.
Но непонятно. Как они при таком повальном идиотизме до сих пор "имеют интересы" в любом регионе мира?
MD> как и то, что у них в этом (и любом ) регионе мира есть свои интересы.
Проще говоря - претендуют на власть над миром. Ну да.
Но речь-то не про это, а как раз про то, что эти их "свои" интересы с интересами русских (многих из которых при поддержке Штатов поубивали) радикально расходятся.
MD> Но пока НИКТО не привел фактов, что они (как и гораздо более прочеченские и антирусские европейские правительства) впрямую поддерживали боевиков, воюющих против России в Чечне - как, скажем, впрямую поддерживали моджахежов в Афгане). [»]
А сейчас этого просто не нужно - впрямую. Формально-то - мир, дружба, жевачка... (кстати говоря, что-то не припомню, чтобы и во времена Афгана Штаты признавали факт военной помощи и поставок оружия муджахедам).
Достаточно денег (что есть), поддержки в СМИ (что есть) и политическая поддержка на самом высоком уровне - вплоть до президента лично (есть).
По какому-то из пунктов будут возражения?..
Вот именно.
И вообще, от Ирана это ну о-очень далеко.