[image]

Чайные радиоэлектронные вопросы

 
1 38 39 40 41 42 43 44
RU ED #25.02.2020 23:35  @Сентябрь#25.02.2020 23:02
+
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Сентябрь> Хочу встроить в старый муз центр.

Встроил в музцентр маленький блютусприёмник. Ловит радио со смартфона или ноута.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
CA Сентябрь #26.02.2020 00:54  @ED#25.02.2020 23:35
+
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

Сентябрь>> Хочу встроить в старый муз центр.
ED> Встроил в музцентр маленький блютусприёмник. Ловит радио со смартфона или ноута.
Да, но это - умножение сущностей. Так-то блютус-колонка имеется.
Но в ESP32 блютус тоже присутствует. "Открылась бездна..."
   73.073.0
RU Oleg_NZH #28.02.2020 20:02  @Бывший генералиссимус#21.02.2020 17:34
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

O.N.>> Подскажите, пожалуйста . Где-то поблизости было мельком обсуждение про оптические датчики из Мышек , где мини - изображение можно считать . И отличия в этих чипах . То-ли в ракетомодельном , то-ли ещё где . Поиском не смог найти ...
Б.г.> Отличий в этих чипах больше, чем общих черт. Самый освоенный чип - ADNS-2051. У него 16х16 пикселов.
....ОгрОМное Спасибо . Будем копать . (На самом деле не срочно было ... Просто Интересная мысль есть ,и заинтересовало какое-то давнее обсуждение по-поводу - как выдернуть из мышек изображение .А тут в памяти всплыло , и не помню когда (но именно Здесь(и даже помню , что именно барахло нужно подбирать из мышек - там открытый доступ ...(сейчас , правда , уже сложно найти))) ... Но не смог найти Поиском ...Но . Б.Г. Всё помнит (если Сам проходил .. :)) )
PS Во ...В Тему .(не касательно предыдущего поста)
Звонит мне сегодня Хороший Друг .Дедушка (за 75 лет), Мастеровой .Умелец .С Парком домашних станков ...Короче- Неуёмный .И Спрашивает - Олег , что не так я делаю ? (Совсем недавно Он увлёкся "опровергательством" в хорошем смысле слова .Нужно под старость лет всё испробовать ).Эфир решил проверить(Не как Майкельсон , а где-то в инетах начитался ещё фигни) . Купил лазеры .Собрал Оптическую скамью (по виду Оно ,как я понял из его слов) и пропускает лазер через плоскопараллельные зеркала(под 7 градусов) . Лазер полупроводниковый.И где-то в конце второго десятка отражений луч становится уже безобразным - то в линию , то расплывчатым донельзя. (Отражательный слой у зеркал - внешний , не через стекло)..Я в этом деле не участвую , но ----что-бы подсказать Ему? (я , конечно накинул Ему сразу кучу идей , от изменения угла и до смены лазера ..но если у полупроводниковых(вдруг дело в этом... и оптической системы никакой..) это неустранимо , то зачем дальше продолжать?)
   73.073.0
Это сообщение редактировалось 29.02.2020 в 00:36
RU Бывший генералиссимус #28.02.2020 21:55  @Oleg_NZH#28.02.2020 20:02
+
-
edit
 
O.N.> Лазер полупроводниковый.И где-то в конце второго десятка отражений луч становится уже безобразным это неустранимо , то зачем дальше продолжать?)
Это частично устранимо. Нужно сделать расширитель пучка - обычную двухлинзовую трубу Галилея, сильную отрицательную линзу (скажем, минус 20 диоптрий) и слабую положительную (скажем, плюс четыре). После трубы диаметр пучка увеличится в 5 раз, но, зато, дальше расходиться будет во столько же раз медленнее. А, если коллиматор лазера настроен неточно, то и эту неточность можно будет компенсировать. То есть, может, получится сделать, чтобы луч расходился в 10 раз медленнее после пятикратного расширителя.

Но, понятно, размеры всей системы при этом возрастут (размеры зеркал, в основном).
   80.0.3987.12280.0.3987.122
LT AleksejLt #28.02.2020 22:23  @Сентябрь#19.02.2020 04:19
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Сентябрь> Internet Radio Using an ESP32 : 7 Steps (with Pictures) - Instructables

Красивое радио получится, наверное, и звук будет неплохой
   79.0.3945.13079.0.3945.130
LT AleksejLt #28.02.2020 22:28  @JackSmith#25.02.2020 20:27
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

JackSmith> проще взять старый смартфон на андроиде и использовать его в качестве интернет-радио.

А управление как? Это надо держать включенным радио, чтобы тыкнуть в экран и переключить. Физические кнопки мне как-то ближе.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Oleg_NZH #29.02.2020 00:02  @Бывший генералиссимус#28.02.2020 21:55
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

O.N.>> Лазер полупроводниковый....
Б.г.> Это частично устранимо. Нужно сделать расширитель пучка -
Б.г.> Но, понятно, размеры всей системы при этом возрастут (размеры зеркал, в основном).

Я правильно понял , что сначала луч "огрубить" , потом снова собрать , но уже по своим Правилам ? (Размеры - фиг с ними , если уж Очень Нужно ..Пусть придумает)
PS Нет .Я не правильно понял .Возможно так?- Просто расширить луч , не собирая . ...(полупроводниковый лазер - условно точечный , любая мелочь-пакость в линейных размерах,уже критична . Расширить до вменяемых размеров, оставив по возможности не расходящимся(условно) на зеркалах, как и задумано по Природе , а потом уже фокусировать куда нужно).(ИМХО , как я понял.)
   73.073.0
Это сообщение редактировалось 29.02.2020 в 00:32
RU Oleg_NZH #29.02.2020 00:15  @Oleg_NZH#29.02.2020 00:02
+
-
edit
 
RU Oleg_NZH #29.02.2020 00:49  @Сентябрь#26.02.2020 00:54
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

Сентябрь> Но в ESP32 блютус тоже присутствует. "Открылась бездна..."
Вы это ..... ESP32 всем подавай . .... Роман вёл ESP8266 . И Вопрос- всё ? Сдох Котёнок 8266 ? Никому не нужны Приложения на младшем поколении Wi-Fi ? ..Эх . Кто-бы взялся продолжить .Куча Народу скупило эту Штучку , в том числе и из-за Энтузиазма Романа . Я понимаю , что ESP32 КРУЧЕ ..Но ведь будет та-же История .Никто не найдёт Применения . Так и заглохнет всё . (Понятно , что интересности так и будут всплывать .Единичные). А ЭнтуЗаЗизма Было .."Wi-Fi наконец-то подвластен ".Поигрались и бросили ...Короче- Вопрос- кто-нибудь занимается ещё 8266?
   73.073.0
CA Сентябрь #29.02.2020 03:53  @Oleg_NZH#29.02.2020 00:49
+
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

O.N.> Вы это ..... ESP32 всем подавай . .... Роман вёл ESP8266 . И Вопрос- всё ? Сдох Котёнок 8266 ?
Насколько я понимаю, по сути разница между ESP32 и ESP8266 абсолютно не принципиальна. Ну да, ESP32 поновее и покудрявее но круг применений у них один и тот же. Я собираюсь ограничиться средой Ардуино - там вообще отличия незаметны.
O.N.> Никому не нужны Приложения на младшем поколении Wi-Fi ? ..Эх . Кто-бы взялся продолжить .Куча Народу скупило эту Штучку , в том числе и из-за Энтузиазма Романа . Я понимаю , что ESP32 КРУЧЕ ..Но ведь будет та-же История .Никто не найдёт Применения.
Так от приложения пляшем. Сначала идея "что сделать" а далее у кого лежит в яшике ESP8266 - достанет ее, у кого нет (как у меня) - купит более новую штуковину. Нюансы программирования - вторичны.
   72.072.0
RU Oleg_NZH #29.02.2020 09:41  @Сентябрь#29.02.2020 03:53
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

Сентябрь> Насколько я понимаю, по сути разница между ESP32 и ESP8266 абсолютно не принципиальна. Ну да, ESP32 поновее и покудрявее но круг применений у них один и тот же. Я собираюсь ограничиться средой Ардуино - там вообще отличия незаметны.

Проблемка в том , что так и осталось загадкой (по крайней мере для меня) - это выбор оптимального пути работы с этими модулями . Или программировать через SDK, собирать библиотеки , или Луну использовать , или Ардуиной ограничиться (это категоричное ИМХО -Тупик ) ...или по воздуху программировать , или ..или ...или как точку доступа ...или ..или..или ....Нет Обобщения Результатов.Всё разрознено .
   73.073.0
RU JackSmith #29.02.2020 19:40  @Oleg_NZH#29.02.2020 09:41
+
-
edit
 

JackSmith

втянувшийся

O.N.> Проблемка в том , что так и осталось загадкой (по крайней мере для меня) - это выбор оптимального пути работы с этими модулями.
Lua на мой взгляд на любителя, SDK позволяет убрать прослойку в виде Arduino библиотек между вашим кодом и ESP. Но штука это на мой взгляд не для всех. esp-spen-sdk идет строго под Linux, для винды есть UDK, но этот проект более не развивается, насколько мне известно. Использование Arduino мне показалось самым простым способом программировать ESP. С другой стороны, для sdk можно использовать отладку через gdb.
   66
Это сообщение редактировалось 29.02.2020 в 20:08

Xan

координатор

O.N.>>> Лазер полупроводниковый....
O.N.> Я правильно понял , что сначала луч "огрубить"

Чисто за счёт дифракции на выходе из кристалла луч обязательно расходится. Весьма сильно.
У твёрдотельного лазера окно прямоугольное, сильно вытянутое.
Поэтому по иксу и по игреку расходимость сильно разная.

Можно взять голый лазер, без родной линзы, и посветить на стенку, чтоб эту расходимость увидеть.
После чего можно поставить цилиндрическую линзу (стеклянную палочку или трубку) и по одной из осей луч немного собрать, чтоб расходимость стала не "прямоугольная", а "квадратная".
Пятно станет на вид не эллиптическим, а круглым.

А потом луч можно сделать параллельным обычной линзой. Чем шире надо луч, тем слабее линза.
Равномерный по сечению луч получить трудно — чем равномернее хочется, тем больше надо выбрасывать периферийных частей пятна.

А можно сбор в "квадрат" пропустить, и просто поставить линзу в наиболее яркую часть пятна.
Остальное пусть теряется, если не жалко.

В тёмной комнате на стене всё это будет видно и понятно. Надо только попробовать совать в луч разные линзы.
   66

Oleg_NZH

втянувшийся

Xan> Чисто за счёт дифракции на выходе из кристалла луч обязательно расходится. Весьма сильно.
Xan> У твёрдотельного лазера окно прямоугольное, сильно вытянутое.
Примерно по этому пути и пошли ...Спасибо , что пришло подтверждение - куда копать .
PS И ещё ... Ладно , что эллипс без родной линзы . Это уже понятно , проверено , и присутствует - а как бороться - подсказка есть .. Но ведь там , блин и "кольца" есть , похожие на Интерференцию (визуально как кольца Ньютона)..
   73.073.0
Это сообщение редактировалось 06.03.2020 в 19:10

Xan

координатор

O.N.> Но ведь там , блин и "кольца" есть , похожие на Интерференцию (визуально как кольца Ньютона)..

Скорее, никак.
Идеальный луч получить тяжело, всегда что-то будет мешать.
Можно, конечно, его собрать в точку и пропустить через маленькую дырку. Потеряв часть света.
Дырка нужна идеальная, ей может быть кусок оптоволокна.
А потом опять расширить.

Но могут и линзы гадить, отражениями от поверхностей.
Или неидеальностью.
Оптика — сложная наука! :D

А ещё есть "магическая зернистость лазерного излучения". :)
   66

Oleg_NZH

втянувшийся

del
   73.073.0
Это сообщение редактировалось 10.03.2020 в 19:35
LT AleksejLt #02.05.2020 18:55
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Нашел такую схему на stackexchange, у меня она вполне работает (см. приложение). Нагрузка у меня светодиодная лента, около 5Вт, возможно я добавлю ЛЕДов до 10Вт.
Вопрос - стоит ли мне заморачиваться схемами с 2 транзисторами или можно оставить один?

Схема взята из этой ветки. [показать]
Прикреплённые файлы:
pir12v.png (скачать) [600x469, 11,3 кБ]
 
 
   76.076.0
RU Серокой #02.05.2020 19:22  @AleksejLt#02.05.2020 18:55
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
AleksejLt> Нашел такую схему на stackexchange, у меня она вполне работает (см. приложение). Нагрузка у меня светодиодная лента, около 5Вт, возможно я добавлю ЛЕДов до 10Вт.

Как я понимаю, D1 - это сама лента? Там куча светодиодов, токоограничивающие резисторы, которые просто условно не показаны?
Как по мне, если у вас 5Вт и 12В, ток через транзистор можно принять 0,5А (что близко к 0,6 максимальных, но лан). При падении напряжения 0,1В мощность рассется на корпусе 0,05 Вт. Корпус ТО-92, который у 2n2222, рассеять может полватта. То есть можно и один.
Но чисто вот по виду, я б взял транзистор помощнее. Со старой материнки можно цифровой полевик спаять.
   
RU Oleg_NZH #02.05.2020 19:22  @AleksejLt#02.05.2020 18:55
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

AleksejLt> Вопрос - стоит ли мне заморачиваться схемами с 2 транзисторами или можно оставить один?
AleksejLt> Схема взята из этой ветки. [показать]


А что значит - с 2-мя транзисторами ? 2n2222 0.8А коллектора ....
   75.075.0
CA Сентябрь #02.05.2020 19:28  @AleksejLt#02.05.2020 18:55
+
+1
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

AleksejLt> Нагрузка у меня светодиодная лента, около 5Вт, возможно я добавлю ЛЕДов до 10Вт. Вопрос - стоит ли мне заморачиваться схемами с 2 транзисторами или можно оставить один?
Если у вас именно 2N2222 то 10 Вт - это для него на пределе (и даже чуток за). По паспорту у него коллекторный ток 800 мА, а 10 Вт от 12 В - это 833 мА. Для надежности лучше поставить второй транзистор или заменить на чего помощнее.
   75.075.0
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
AleksejLt>возможно я добавлю ЛЕДов до 10Вт.

У 2N2222 максимальный ток коллектра 0,6A. Тебе будет мало (10 ватт при 12 вольтах - это почти целый ампер).

AleksejLt> Вопрос - стоит ли мне заморачиваться схемами с 2 транзисторами или можно оставить один?

Хочешь ставь два таких же (бонусом будет возможность половинную яркость включать). Но проще один по той же схеме, только транзистор помощнее подобрать.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
LT AleksejLt #02.05.2020 19:35  @Серокой#02.05.2020 19:22
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Серокой> Как я понимаю, D1 - это сама лента? Там куча светодиодов, токоограничивающие резисторы, которые просто условно не показаны?

Да, просто схема не моя, я сделал по ней прототип "для попробовать". Сама лента из маломощных светодиодов (3570).

Серокой> Как по мне, если у вас 5Вт и 12В, ток через транзистор можно принять 0,5А (что близко к 0,6 максимальных, но лан). При падении напряжения 0,1В мощность рассется на корпусе 0,05 Вт. Корпус ТО-92, который у 2n2222, рассеять может полватта

У меня аналог - BC337, он до 0.8А (правда из Китая). Но не думаю, что они будут подделывать такие дешевые транзисторы. А корпус да - ТО-92

Серокой> То есть можно и один.
Серокой> Но чисто вот по виду, я б взял транзистор помощнее

А более мощный заведется от 3.3В?
   76.076.0
LT AleksejLt #02.05.2020 19:37  @Oleg_NZH#02.05.2020 19:22
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

O.N.> А что значит - с 2-мя транзисторами ? 2n2222 0.8А коллектора ....

Народ посоветовал, вроде, сборку Дарлингтона. Типа такого [показать]
   76.076.0
RU Серокой #02.05.2020 19:38  @AleksejLt#02.05.2020 19:35
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
AleksejLt> А более мощный заведется от 3.3В?

А какая разница, база начнёт открываться с 0,7 В.

А в случае Дарлингтона уже с 1,4.
   
LT AleksejLt #02.05.2020 19:42  @Сентябрь#02.05.2020 19:28
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Сентябрь> Если у вас именно 2N2222 то 10 Вт - это для него на пределе

Спасибо, понял. 10Вт это почти метр ленты, а у меня макс. потребность 40 см. Т.е. использую BC337 (аналог 2222) и не парюсь?
   76.076.0
1 38 39 40 41 42 43 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru