Bredonosec> не порой. Всегда.
Порой. Бытовые - это полбеды, с этим вроде как-то управляются. Не те количества.
Вот оставшиеся предприятия, автомастерские, гаражи порой могут отчудить действительно капитально. Святых выноси.
А чисто бытовым применением
по-настоящему нас.ть сложнее.
Bredonosec> Банальный фейри или сиф, который ты льёшь на жирную посуду или сковородку, чтоб отмыть, для живой природы является ядом. Оно разлагает жир. Оно убийственно для живых существ. А посуду ты моешь каждый день. Как миллиарды людей в мире.
Веришь - не пользуюсь ВООБЩЕ
И другим советую простое мыло-соду-горчицу.
Bredonosec> А если превратить канализацию в мусорку - спектр дерьма, бросаемого туда, только вырастет. И ты это не проконтролируешь ничем и никак.
Априори ничего тут утверждать нельзя. Гипотетически возможно, что бОльше органики как раз ослабит влияние порошков и пр. (тупо, важны относительные концентрации).
Разумеется, негарантировано. Но пока хотя бы не посчитано, а лучше проверно в пилотном - ...
Вон раздельный сбор мусора. Где-то работает, где-то категорически нет.
Вот и всё.
Bredonosec> Если ща в стояках бывает находят бабские прокладки, дохлых кошек, металлические мочалки (у нас такая зацепилась в стояке, набилась мусором и намертво его запечатала, пришлось резать трубу),
Мельницы засоры-то снижают.
Без них в этом плане из-за бескультурья только хуже - в унитазы валят и картофельные очистки, и яблочные огрызки, и гнилые помидоры, и те же прокладки.
От добавления мельницы как такового хуже не станет.
Всё как с мусоропроводами. При их наличии проблемы одни, при их отсутствии проблемы другие.
Априори не скажешь, что и где хуже. И ситуации разные, и мнения.
Bredonosec> Это банальнейшие бытовые варианты использования воды. Запрещать их нельзя.
Смысл запрещать то, что и так есть и повсеместно, к чему уже как-то приноровились и с чем работать умеют? Зачем запрещать?
Всё это в теории пережить бы можно, и средства водоочистки кой-чего умеют. И про эко-френдли моющие средства и порошки задумываются, может рано или поздно и введут (по уму надо).
Но всё это несовместимо с экономией воды. С ней вообще и привычки и имеющиеся технологии плохо совместимы.
Bredonosec> Вот так всегда бывает, если человек, не вдумывающийся в суть, судя просто по привычным терминам (ну ил же - что-то просто плодородное! Как издревле было! Значит на поля, как в древнем египте!)), начинает предлагать решения проблем.
Где-то это работало. Даже чаще работало. Может даже почти всегда работало. Ну, когда делали. То есть нечасто. А тут програму приняли - и оппаньки.
И общий бардак с нормативно-правовой, с полной некогерентностью, особенно по разным ведомствам.