О Белоруссии

В.Б.> НАТа от моего дома в 110 км. Верх глупости - 110 км от Колыбели Трех революций. Надо бы перенести за Урал. Хотя бы Эрмитаж и памятник Собчаку...

При всем уважении пофиг на колыбель трех революций.
Правительство, как бы к нему не относились, находится не там и верховное командование тоже.

info> Возможно и обе стороны рванут
Ага, а за границей будет братание и совместный отъезд бригадами на уборку яблок "Гольден" и "Айдаред". Как раз успеют к уборочной страде.

Н-12> а какие возможности у этих войск НАТО под Смоленском?

Ну сколько можно повторять - подлетное время.

xab> При всем уважении пофиг на колыбель трех революций.
xab> Правительство, как бы к нему не относились, находится не там и верховное командование тоже.
Тьфу-тьфу-тьфу, что б не сглазить....
Тогда в Эвенкию. Туда российский-то танк не проедет, куда там натовскому....

Н-12>> а какие возможности у этих войск НАТО под Смоленском?
xab> Ну сколько можно повторять - подлетное время.
Оно по всему Земному Шару везде примерно одинаковое для всех: 25-40 мин.

В.Б.> Тогда в Эвенкию. Туда российский-то танк не проедет, куда там натовскому....

По хорошему да, неплохо бы.
Но по затратам - дешевле будет пяток Белорусий содержать, чем одну Маскву перенести.

xab> Но по затратам - дешевле будет пяток Белорусий содержать, чем одну Маскву перенести.
Дешевле будет и Белоруссию не содержать, и бредовые мысли насчет военной опасности для Первопрестольной оставить в покое.

Н-12>> а какие возможности у этих войск НАТО под Смоленском?
xab> Ну сколько можно повторять - подлетное время.

так у першингов, ещё во времена Варшавского договора, вроде минут десять было?

неужели размещение ракет в Белоруссии кардинально изменит возможности НАТО© по сравнению с нынешним размещением в Польше и Румынии?

В.Б.> Оно по всему Земному Шару везде примерно одинаковое для всех: 25-40 мин.

Так в случае баз в Белоруссии сокращается до 3-5 мин.

Н-12> неужели размещение ракет в Белоруссии кардинально изменит возможности НАТО© по сравнению с нынешним размещением в Польше и Румынии?

Першингов сейчас у противника нет, но есть авиация с различными крылатыми ракетами.

В.Б.> Надо бы перенести за Урал.

Ну что сказать. Пугливые товарищи. Им бы залечь на грунт под льды северного полюса... и не выныривать.

В.Б.> Береженого бог бережет. Я за то, чтобы Москву перенести в географический центр России, подальше от потенциально злобной Белоруссии и кинетически злобной Украины. В Эвенкию, на юго-восточный берег оз. Виви, в точку с координатами: 66°25' с. ш. 94°15' в. д. Там, кстати, до полярного круга всего 4 град, можно депутатам ГД "полярку" попробовать выбить себе. Всё прибавка к их скромным окладам....
В.Б.> Мавзолей там будет на закате у озера.....Лепота....

Ох, тяжело это будет, ох, тяжело.

Одним из немногих светлых начинаний Сердюкова была программа по выселению радетелей за Отечество из Москвы (так сказать, перевоз Москвы по частям). Понятное дело, что реальным мотивом была недвижимость этих контор, ну то такое, мелочи. Что могло быть лучше для обороноспособности, чем постройка всех этих российских Пентагонов и Вест-Поинтов во глубине сибирских руд? И что, думаете, взяв в руки кирки и лопаты, они мужественно выдвинулись на обозначенный вождем рубеж? Ничего подобного. Самый яркий пример – выселение из Москвы флотского командования. Они скулили, царапались, плакали, угрожали отставками, но никуда ехать не хотели. Самые патриотичные осталась защищать Москву и Порт-Арбат до последнего вздоха и никуда не поехали, предпочтя увольнение на заслуженный отдых, а остальные рванули в Питер и засели там в здании Адмиралтейства (не, ну вы бы еще в Зимнем Дворце окопались!). Офигенная позиция, “если что”, туда будет вообще не добраться из округи, “туристическими машинами” здание прослушивается насквозь, “туристы” под окнами бродят стадами, но это мелочь, главное – несгибаемый символ триумфа воли жить с комфортом в городе, а не в какой-нибудь там Сибири, на полпути между Мурманском и Владивостоком.

aФон> Потому что агрессивному меньшинству этого так хочется?

Это вы про себя? Вы же - представитель этого меньшинства. И агрессивный.
И что вам хочется?

Н-12> как то само собой возникло ощущение, шо эвенки вам чем то здорово насолили.

Наоборот. Это он детепутам "добра" желает. Помните "анекдот что не врет" - "лююююдиииии.... Э, как в магазине, так чукча, а как в тундре - так люди. Однако."

Naib> Первоисточник истинный доступен? Открытая травма характерна для взрывных поражений.

Ой. не так там все выглядит.
А то что на видео, больше похоже на попадание из 23 мм спецсредства кс 23.

xab> Першингов сейчас у противника нет, но есть авиация с различными крылатыми ракетами.

вроде ж уже есть?

ну, что то такое удивительно скоропостижно появилось на свет после скандального расторжения договора РСМД?

впрочем, мне кажется более рациональным вывести на орбиту тыщ несколько небольших спутников, например под видом спутников связи, без боеголовок, но с возможностью манёвра и точностью в метрах, ну и неожиданный массированный обезоруживающий удар.

а авиация вряд ли ведь начнёт первой?

к тому же есть та же Польша, Литва, Латвия, Прибалтика, Финляндия, неужели без Белоруссии никак, да ещё и с учётом массы лояльных России белорусов?

xab>> При всем уважении пофиг на колыбель трех революций.
xab>> Правительство, как бы к нему не относились, находится не там и верховное командование тоже.
В.Б.> Тьфу-тьфу-тьфу, что б не сглазить....
В.Б.> Тогда в Эвенкию. Туда российский-то танк не проедет, куда там натовскому....

Когда в 1972 году заключали самый первый договор об ограничении ПРО, то в конце концов договорились по одной системе на брата. СССР разместил свою вокруг Правительства (Москвы), а США – вокруг позиционного района на базе Гранд-Фокс. Нормально, да? То есть, после первых ударов коммунисты и беспартийные остаются с Генеральным Секретарём дорогим Леонидом Ильичём , а американцы с ракетами позиционного района в Гранд-Фоксе.

Это психология древних индусов, которые бросались под слонов похоронной процессии раджи, ну или на Трубной площади давились сотнями в усмерть.

И.1.> Когда в 1972 году заключали самый первый договор об ограничении ПРО, то в конце концов договорились по одной системе на брата. СССР разместил свою вокруг Правительства (Москвы), а США – вокруг позиционного района на базе Гранд-Фокс. Нормально, да?

Да нормально.
Наши смотрели на десятилетия вперед и оказались намного дальновиднее американцев.

Первые проработки по использованию железнодорожного состава в качестве носителя стратегических ракет появились в 1960-х годах.
15П961 «Молодец» стоял на боевом дежурстве в РВСН Вооружённых Сил СССР и России в период с 1987 по 1994 год

 

Нет смысла защищать позиции мобильных комплексов.



И.1.> То есть, после первых ударов коммунисты и беспартийные остаются с Генеральным Секретарём дорогим Леонидом Ильичём

Я так понимаю почти десяток миллионов ( на тот момент ) живых москвичей для тебя это так - просто плюнуть и растереть.

О таких вещах, как важность системы управления государством и войсками, большом количество различных позиционных районов, перспективных ( на тот момент ) передвижных комплексах с тобой говорить не стоит.
Твои промытые пропагандой мозги не осилят.

xab> Твои промытые пропагандой мозги не осилят.
О своих мозгах позаботься. Да и что мне говорить, и куда тебе идти... далее по тексту.

Andru> Вам Жоржик надо думать не об 3-х суточных перегибах, а о глобальной заднице,
Andru а чё ты так всё о глобальном ? пивнушку ещё после пожара не восстановили ?
и опять про задницу пишешь... воспоминания нахлынули ?



Andru> к которой вас как стадо баранов на убой ведут...главное слово "бараны", будете у поленьев в качестве старых добрых домашних рабов...

слушай а не ты ли часом мечтал ласковых и послушных рабах ?

И.1.> Кстати, один из самых мирных вариантов развития августовского переворота
У вас вроде как хорошая квартирка в белоруси, за нее не боитесь..

И.1.> Это психология древних индусов, которые бросались под слонов похоронной процессии раджи, ну или на Трубной площади давились сотнями в усмерть.
Это скорее учет янки, у котоорых нормальных кодов запуска не было и они могли в любой момент пульнуть, уверенные что русские не смогут адекватно ответить, а системы Периметр тогда не было..