Догадки о том, что SARS-CoV-2 мог ускользнуть из лаборатории Уханьского института вирусологии, ученые опровергли.
Коронавирус с большой долей вероятности передался человеку от летучих мышей, зародившись в Юго-Восточной Азии, на юге Китая, откуда в дальнейшем проник на ферму диких животных. Такое мнение в интервью изданию New York Times высказал член группы специалистов Всемирной организации здравоохранения Питер Дасзак.
Специалист подчеркнул, что от летучих мышей могли заразиться либо сотрудники одной из ферм, либо ее обитатели — барсуки, хорьки, енотовидные собаки и циветты. Гипотеза о передаче коронавируса от диких животных через промежуточное звено получила наибольшую поддержку китайских ученых и участников миссии ВОЗ во время совместного обсуждения, отметил Дасзак.
Он также рассказал, что эксперты во время посещения Китая запросили доступ к личным делам ряда пациентов, но просьба была отклонена, поскольку в стране "медицинские карты пациентов крайне конфиденциальны".
Эксперты ВОЗ прибыли в китайский город Ухань 14 января. Именно там впервые зафиксировали вспышку заболеваемости коронавирусом. Ученые посетили госпитали, где побеседовали с врачами и бывшими пациентами. Они также осмотрели Уханьский институт вирусологии, в том числе и максимально изолированную лабораторию BSL-4, с которой были связаны слухи о якобы "утечке" вируса или возможном искусственном происхождении COVID-19, больницу, рынок морепродуктов "Хуанань", а также центр по контролю и профилактике заболеваний.
На прошлой неделе эксперты подвели итоги работы в Ухане, заявив, что, вероятно, был промежуточный переносчик вируса. Эксперты ВОЗ намерены изучать эту гипотезу в дальнейшем. При этом они заявили, что передача вируса к человеку из-за лабораторной утечки маловероятна.
Комиссия ВОЗ планирует продолжить расследование о возникновении COVID-19.
Вызвавший пандемию COVID-19 коронавирус с вероятностью 99,9% мог появиться в результате утечки из лаборатории в Ухане. Об этом заявил немецкий ученый-физик, профессор Роланд Вайзендангер.
"Это отражение представления о мире"
В рамках этого исследования социологи также задавали респондентам вопрос о происхождении коронавируса. Как выяснилось, абсолютное большинство - 64% опрошенных - считает, что он был искусственно создан как новая форма биологического оружия.
Лишь 23% респондентов считают, что вирус возник естественным путем. Еще 13% затруднились с ответом на вопрос, какой из версий возникновения новой коронавирусной инфекции они придерживаются.
"Думаю, что это во многом отражение той точки зрения, которая доминирует в федеральных СМИ, и готовности общества принимать такую точку зрения", - прокомментировал эти цифры замдиректора "Левада-центра" Денис Волков.
"Это не то чтобы злой умысел. Это в некотором смысле отражение представления о мире. Сейчас много теорий заговоров - что все кем-то искусственно создано и само по себе не может возникнуть. Теории заговора у нас вообще очень распространены", - сказал социолог.
"Вся конструкция строится на объяснении того, что кто-то злоумышляет против нас, поэтому неудивительно, что такой большой процент людей так считает и это доминирующая точка зрения", - считает Волков.
Согласно недавнему опросу Pew Research Center, почти треть американцев (29%) верит в искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2.
Некоторые также верят, что у тандема "коронавирус - 5G" были предшественники: вспышку SARS в 2003 году связывают с распространением сети 3G, свиной грипп в 2009 — с, как можно догадаться, 4G, и даже у эпидемии испанки 1918 года отыскивается причина - распространение радио.
Контроль над населением присутствует в еще одной группе теорий заговора — вере в установление Нового мирового порядка. Эти конспирологи склоняются к тому, что вирус был искусственно создан (в лаборатории или в СМИ) некой группой людей — к примеру, правительством страны, коммунистами, Ватиканом, иллюминатами или рептилоидами, цель которой — экономическое или политическое доминирование. Под этим конспирологи понимают создание "мирового правительства", подавление прав и свобод граждан и "цифровое порабощение" населения.
Но самой популярной, по данным платформы EUvsDisinfo.eu, проекта Европейской службы внешних действий, направленного на разоблачение фейков, является группа теорий о том, что вирус — биологическое оружие, созданное государством — Китаем, Соединенными Штатами или Россией.
Так, американские конспирологи, вроде праворадикального пропагандиста Алекса Джонса, распространяют версию о том, что вирус — биологическое оружие Китая с целью захватить мировые рынки.
Российские и китайские пропагандисты распространяют теорию заговора о том, что вирус SARS-CoV-2 был создан в американской лаборатории, а в Китай завезен во время международных военных учений.
Журнал "Международная жизнь", учрежденный МИД России, опубликовал 6 апреля материал под заголовком "Чьи уши торчат из-за коронавируса? Версия". Обозреватель издания Сергей Филатов предположил "британское" происхождение коронавируса.
"Рано или поздно, когда весь этот тарарам будет преодолен - а он будет преодолен - на повестку дня хоть ООН, хоть Гааги, хоть нового Нюрнберга - вынесут вопрос: "Какая сволочь эту гадость людям Земли запустила?" - говорилось в статье.
Автор приходил к выводу, что ни властям Китая, ни властям США негативный эффект от эпидемии не был выгоден. "Шквальные ветры на вершине мировой власти раскачали целый мир. И, в условиях общей неразберихи, лондонским стратегам, возможно, удастся выстроить такую политическую линию, что без них ни Запад, ни Восток в Будущее не пройдут", - писал автор.
Автор текста сообщил Би-би-си, что решение о снятии статьи было принято руководством издания 7 апреля. "Мне сегодня руководство позвонило и сообщило: мы материал отложим. Вот такая вот история", - сказал Филатов.
Он убежден в правоте своей версии. "Это мое глубокое убеждение. Но вот в редакции решили, что слишком оно глубоко для меня и не совсем для редакции, - посетовал он. - Вы изучите историю Великобритании, вы все-таки на Би-би-си работаете, и поймете, какая боль у британского руководства - 400 лет командовать миром, а сейчас оказаться на обочине".
Учредитель ФГБУ "Редакция журнала "Международная жизнь" - МИД России. Издание включено в перечень рецензируемых научных изданий Высшей аттестационной комиссии. Оганесян, согласно данным на сайте Российского совета по международным делам, числится внештатным советником министра иностранных дел Сергея Лаврова.
"Это журнал связан [с МИД России], но мы имеем определенную свободу рук, чтобы публиковать свои материалы, - рассказал Филатов. - Редакционная политика такова, что мы достаточно свободное издание для того, чтобы публиковать в том числе подобные версии. Это не является официальной позицией МИДа, это моя версия, которую я изложил как журналист".
Версия о том, что вспышка коронавируса в Китае была спровоцирована американскими военными, получила огласку после того, как 12 марта об этом писал китайский дипломат Чжао Лицзянь в "Твиттере". Его заявление цитировали многие российские СМИ.
США же обвиняли Китай в сокрытии реальных данных о заболевших и масштабах эпидемии. За время пандемии обе страны не раз обменивались взаимными обвинениями.
Некоторые российские эксперты поддержали китайскую версию.
"Это все финансируется из бюджета Пентагона. Поэтому говорить, что там проводятся мирные гуманитарные исследования, не приходится. Думаете, деньги Пентагона тратятся на мирные исследования?" - заявил в конце января в интервью "Московскому комсомольцу" бывший советник генерального секретаря ООН Игорь Никулин.
О том, что коронавирус мог появиться из американских лабораторий, говорил в марте и другой российский дипломат - профессор кафедры госуправления и нацбезопасности Дипломатической академии МИД России Иван Сурма.
"Можно посмотреть на карту военных лабораторий, которые фактически по периметру окружили Китай и Россию. Еще при Билле Клинтоне был запущен проект по развитию биотехнологий военного назначения и, в частности, связанных с анализом генов и так далее", - говорил Сурма.
Авторы еженедельника министерства обороны "Звезда" еще в январе назвали коронавирус "биологической войной США против Китая и России".
Вашингтону выгодно, чтобы новая атипичная пневмония выбила из колеи главных конкурентов, ведь "чем хуже будет Пекину, тем лучше Вашингтону", писали они. И оговаривались, что от эпидемии несут убытки и американские компании, такие как Apple и Starbucks.
В марте "Звезда" вышла с еще одной статьей, развивающей американскую версию происхождения вируса. "Обрушение фондовых рынков, нефтяной кризис на фоне объявленной ВОЗ пандемии все больше напоминают спланированную масштабную операцию по канонам гибридной войны", - говорилось в ней.
Доказательств применения "вирусного оружия" нет, но "неординарные случаи вспышек пандемий наводят на множество подозрений", считает автор. Он напомнил про эпидемию Эболы на территории Африки: "Недалеко от бушевавшей пандемии оказалась биолаборатория американской компании Metabiota, которую обвиняли в сомнительных экспериментах над здоровыми пациентами в Сьерра-Леоне".
Главный редактор еженедельника "Звезда" Юрий Строев заявил Би-би-си, что взгляды, изложенные в этих двух статьях, отражают его позицию как главного редактора издания, а "[позицию] минобороны не отражают".
Сенатор и глава комиссии по защите государственного суверенитета Андрей Климов писал в "Парламентской газете" (официальный орган российского парламента), что не хочет спекулировать на тему происхождения Covid-19, но тоже выдвигал подозрения в адрес американцев.
"Сами США давно признали, что занимались разработкой подобных вирусов с 1961 года. Из рассекреченных ими в 1989 году данных мы знаем, что Вашингтон всерьез рассматривал вопросы искусственного уменьшения населения в странах третьего мира в интересах США", - указывал сенатор.
Нельзя говорить, что такие теории в официальных СМИ можно считать государственной позицией по вопросу коронавируса, считает специалист по конспирологии и преподаватель британского Университета Лидса Илья Яблоков.
"Если бы это была бы государственная линия, она была бы уже во всех СМИ. А так это появляется маргинально сначала в одном СМИ, потом в каком-нибудь ток-шоу - тут нет единства", - сказал он Би-би-си.