PSS>> в ужасе от того, что люди восприняли что запуск Теслы куда круче чем запуск того же марсхода.
Tico> Это реально круче, и это ИМХО правильно во всех смыслах. Но это скорее вопрос философский. Крутизна заключается именно в том, что Маск может позволить себе валять дурака и запускать на Марс свой автомобиль, и никакая контора ему не указ. Во многом это и есть смысл прогресса - что то, что раньше было доступно лишь скучным и громоздким конторам, теперь доступно пусть богатому, но частнику, который делает, что ему вздумается, а не что укажет партком. То, что он запустил теслу, а не что-то "общественно полезное", и есть крутизна.
Твоя точка зрения может быть оправдана при одном маааааленьком условии - что затраты на валяние дурака становятся (в результате технологического прогресса + экономического развития) так относительно малы, что много кто может себе это позволить.
Валяние дурака миллиардером (причём одним из многих десятков тысяч миллиардеров) на 1% от годовой прибыли его стабильно успешных предприятий - это одно. Это милая шутка мецената, каприз художника. Валяние дурака на огромные по меркам общества деньги человеком-владельцем убыточных и дотационных предприятий на казённых потоках от государства с мощнейшим печатным станком - это именно валяние дурака. В масштабах даже этого государства, не говоря о человечестве в целом. Чад кутежа, "хрусты летели пачками".
Ты мечтаешь о первом варианте, но имеем-то мы второй. "В теории, сынок, мы миллионеры, а на практике у нас дома две бл...и."
Для "гонок частных яхт к Марсу" у нас нет и в обозримом будущем ни технологий, ни экономических возможностей. Последних нет в том числе по причине нехватки тех или иных технологий - образовательных, биологических, когнитивных, энергетических, строительных и т.п. Каждый шаг пока всё дороже, известные принципы во многом исчерпаны, нужно новое.
И тут запускается "Тесла". Вау! Ну и чем оно поможет? Чем оно приблизит решения реальных проблем?
...вот именно.
Всё это здорово в романах Хайнлайна и прочем наиве 50-60-х - когда можно верить, что куча решений уже есть, в принципе всё готово, только чуть-чуть замотивировать некоторых людей, и всё срастётся и взлетит.
Но оно совершенно не так.
Не хватает чего-то такого - много чего и не очень понятно даже чего именно! - очень важного, к чему машинка в космосе никак нас не приближает.
Выкинутые на машинку деньги (и ресурсы в широком смысле) не пошли куда-то в другое место. На детектор, на коллайдер, на неведомую поисковую разработку РЕАЛЬНО НОВОГО, которая именно что могла бы дать нам шанс на ПРОРЫВ.
И вместо лотерейного билета с небольшим, но ненулевым шансом выиграть будущее мы потратили бабло на порнографическую открытку.
Чад кутежа.
С чем всех нас и поздравляю.