[image]

ЛМФС от МиГ

концепт перспективного легкого истребителя ОКБ МиГ
 
1 2 3 4
LT Bredonosec #23.07.2021 17:30
+
-
edit
 
На МАКС-е, как пишут, наш muxel, сфотал то, во что выродился проект ЛМФС от КБ Микояна.
Вроде за более 30 лет пиления хотелось бы ожидать чего-то бОльшего, но увы, что есть, то есть.

зы. другой темы по лмфс не нашел, увы.
Прикреплённые файлы:
864269a2b718.jpg (скачать) [4032x3024, 619 кБ]
 
5b8f4dfa7ba2.jpg (скачать) [4032x3024, 476 кБ]
 
944528e6b5c7.jpg (скачать) [4032x3024, 1,05 МБ]
 
 
   68.068.0
LT Bredonosec #23.07.2021 17:33  @Bredonosec#23.07.2021 17:30
+
-
edit
 
Bredonosec> Вроде за более 30 лет пиления хотелось бы ожидать чего-то бОльшего, но увы, что есть, то есть.
Как верно заметили на паралае, машина сильно напоминает всего лишь чуть уменьшенный F-16 с боковыми заборниками. Отсек, в который открываются ниши шасси, на мой взгляд, закомпоновать можно только если он очень мелкий, под урвв со складным крылом, а колеса убираются под верхнюю поверхность ЦП, как у сушек.
Прикреплённые файлы:
935e122a9ce1.jpg (скачать) [3024x4032, 713 кБ]
 
d9d37e7d2d8e.jpg (скачать) [4032x3024, 661 кБ]
 
941b8c44e6ff.jpg (скачать) [4032x3024, 1,11 МБ]
 
 
   68.068.0
+
-
edit
 

LT Bredonosec #23.07.2021 17:51  @Bredonosec#23.07.2021 17:33
+
-
edit
 
Bredonosec>> Вроде за более 30 лет пиления хотелось бы ожидать чего-то бОльшего, но увы, что есть, то есть.
Форма крыла и оперения говорят о том, что об их малозаметности как-то даже не задумывались.
"Алмазик" явно просто стырен с китайцев и пингвинов, как когда-то "а потом мы обмажем его РПМ!"©

ЗЫ.
Это нецензурное поделие НИКАК НЕ связано с темой Су-75.
Это продукт того, во что выродилось КБ Микояна.
Зачем его прятать в теме истребителя сухого - разве что, чтоб потом никто не мог найти.
Прикреплённые файлы:
333e4542f0b0.jpg (скачать) [4032x3024, 676 кБ]
 
 
   68.068.0

+
-
edit
 

davex

опытный

Bredonosec>>> Вроде за более 30 лет пиления хотелось бы ожидать чего-то бОльшего, но увы, что есть, то есть.
А есть информация о двигателе? Судя по размеру кокпита, движек там явно меньше АЛ-31, предполагаю, что это движек размерности РД-33/93, тогда это получается, что самолет должен быть в весовой категории Гриппена.
Гм ... было бы любопытно узнать подробности.
   2121
LT Bredonosec #23.07.2021 19:13
+
-
edit
 
Еще одна моделька от КБ МиГ.

Нечто, напоминающее вольные фантазии на тему китайского J-20
Но если там крыло с наплывом и ССС, то здесь опять та же история, как и на МиГ-1.44, где так и не смогли понять аэродинамику ССС и выдвинули ПГО на уровень бровей, чтоб разделить поверхности по вертикали.

Как кб рассчитывает обеспечить "невидимость" вот такой штуки с 2 гребнями на боковой поверхности, оценить сложно, скорее всего, этим никто не заморачивался даже.

похоже, пора выразить соболезнования усопшим. Раз за 30 лет не смогли даже понять свои ошибки тогда.
:(
Прикреплённые файлы:
e7288ae47dd4.jpg (скачать) [4032x3024, 715 кБ]
 
 
   68.068.0
RU Дмитрий В. #23.07.2021 19:58  @Полл#23.07.2021 17:35
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Полл> Слов культурных нет.

Да вполне симпатичный самолётик.
   92.0.4515.10792.0.4515.107
+
-
edit
 

davex

опытный

Bredonosec> Еще одна моделька от КБ МиГ.
Встречали фото этой модели, так что бы было видно подпись?
Было бы интересно, что они под этим направлением подразумевают.
(Я такого фото пока не нашел)
   2121
+
+1
-
edit
 

fishbed

втянувшийся

>Было бы интересно, что они под этим направлением подразумевают.

Перспективный комплекс палубной авиации.(перспективы которого весьма туманны)
   91.0.4472.16491.0.4472.164
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл> Слов культурных нет.

Вообще нет. Лучше бы просто не показывали это ...
   77
BG intoxicated #23.07.2021 22:15
+
-
edit
 
+
-
edit
 
davex> Встречали фото этой модели, так что бы было видно подпись?
говорят, мфи, но за достоверность ничего не скажу.
На картинку Бутовски 10-летней давности слегка похоже, мож и оно..
   88.088.0

davex

опытный

fishbed> Перспективный комплекс палубной авиации.(перспективы которого весьма туманны)
Спасибо!
   2121
+
-
edit
 

davex

опытный

davex>> Встречали фото этой модели, так что бы было видно подпись?
Bredonosec> говорят, мфи, но за достоверность ничего не скажу.
Bredonosec> На картинку Бутовски 10-летней давности слегка похоже, мож и оно..

Я не уверен абсолютно, но нашел такую картинку, среди фоток этих моделей, ЛФМС подписан отдельно, под БПЛА вроде вообще не видно табличек, а вот под этим аппаратом видно, что табличка есть, похоже, что это именно она:


Собственно здесь:
 
   2121
CA stas27 #24.07.2021 02:09  @Bredonosec#23.07.2021 19:13
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Bredonosec> Еще одна моделька от КБ МиГ.
...
А что за идея на втором плане - неизвестно?

З.Ы. А, вот выше наводку дали. Наверно, это


З.З.Ы.

А этот мы уже "видели": в 2017 демонстрировалась динамически подобная модель pic.twitter.com/0QoweZuGgA


— Слава Третий (@SlavaTheThird) July 20, 2021
 
Javascript disabled

   91.0.4472.16491.0.4472.164

101

аксакал

Я же говорю, что пролетариат хочет чего-то новенького и гламурного. Обычные и перегрузочные поляры никому смотреть не нужно.
:D
   90.090.0
LT Bredonosec #25.07.2021 00:48
+
-
edit
 
вот и пиар-менеджер мига подтянулся рассказать про поляры, но не вспоминать, что ссс за 30 лет так и не смогли понять )))
   88.088.0
RU Дмитрий В. #25.07.2021 20:51  @Bredonosec#25.07.2021 00:48
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Bredonosec> вот и пиар-менеджер мига подтянулся рассказать про поляры, но не вспоминать, что ссс за 30 лет так и не смогли понять )))

А есть уверенность, что концепция "близкорасположенного ПГО" востребована в данном проекте?
   92.0.4515.10792.0.4515.107
LV Bredonosec #25.07.2021 22:00  @Дмитрий В.#25.07.2021 20:51
+
-
edit
 
Д.В.> А есть уверенность, что концепция "близкорасположенного ПГО" востребована в данном проекте?
Есть уверенность, что вот такое убожество с 2 гребнями сбоку - это попытка выкрутиться при неспособности реализовать ссс.

При этом классику не берут, понимают, что не выходит по параметрам. Классическая утка также. А с ссс не умеют.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
RU Дмитрий В. #26.07.2021 07:17  @Bredonosec#25.07.2021 22:00
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Bredonosec> При этом классику не берут, понимают, что не выходит по параметрам. Классическая утка также. А с ссс не умеют.

Я, лично, несмотря на аэрокосмическое образование, не берусь по внешнему виду выставоччной модели определять:
а) нужна ли там концепция "близкорасположенного ПГО" или нет, в принципе
б) Что там не так со схемой "утка" не важно "классика"или "БПГО".
   92.0.4515.10792.0.4515.107
LT Bredonosec #26.07.2021 07:43  @Дмитрий В.#26.07.2021 07:17
+
-
edit
 
Bredonosec>> При этом классику не берут, понимают, что не выходит по параметрам. Классическая утка также. А с ссс не умеют.
Д.В.> Я.. не берусь по внешнему виду выставоччной модели определять:
Д.В.> а) нужна ли там концепция
А вы спорите со мной или с кем-то еще? Если со мной, то упорно "опровергать" то, что я не говорил, - достаточно странная методика.
Может все-таки будем корректно дискутировать?)
Цитирование оставил намеренно.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
RU Дмитрий В. #26.07.2021 20:34  @Bredonosec#26.07.2021 07:43
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Bredonosec> А вы спорите со мной или с кем-то еще? Если со мной, то упорно "опровергать" то, что я не говорил, - достаточно странная методика.
Bredonosec> Может все-таки будем корректно дискутировать?)

А есть предмет для дискуссии? Я такового не вижу: невозможно "на глаз" определить "там или не там стоит ПГО", глядя на выставочные модели. Поэтому всё сводится к обсуждению типа "нравится/не нравится", но о вкусах не спорят.
   92.0.4515.10792.0.4515.107
RU Дмитрий В. #26.07.2021 20:52
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Кстати, внешне концепт МиГовского ЛМФС очень похож на DASA Mako. Тоже симпатичный аэроплан.
Прикреплённые файлы:
DASA MAKO.jpg (скачать) [390x327, 12,3 кБ]
 
 
   92.0.4515.10792.0.4515.107
KZ крот17 #26.07.2021 21:10  @Дмитрий В.#26.07.2021 20:52
+
-
edit
 

крот17

втянувшийся
Д.В.> Кстати, внешне концепт МиГовского ЛМФС очень похож на DASA Mako. Тоже симпатичный аэроплан.

--Если бы Як шел по пути китайцев с их Л-15 это еще можно понять а так явно такой МиГ никому ненужен...
   90.090.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU tramp_ #26.07.2021 21:41  @крот17#26.07.2021 21:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Д.В.>> Кстати, внешне концепт МиГовского ЛМФС очень похож на DASA Mako. Тоже симпатичный аэроплан.
крот17> --Если бы Як шел по пути китайцев с их Л-15 это еще можно понять а так явно такой МиГ никому ненужен...
После презентации Т-75 все эти самолеты потеряли в цене, как и когда точно полетит этот презентованный проект мы пока не знаем, но это будет гораздо быстрее при благополучном развитии дел и заметно перспективнее подобных проектов.. он их срезал..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru