МЫ НА ПОРОГЕ ШЕСТОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
Владимир Ацюковский
Уже четвёртый год наш автор читает в Политехническом музее лекции по эфиродинамике. По его мнению, это направление в физике уже в ближайшем будущем приведёт человечество к новой научной и технической революции.
К концу XX столетия благодаря успехам физики стали реальностью атомная энергетика, миниатюрная полупроводниковая техника, новые материалы с уникальными свойствами... Казалось бы, столь впечатляющие результаты свидетельствуют о том, что эта наука динамично развивается. Однако при внимательном рассмотрении выясняется: физика находится сегодня в глубоком кризисе. Из года в год возрастает стоимость исследований, а что в итоге? Количество открытий столь же неуклонно падает. Многие дорогостоящие программы вообще не приносят ожидаемого результата. Например, установки «Тока-мак» и громоздкие синхрофазотроны создавались для того, чтобы залить человечество дешёвой энергией. А вместо неё учёные смогли выдать на-гора лишь множество новых элементарных частиц, с которыми не знают толком, что и делать-то. Пытаясь снять с себя ответственность за подобные провалы, они теперь твердят, мол, такие исследования носят чисто научный характер и позволяют-де понять природу окружающего нас мира. Если уж физиков так занимают тайны мироздания, то почему же они до сих пор не разобрались в природе электричества, гравитации или не познали механизм фундаментальных взаимодействий? Ответ прост:
большинство исследований ведётся вслепую. Спрашивается, кому нужна такая наука?
Так в чём же заключается кризис современной физики? В том, что в ней сложилась практика, когда, не изучая внутренних механизмов явления, его постулируют, то есть строят предположение о его природе, опираясь только на внешние проявления. В результате накопилось множество разрозненных, кое-как объяснённых фактов, что стало препятствием для их реального понимания, а следовательно, и причиной кризиса. Выход из него между тем довольно прост. Нужно изучать не только внешние проявления физических процессов, но и идти в глубь материи, исследуя совместно с ними и взаимодействия элементарных частиц, из которых состоят участвующие в данном явлении тела.
За свою историю физика уже выбралась из нескольких подобных тупиков именно таким способом. Когда в науке накопились сведения о множестве молекул, считавшихся мельчайшими частицами, включили в рассмотрение более мелкие их части — атомы. Когда же и их число перевалило за сотню (атомы химических элементов и их изотопы), в физическую практику ввели ещё более мелкие составляющие атомов — элементарные частицы.
Таких переходов в истории было пять.
Отец естествознания Фалес Милетский, живший в VI веке до нашей эры, считал природу единой. Он полагал: в основе всех явлений и вещей лежит перво-стихия — вода (апейрон). В IV веке до нашей эры Аристотель предложил разложить природу на «субстанции» — землю (твердь), воду (жидкость), воздух (газ) и огонь. Фактически он открыл агрегатные состояния вещества и энергию, заставляющую вещество переходить из одного состояния в другое. Эта теория просуществовала почти две тысячи лет, пока в XVI веке немецкий врач Парацельс не ввёл в обиход понятие «вещество», на основе которого создал свою ятрохимию, породившую фармакологию. В середине XVIII столетия Михаиле Ломоносов привнёс в научный язык термин «корпускула» — минимально возможное количество вещества, который впоследствии назвали молекулой. В результате начала развиваться химия, и уже в конце века француз Лавуазье ввёл понятие элементов — простейших веществ, из которых состоят все остальные.
Развивая эту теорию в начале XIX столетия, англичанин Дальтон назвал минимальное количество элемента атомом. Это вызвало бурный прогресс в химии и электромагнетизме. Однако атом считался неделимым недолго. Уже в конце века земляк Дальтона Стони доказал существование первой элементарной частицы—электрона. В 1911 году Резерфорд предложил планетарную модель строения атома, состоящего из ядра и электронов. Затем он доказал, что ядро, в свою очередь, тоже делится на более простые части. В 1919 году он получил протон, а в 1932 году Чедвик открыл нейтрон. В добавление к этому в прошлом столетии был получен широкий спектр других элементарных частиц. Всё это привело к появлению ядерной физики.
Здесь ясно просматривается чёткая закономерность: зайдя в тупик, учёные вынуждены были браться за исследование строения материи. Их усилия всегда приводили к одному и тому же — к введению в научный обиход всё более и более мелких частиц вещества, служащих как бы строительным материалом для всех уже известных физических тел. В результате кризис преодолевался, все недоумения разрешались, наука получала новый мощный толчок.
Сегодняшний кризис в физике в общем-то носит типовой характер. В различных экспериментах получено множество так называемых элементарных частиц вещества. Все они способны трансформироваться друг в друга, следовательно, имеют в своей основе единый строительный материал. Мало того, они при определённом сочетании электромагнитных полей могут порождаться вакуумом. Это однозначно говорит о том, что и он, и силовые поля, и элементарные частицы имеют одинаковую природу, то есть в их основе лежат одни и те же не изученные пока человеком элементарные частицы. Ими, поскольку вакуум безграничен, заполнено всё мировое пространство. В истории естествознания уже давно существует название этого неведомого стройматериала — эфир, и его элемента (минимально возможного количества) — а'мер.
Понятие «эфир» использовалось в физике с момента её появления. Им занимались многие учёные, включая Ломоносова и Менделеева, в таблице которого он занимал первую, так называемую "нулевую», строку. И только в начале XX столетия усилиями Эйнштейна это понятие было вымарано из науки как не соответствующее его якобы гениальной теории относительности. Правда, уже в 1920-м и 1924 году сам учёный стыдливо признал необходимость повторного введения в физику эфира, но было уже поздно — современной физикой он был отторгнут. Между тем анализ теории относительности показал: она экспериментально не подтверждена. Вся её логика базируется на умозрительных постулатах и сводится в конечном итоге к исходным положениям. В опытах, которые якобы свидетельствуют об истинности эйнштейновской физики, её сторонники, как правило, присваивают себе то, что им не принадлежит. Например, эквивалентность гравитационной и инерционной масс — это понятие издавна использовалось в обычной физике. Частенько эйнштейнианцы идут по пути подтасовки фактов. Так, ими не были признаны результаты опытов Майкельсона, Морли и Миллера, которые подтверждали существование эфира. Сегодня релятивисты в основном занимаются подгонкой результатов опытов под свою теорию. Яркий пример — эффект отклонения света звёзд при солнечных затмениях.
Во многом именно из-за главенства теории относительности в современной физике она и оказалась в тупике. Очевидно, нужно возвращаться к эфиру. В основу анализа его свойств следует положить вполне очевидные и экспериментально никем не опровергнутые правила: реально существующее пространство может быть только эвклидовым; время линейно, никаких «минимальных» размеров тел не существует; на всех уровнях организации материи действуют одни и те же физические законы, и никаких особых законов микромира не существует.
Анализ, основанный на этих положениях, показывает: эфир
— обычный, реальный, вязкий, сжимаемый газ тонкой структуры, в котором давление и энергосодержание необычайно велики. Как показали расчёты, один его кубометр содержит такое количество энергии, которое почти вдвое превышает годовые потребности всего человечества.
На эфир распространяются все законы обычной газовой механики, и это создаёт хорошую базу для моделирования происходящих в нём процессов. Удалось не только определить параметры эфира как газа, но и создать модели элементарных частиц вещества, считающихся современной физикой неделимыми, разобраться в строении галактик и многих тайнах мироздания, найти механизмы всех силовых взаимодействий... Поставленные эксперименты подтвердили основные положения эфирной теории.
Не представляет особого труда и обнаружение эфирного ветра в околоземном пространстве. Сегодня для этого найдены новые способы, в частности с помощью лазерного луча, искривляющегося под его действием. В процессе этих опытов выяснилось: Миллер был абсолютно прав — поток эфира обтекает нашу планету не в плоскости эклиптики, а почти перпендикулярно ей. Его же параметры на разных высотах от поверхности Земли полностью соответствуют теории пограничного слоя при обдуве шара обычной газовой струёй.
Эфиродинамика позволила разрешить известные космологические парадоксы и определить новые направления научного поиска, сулящие настоящий технологический прорыв в разных сферах производства. Так, стало понятным, что мы находимся в неисчерпаемом океане энергии, которую можно использовать, не разрушая среду обитания и не пользуясь никаким ископаемым сырьём. Оказывается, в окружающем нас мире уже давно используется энергия эфира, человечеству надо лишь научиться этому.
С новых позиций совсем иначе выглядит электродинамика. Наконец-то удалось понять природу электрического заряда, электрического тока, магнитного поля... Уточнены некоторые законы электромагнетизма. Разгадан механизм катализа. Стали более понятны медицина, биология и даже алхимия.
На основе эфиродинамики уже в недалёком будущем возможно создание принципиально новых технологий. Самая глобальная из них — получение экологически чистой энергии в любом количестве, в любой точке пространства. В мире и в России уже есть ряд патентов на устройства с кпд, превышающим единицу, в некоторых случаях — аж в 50 раз. Эти установки действительно работоспособны и используют эфиродинамические эффекты. Правда, их авторы не всегда понимают это. Новая, шестая' по счёту физическая и технологическая революция стучится в дверь.
Что она может дать человечеству? Очень многое! Прежде всего понимание процессов, происходящих в природе, а в прикладном плане — всеобщее изобилие, когда можно будет накормить и обустроить население всего земного шара. Но, как всякая революция, она способна принести и серьёзные неприятности. Причём они более чем реальны, если не будут принципиально перестроены производственные отношения, если капитализм по-прежнему будет властвовать над миром и на смену ему не придёт более справедливая общественная формация.
Сегодня интерес к эфиродинамике растёт. Об этом свидетельствует мой опыт чтения лекций в Политехническом музее. С каждым годом всё больше и больше людей приходят на них. Среди слушателей научные работники, инженеры, студенты и даже школьники. Что ж, посмотрим, что принесёт нам новая технологическая революция, тем более что ждать осталось совсем немного.
Это сообщение редактировалось 03.06.2003 в 04:16