-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.landscrona.ru/forum/uploads/128x128-crop/post-4-1188503918.jpg)
Про футбол
Теги:
Фагот
А как относитесь к гипотетеической отставке Газзаева в ЦСКА? Я за.
инфо
инструменты
Я вообще понять не могу, как это случилось...
Ведь ЦСКА сильнее на порядки, что случилось?
Может просто невезение какое-то? Сколько могли в 1 тайме забить!?
Ведь ЦСКА сильнее на порядки, что случилось?
Может просто невезение какое-то? Сколько могли в 1 тайме забить!?
Я не верю в невезение. Хотя тоже не могу сказать как же так получилось. Для меня это тоже загадка. А Газзаев в очередной раз доказал свою несостоятельность на европейском уровне. Увы, но ИМХО успешность Газзаева - мыльный пузырь. Ещё ведь и сборная, простите, в жопе. И маловато надежд что выберется оттуда.
Но Газзаев остался как минимум до конца сезона. А я бы на месте руководства подыскивал нового тренера. И обратил бы внимание на запад. Вот например Уливьери - едва не оказался перед началом сезона в "Сатурне". Значит квалифицированные тренеры к нам поедут. Можно ещё бывшего тренера "Лидса" вспомнить (Дэвид О Лири)- он же без работы по-моему сейчас.
Но Газзаев остался как минимум до конца сезона. А я бы на месте руководства подыскивал нового тренера. И обратил бы внимание на запад. Вот например Уливьери - едва не оказался перед началом сезона в "Сатурне". Значит квалифицированные тренеры к нам поедут. Можно ещё бывшего тренера "Лидса" вспомнить (Дэвид О Лири)- он же без работы по-моему сейчас.
Arax
Arax
новичок
У команд Газзаева примитивная, чисто силовая игра. Это даже не то, что принято называть "вертикальным" футболом в исполнении всяких там Мали итд, стремящихся подстроить свой футбол под современную тактику- максимум тупых навесов, подач (мяч висит в воздухе больше чем катиться по земле) и силовой борьбы, минимум осмысленных комбинаций. И ведь именно такая игра по заверениям как Гинера , так и Валерия Георгича должна была привести ЦСКА все европы, Лиги чемпионов и вообще все... А настрой на игру еще не показатель класса. 
Я думаю Гинер уже ищет нового тренера. Посмотрим...
Что касается игры - не согласен. Если такая примитивная игра - почему же все остальные в ЧР проигрывают?
Да и Семак, Гусев, Ярошик вряд ли играют примитивно.
Что касается игры - не согласен. Если такая примитивная игра - почему же все остальные в ЧР проигрывают?
Да и Семак, Гусев, Ярошик вряд ли играют примитивно.
Arax
новичок
Я думаю Гинер уже ищет нового тренера. Посмотрим...
Что касается игры - не согласен. Если такая примитивная игра - почему же все остальные в ЧР проигрывают?
Да и Семак, Гусев, Ярошик вряд ли играют примитивно
Ну, во-первых проигрывают не все. Многие спорят насчет судейского вклада в блистательные армейские победы+ у ЦСКА впервом круге небыло конкурентов не изза силы подопечных В.Г, а изза крайней слабости тех, кто обычно борется за титул. Что же касается Сатурна, Динамо и ко, то все становится ясно после слов Виталия Шевченко перед 16-м туром про то, что он типа "рад бы закончить ЧР уже сейчас, когда мы вторые".
А Гусев, Ярошик и Семак действительно играют примитивно- но это не их беда.
Достаточно помотреть на потуги Газзаева сделать из Семака центрфорварда.
Как насчет такой причины несостоятельности:
Во внутреннем чемпионате ЦСКА нередко имеет проблемы со скоростными командами и игроками. Проблемы эти решаются с помощью тактических фолов. К сожалению, фолы эти нередко вырождаются в тактические удары сзади по ногам, а наши судьи наказывают карточками за далеко не каждое такое нарушение. Команда, пытающаяся так играть в Европе быстро огребет целый букет карточек (характерный пример - старый матч Сельта-Ювентус: Юве, пропустив в начале, стал ломать соперника, шотландский арбитр бороться давал, но как только увидел, что игра в кость - это тактика, стал штамповать предупреждения как на конвейре, на второй тайм Юве вышел вдевятером при счете 0-2). Поэтому на международном уровне игроки ЦСКА действуют совершенно иначе (вспомните Березуцкого в ЦСКА и сборной) и это сказывается.
Во внутреннем чемпионате ЦСКА нередко имеет проблемы со скоростными командами и игроками. Проблемы эти решаются с помощью тактических фолов. К сожалению, фолы эти нередко вырождаются в тактические удары сзади по ногам, а наши судьи наказывают карточками за далеко не каждое такое нарушение. Команда, пытающаяся так играть в Европе быстро огребет целый букет карточек (характерный пример - старый матч Сельта-Ювентус: Юве, пропустив в начале, стал ломать соперника, шотландский арбитр бороться давал, но как только увидел, что игра в кость - это тактика, стал штамповать предупреждения как на конвейре, на второй тайм Юве вышел вдевятером при счете 0-2). Поэтому на международном уровне игроки ЦСКА действуют совершенно иначе (вспомните Березуцкого в ЦСКА и сборной) и это сказывается.
Arax
новичок
Да, с обороной в ЦСКА явно не все ладно... В.Г раз за разом выпускает необстрелянных (по его же словам) Березуцких и Шершуна, которым противопоказана всякая критика (см. последнее интервью В.Г.)!
И располагаются они на поле дедовским способом, с либеро
, от к-ого, похоже , российским клубам уже неотделаться никак.
А в целом удивительно, как В.Г разучился играть с техничными плейерами. Каких было полно в "золотой" Алании-95.
И располагаются они на поле дедовским способом, с либеро
, от к-ого, похоже , российским клубам уже неотделаться никак.А в целом удивительно, как В.Г разучился играть с техничными плейерами. Каких было полно в "золотой" Алании-95.
2Arax
Помню, как комментатор в матче со Спартаком говорил о нужности для ЦСКА опытного центрального защитника и добавлял про то,найдется ли вообще такой в России. Интересно, фамилия Даев ему ни о чем не говорила?
Что до плеймейкера, то, возможно, это КС надо было брать Ярошика, а ЦСКА Соузу.
Помню, как комментатор в матче со Спартаком говорил о нужности для ЦСКА опытного центрального защитника и добавлял про то,найдется ли вообще такой в России. Интересно, фамилия Даев ему ни о чем не говорила?
Что до плеймейкера, то, возможно, это КС надо было брать Ярошика, а ЦСКА Соузу.
Манчестер даже без Бекхема рулит! Ура, товарищи! 
Arax
новичок
2Kirill:
Соуза в ЦСКА выглядел бы как пехотинец посреди танков... Хотя помечтать
можно.
А вот Ярошик Крыльям вряд-ли бы подошел. Даев был уже в ЦСКА. Что касается В.Г, то ему ничего не говорит фамилия Плеймейкер
Соуза в ЦСКА выглядел бы как пехотинец посреди танков... Хотя помечтать
можно.
А вот Ярошик Крыльям вряд-ли бы подошел. Даев был уже в ЦСКА. Что касается В.Г, то ему ничего не говорит фамилия Плеймейкер
Arax
новичок
Нового Торпедо небудет ... Стороны не пришли к согласию... И это после такой-то рекламы! Похоже, я начинаю понимать Абрамовича...
... Стороны не пришли к согласию... И это после такой-то рекламы! Похоже, я начинаю понимать Абрамовича...
Мне кажется весь наш тренерский корпус слабоват. Романцев ещё ничего был (за ним результаты), а остальные...
На счёт игры ЦСКА- она не такая уж примитивная в принципе. На практике же попытка быстрого перехода от обороны к атаке дальним пасом заканчивается безадресным выносом. Потому что игроки не умеют дальних пасов делать. Ещё тогда, когда игрокам много времени на подумать даётся они и могут прицелиться А как чуть побыстрее - тогда сразу вынос.
А последнее интервью Газзаева - просто разочарование для меня. Я думал он мыслит немного здравее, а тут - стандартный набор стандартных отмазок.
На счёт игры ЦСКА- она не такая уж примитивная в принципе. На практике же попытка быстрого перехода от обороны к атаке дальним пасом заканчивается безадресным выносом. Потому что игроки не умеют дальних пасов делать. Ещё тогда, когда игрокам много времени на подумать даётся они и могут прицелиться
А как чуть побыстрее - тогда сразу вынос.А последнее интервью Газзаева - просто разочарование для меня. Я думал он мыслит немного здравее, а тут - стандартный набор стандартных отмазок.
>Ну, во-первых проигрывают не все. Многие спорят насчет судейского вклада >в блистательные армейские победы+ у ЦСКА впервом круге небыло >конкурентов не изза силы подопечных В.Г, а изза крайней слабости тех, кто >обычно борется за титул.
Ну вот! Непонятно что-то. Про судейство уже говорили как-то, несерьезно.
>А Гусев, Ярошик и Семак действительно играют примитивно- но это не их >беда.
>Достаточно помотреть на потуги Газзаева сделать из Семака >центрфорварда.
Хм... Интересно. А кто тогда играет не примитивно? Титов? Лучше бы уж примитивно играл.
А Семак не самый плохой из наших центрфорвардов.
Вот все не любят Попова - а в последнем матче 2 гола залепил!
Когда рассматриваем игру нападающего, нужно не забывать, что он человек зависимый - дают передачи хорошие - будет результативным, не дают - не будет. А Дениска все равно хорош.
Кто еще может мяч удержать до подхода основных сил лучше, да и попробуй свали его. Если правильно использовать - прекрасный игрок!
>А последнее интервью Газзаева - просто разочарование для меня. Я думал >он мыслит немного здравее, а тут - стандартный набор стандартных отмазок.
Да ладно, он говорит одно, а делает другое.
Посмотрим на результат - ЦСКА в ЧР и сборная в отборочном.
Тогда и все ясно станет!
Да ладно, он говорит одно, а делает другое.
Посмотрим на результат - ЦСКА в ЧР и сборная в отборочном.
Тогда и все ясно станет!
Arax
новичок
Олег, 11.08.2003 21:45:32:>Ну, во-первых проигрывают не все. Многие спорят насчет судейского вклада >в блистательные армейские победы+ у ЦСКА впервом круге небыло >конкурентов не изза силы подопечных В.Г, а изза крайней слабости тех, кто >обычно борется за титул.
Ну вот! Непонятно что-то. Про судейство уже говорили как-то, несерьезно.
>А Гусев, Ярошик и Семак действительно играют примитивно- но это не их >беда.
>Достаточно помотреть на потуги Газзаева сделать из Семака >центрфорварда.
Хм... Интересно. А кто тогда играет не примитивно? Титов? Лучше бы уж примитивно играл.
А Семак не самый плохой из наших центрфорвардов.
Вот все не любят Попова - а в последнем матче 2 гола залепил!
Когда рассматриваем игру нападающего, нужно не забывать, что он человек зависимый - дают передачи хорошие - будет результативным, не дают - не будет. А Дениска все равно хорош.
Кто еще может мяч удержать до подхода основных сил лучше, да и попробуй свали его. Если правильно использовать - прекрасный игрок!
А, по вашему армейцы еще и играют в техничный, комбинационный футбол.
А Семак не самый плохой из наших центрфорвардов.
Ну что вы так про наших.
А вообще он тот самый Плеймейкер...Дениска все равно хорош.
Вот тут В.Г с вами солидарен. Небось после каждой игры себя так подбадривает
Arax
новичок
Мне кажется весь наш тренерский корпус слабоват.
Это ясно как день.
Романцев ещё ничего был (за ним результаты), а остальные...
Романцев безнадежно застрял эдак в середине девяностых. Зато щас он отдохнет- гляди и идеи посвежеют.
На счёт игры ЦСКА- она не такая уж примитивная в принципе.
Смотря с чем сравнивать. Если с "Тюменью", то да.
Олег, Вы говорите "посмотрим на результаты ЦСКА в ЧР и сборная в отборочном". А как же ЛЧ? Ведь разве не под неё например почти 6 млн. долларов за Олича отдали? Да и сборная шансов не густо имеет.
Вообще недавно прочитал интервью Гинера образца 2001 года. Он сказал, что задача - построить команду европейского уровня через 3 года. Результатов сейчас нету.
А романцев пьёт много. Вот и результаты перестал давать и стал постоянно портить отношения с людьми. Закодируется - снова станет хорошим тренером.
Вообще недавно прочитал интервью Гинера образца 2001 года. Он сказал, что задача - построить команду европейского уровня через 3 года. Результатов сейчас нету.
А романцев пьёт много. Вот и результаты перестал давать и стал постоянно портить отношения с людьми. Закодируется - снова станет хорошим тренером.
Народ, может обойдемся без флейма?
ИМХО Семак не диспетчер, Семак - это индивидуалист с хорошей техникой и ударом, атакующий на скорости. Ближайший аналог - Каряка.
Соуза в ЦСКА был бы не пехотинцем, а арткорректировщиком. Ярошик в КС вместо Ковбы мог серьезно усилить игру в атаке.
То-то и оно, что был уже Даев, да продали.
У Попова нет стабильности, даже не игровой, а стабильности настроя. В результате в одном матче он здорово напрягает защитников, а в другом лишь помогает сопернику. Так что как таранный форвард, он уступает и Булыкину, и Пошкусу.
ИМХО Семак не диспетчер, Семак - это индивидуалист с хорошей техникой и ударом, атакующий на скорости. Ближайший аналог - Каряка.
Соуза в ЦСКА был бы не пехотинцем, а арткорректировщиком. Ярошик в КС вместо Ковбы мог серьезно усилить игру в атаке.
То-то и оно, что был уже Даев, да продали.
У Попова нет стабильности, даже не игровой, а стабильности настроя. В результате в одном матче он здорово напрягает защитников, а в другом лишь помогает сопернику. Так что как таранный форвард, он уступает и Булыкину, и Пошкусу.
Arax
новичок
Народ, может обойдемся без флейма?
Одобрямс.
Семак - это индивидуалист
Новая позиция? :o
Соуза в ЦСКА был бы не пехотинцем, а арткорректировщиком.
При Газзаевском построении игры он был бы никем, выпадал бы из нее.
Ярошик в КС вместо Ковбы мог серьезно усилить игру в атаке.
Но Соузу бы не заменил.
У Попова нет стабильности, даже не игровой, а стабильности настроя. В результате в одном матче он здорово напрягает защитников, а в другом лишь помогает сопернику. Так что как таранный форвард, он уступает и Булыкину, и Пошкусу.
Попов- форвард с техникой на уровне первого дивизиона, принимающий мяч только спиной к воротам вследствии неумения открываться. А тупым пиханием защитников голы незабьеш. Ну разве что в первом дивизионе.
Семак - классический второй нападающий в Газзаевских построениях. А вообще - настоящий универсал, могущий сыграть на любой позиции в атакующей линии. Ну и либеро ещё
Соузы ЦСКА как раз и не достаёт. Без Семака импровизация нулевая вообще. А ведь именно непредсказуемость козырь в игре с равноценными командами. Да Вы вообще видели какие великолепные пасы он отдаёт? Как вырезает и подкручивает мяч?
Ярошик вообще бы любой команде пригодился бы. Это великолепный по меркам нашего чемпионата игрок.
А Попов - спору нет, техники у него никакой. И это в те годы, гогда учиться поздно. Из него хорошего игрока не выйдет.
Соузы ЦСКА как раз и не достаёт. Без Семака импровизация нулевая вообще. А ведь именно непредсказуемость козырь в игре с равноценными командами. Да Вы вообще видели какие великолепные пасы он отдаёт? Как вырезает и подкручивает мяч?
Ярошик вообще бы любой команде пригодился бы. Это великолепный по меркам нашего чемпионата игрок.
А Попов - спору нет, техники у него никакой. И это в те годы, гогда учиться поздно. Из него хорошего игрока не выйдет.
Кстати, Смертин возможно в "Челси" перейдёт.
Романцев может возглавить "Кубань"
Во вторник появилась информация, что бывший главный тренер "Спартака" и сборной России Олег Романцев может возглавить команду первого дивизиона краснодарскую "Кубань", сообщает "Советский спорт". По сведениям из неофициального источника, наставник успел побывать на базе клуба. Генеральный директор "Кубани" Владимир Подобедов так прокомментировал ситуацию: "Романцев действительно сейчас находится в Краснодарском края, но - на отдыхе". Никаких официальных заявлений, подтверждающих, что бывший тренер "Спартака" может возглавить "Кубань", не последовало. Напомним, что не так давно в этот клуб перешел бывший подопечный Романцева Владимир Бесчастных.
Газета.ru
Во вторник появилась информация, что бывший главный тренер "Спартака" и сборной России Олег Романцев может возглавить команду первого дивизиона краснодарскую "Кубань", сообщает "Советский спорт". По сведениям из неофициального источника, наставник успел побывать на базе клуба. Генеральный директор "Кубани" Владимир Подобедов так прокомментировал ситуацию: "Романцев действительно сейчас находится в Краснодарском края, но - на отдыхе". Никаких официальных заявлений, подтверждающих, что бывший тренер "Спартака" может возглавить "Кубань", не последовало. Напомним, что не так давно в этот клуб перешел бывший подопечный Романцева Владимир Бесчастных.
Газета.ru
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 21.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
