-
/post-4-1188503918.jpg)
Про футбол
Теги:
/post-4-1188503918.jpg)
Филич
вот и я думаю, что ничьей разойдемся. "Зенит" сейчас неплохо выглядит. да и скорости у них в нападении хорошие.
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
инфо
инструменты
На московском стадионе "Динамо" будет уложен новый газон. Работы начнутся 24 мая, а завершатся восьмого июня. Работа будет состоять из двух этапов: с 24 по 30 мая - работы по улучшению структуры растительного слоя футбольного поля. А с 30 мая по 8 июня пройдут работы по устройству травяного покрытия из рулонов готовой травы. Поле на динамовском стадионе будет полностью готово к эксплуатации четвёртого июля. Газон будет доставлен из Германии. Он закуплен у фирмы, которая считается лучшим производителем футбольной травы и сотрудничает со многими клубами немецкой бундеслиги, сообщает официальный сайт "Динамо". Срок годности нового газона при условии правильной эксплуатации и обслуживания примерно 15 лет.
© РТР-Спорт.Ru
© РТР-Спорт.Ru
ух-х! великолепная игра. что особенно радует - хорошая игра "Спартака" в центре поля. еще бы везения немного. а атаки очень хороши. что ж, будем смотреть 2-й тайм.
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
Натурально сдулись во втором тайме. А "Зенит" красавцы. Мне их игра больше всех в чемпионате нравится.
Ну это они так играют на фоне Спартака. 
А вот от нас едва уползли, да и в меньшем составе мы играли.
У Зенита скамейка маленькая и оборона дырявая, а так ничего, мне тоже нравится.
А вот от нас едва уползли, да и в меньшем составе мы играли.
У Зенита скамейка маленькая и оборона дырявая, а так ничего, мне тоже нравится.
Когда это "Зенит" ели уполз от ЦСКА? Когда 4:1 выиграл? 
Натурально сдулись во втором тайме. А "Зенит" красавцы. Мне их игра больше всех в чемпионате нравится.
да, совсем потерянными выглядели
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
Фагот, 02.05.2004 08:26:11 :Когда это "Зенит" ели уполз от ЦСКА? Когда 4:1 выиграл?
Это когда было?
Речь про 3:3
А я думал речь про прошлый сезон. Если уж на то пошло, то при 3:3 скорее ЦСКА еле-еле ноги унёс
А "Спартак" выиграет!
А "Спартак" выиграет!
Про сборную: хорошего мало, но не слушайте журналистов - у них, похоже, все строится по типу "не обосрешь - не заработаешь". Игра: Акинфеев недостаточно освоил русский матерный, дабы объяснить защитникам, что прижиматься надо к противнику, а не к воротам; крайним полузащитникам надо было вспомнить, что они все-таки полузащитники, а не полунападающие (что Каряка во втором тайме и сделал); опорный полузащитник - не было на поле такого - два гола из этой зоны; нападающие: Булыкин честно отпахал, Сычев - ну вы сами видели , Кириченко с Кержаковым - если сыграются, это может быть интересно. Мое ХО - брать Панова, Анюкова и, возможно, Колодина с Бугаевым. Олег, именно в конце второго тайма до игроков дошло то, что тренер сказал им в перерыве.
- два гола из этой зоны; нападающие: Булыкин честно отпахал, Сычев - ну вы сами видели , Кириченко с Кержаковым - если сыграются, это может быть интересно. Мое ХО - брать Панова, Анюкова и, возможно, Колодина с Бугаевым. Олег, именно в конце второго тайма до игроков дошло то, что тренер сказал им в перерыве.
- Сами понимаете, вселенная-то на моей стороне.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.
Да, вот еще что: Радимов лучше Лоськова однозначно
- Сами понимаете, вселенная-то на моей стороне.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.
Фагот, 02.05.2004 19:03:52 :А я думал речь про прошлый сезон. Если уж на то пошло, то при 3:3 скорее ЦСКА еле-еле ноги унёс
А "Спартак" выиграет!
Ну конечно.
На какой минуте Зенит отыгрался?
Спартак выиграет? Ну-ну, разве что во сне...
Кирилл, 03.05.2004 08:27:49 :Да, вот еще что: Радимов лучше Лоськова однозначно
Это точно. И Мостового тоже.
Проблема одна - Радимов слишком эмоциональный, мягко говоря, и Радимов не любит, когда против него применяют прессинг.
Кирилл, 03.05.2004 08:26:30 :Про сборную: хорошего мало, но не слушайте журналистов - у них, похоже, все строится по типу "не обосрешь - не заработаешь". Игра: Акинфеев недостаточно освоил русский матерный, дабы объяснить защитникам, что прижиматься надо к противнику, а не к воротам; крайним полузащитникам надо было вспомнить, что они все-таки полузащитники, а не полунападающие (что Каряка во втором тайме и сделал); опорный полузащитник - не было на поле такого
По журналистам - согласен.
По Акинфееву - тоже.
Булыкин отпахал хорошо, но не как нападающий, а как полузащитник.
По поводу новичков - можно брать Панова, но остальных не стоит - опыта нет, да и наигрывать их уже поздно.
Про тренера - не думаю.
Даже если так - виноват тренер, значит сказал не то.
Игроков новых взять негде, а тренеров - хватает.
Кирилл>>>Да, вот еще что: Радимов лучше Лоськова однозначно
Это Вы по одному матчу вывод сделали? Я сколько смотрю "Зенит" - ничего особенного в игре Радимова не вижу. Другое дело Лоськов - на данный момент никто кроме него такие пасы делать не умеет. Имхо в сборной ему уверенности в себе не хватает.
Олег>>>На какой минуте Зенит отыгрался?
Да моментов у "Зенита" куда как больше было. Странно что не додавили ЦСКА в конце.
Олег>>>Спартак выиграет? Ну-ну, разве что во сне...
А вот увидите. Игра конечно равная будет, но "Спартак" выиграет с перевесом в один мяч.
Олег>>>Булыкин отпахал хорошо, но не как нападающий, а как полузащитник.
Так он и не есть чистый нападенец. У него задачи другие, чему Кержакова или Сычёва.
Это Вы по одному матчу вывод сделали? Я сколько смотрю "Зенит" - ничего особенного в игре Радимова не вижу. Другое дело Лоськов - на данный момент никто кроме него такие пасы делать не умеет. Имхо в сборной ему уверенности в себе не хватает.
Олег>>>На какой минуте Зенит отыгрался?
Да моментов у "Зенита" куда как больше было. Странно что не додавили ЦСКА в конце.
Олег>>>Спартак выиграет? Ну-ну, разве что во сне...
А вот увидите. Игра конечно равная будет, но "Спартак" выиграет с перевесом в один мяч.
Олег>>>Булыкин отпахал хорошо, но не как нападающий, а как полузащитник.
Так он и не есть чистый нападенец. У него задачи другие, чему Кержакова или Сычёва.
1). Лоськов может управлять атаками Локо, но не сборной.
Точнее так - если атаками управляет Лоськов, сборная будет играть как Локо. Лучше не надо.
2). Моментов больше было? Спорно.
Ну допустим. Но мы играли в меньшинстве. А когда в равных составах - моментов было больше у ЦСКА.
3). Равная игра? Тогда будет так - игра была ровна, играли 2 г****.
Лучше не надо. Я видел Зенит-Спартак - вам не стоит рассчитывать на равную игру.
Спартак если и забьет, то с пенальти.
4). Так о чем речь. Боюсь в таком случае 2 первых матча сборная будет играть без нападающих (по крайней мере в стартовом составе).
Точнее так - если атаками управляет Лоськов, сборная будет играть как Локо. Лучше не надо.
2). Моментов больше было? Спорно.
Ну допустим. Но мы играли в меньшинстве. А когда в равных составах - моментов было больше у ЦСКА.
3). Равная игра? Тогда будет так - игра была ровна, играли 2 г****.
Лучше не надо. Я видел Зенит-Спартак - вам не стоит рассчитывать на равную игру.
Спартак если и забьет, то с пенальти.
4). Так о чем речь. Боюсь в таком случае 2 первых матча сборная будет играть без нападающих (по крайней мере в стартовом составе).
Олег>>>Точнее так - если атаками управляет Лоськов, сборная будет играть как Локо. Лучше не надо.
Дай Бог, чтобы сборная атаковала так, как атакует "Локомотив"!
Олег>>>Ну допустим. Но мы играли в меньшинстве. А когда в равных составах - моментов было больше у ЦСКА.
Да фиг там Кстати, то, что "Зенит" играл лучше, отметил не только я, а ещё и спортивные издания.
Олег>>>Лучше не надо. Я видел Зенит-Спартак - вам не стоит рассчитывать на равную игру.
Я тоже видел "Спартак" - "Зенит". Более того, я видел в этом сезоне все игры "Спартака" и смею утверждать, что он потихоньку обретает игру. Скажем игра с тем же "Зенитом" в первом тайме проходила с нашим преимуществом. Самедов вообще затерзал оппонентов на своём фланге.
Олег>>>Так о чем речь. Боюсь в таком случае 2 первых матча сборная будет играть без нападающих (по крайней мере в стартовом составе)
Отчего такая боязнь? Я думаю, что в первом матче на поле выйдут Булыкин (возможно, вместо него Есипов - если поедет) + Кержаков (или Сычев).
А вообще дело вовсе не в количестве нападающих.
Дай Бог, чтобы сборная атаковала так, как атакует "Локомотив"!
Олег>>>Ну допустим. Но мы играли в меньшинстве. А когда в равных составах - моментов было больше у ЦСКА.
Да фиг там
Кстати, то, что "Зенит" играл лучше, отметил не только я, а ещё и спортивные издания.Олег>>>Лучше не надо. Я видел Зенит-Спартак - вам не стоит рассчитывать на равную игру.
Я тоже видел "Спартак" - "Зенит". Более того, я видел в этом сезоне все игры "Спартака" и смею утверждать, что он потихоньку обретает игру. Скажем игра с тем же "Зенитом" в первом тайме проходила с нашим преимуществом. Самедов вообще затерзал оппонентов на своём фланге.
Олег>>>Так о чем речь. Боюсь в таком случае 2 первых матча сборная будет играть без нападающих (по крайней мере в стартовом составе)
Отчего такая боязнь? Я думаю, что в первом матче на поле выйдут Булыкин (возможно, вместо него Есипов - если поедет) + Кержаков (или Сычев).
А вообще дело вовсе не в количестве нападающих.
1). Не-а, скучно будет.
У Локо вся атака - Сычев+Лоськов. Я еще понимаю - как Зенит, но Локо. 
2). Конечно 11 + судья против 10. Но только в концовке.
3). Видел. Но вопрос именно в том, что Зенит забил и Спартак развалился.
А это - показатель класса.
Взгляните на составы Спартака и ЦСКА.
Страшно не становится?
4). Из тактики Ярцева. Играть будут от обороны. Будет 2 плеймейкера. Будет 1 нападающий - Булыкин.
Очень бы хотелось, чтобы я ошибался.
У Локо вся атака - Сычев+Лоськов.
Я еще понимаю - как Зенит, но Локо. 2). Конечно 11 + судья против 10. Но только в концовке.
3). Видел. Но вопрос именно в том, что Зенит забил и Спартак развалился.
А это - показатель класса.
Взгляните на составы Спартака и ЦСКА.
Страшно не становится?
4). Из тактики Ярцева. Играть будут от обороны. Будет 2 плеймейкера. Будет 1 нападающий - Булыкин.
Очень бы хотелось, чтобы я ошибался.
Олег>>>Не-а, скучно будет.
Наоборот!
Олег>>>Конечно 11 + судья против 10. Но только в концовке.
Ой ладно, судья там нормально судил. А опасных моментов "Зенит" всё рвно больше создал. Если не верите, откопаю статью из СЭ со статистикой матча.
Олег>>>Видел. Но вопрос именно в том, что Зенит забил и Спартак развалился. А это - показатель класса.
Не показатель это. "Милан" вон "Дерору" после домашней победы 4:1 слетел. И что, "Милан" дерьмовая команда?
Олег>>>Взгляните на составы Спартака и ЦСКА. Страшно не становится?
Неа. У "Спартака" игроки хорошие. Скамейка короткая - это да!
Наоборот!
Олег>>>Конечно 11 + судья против 10. Но только в концовке.
Ой ладно, судья там нормально судил. А опасных моментов "Зенит" всё рвно больше создал. Если не верите, откопаю статью из СЭ со статистикой матча.
Олег>>>Видел. Но вопрос именно в том, что Зенит забил и Спартак развалился. А это - показатель класса.
Не показатель это. "Милан" вон "Дерору" после домашней победы 4:1 слетел. И что, "Милан" дерьмовая команда?
Олег>>>Взгляните на составы Спартака и ЦСКА. Страшно не становится?
Неа. У "Спартака" игроки хорошие. Скамейка короткая - это да!
1). Ну о вкусах не спорят!
2). СЭ - это не показаитель для армейца.
Знаете как наши СЭ расшифровывают?
3). Нет, не дерьмовая. Ну я не в дерьмовости обвинил, а в недостатке класса в сравнении с Зенитом.
4). Кто?
Пьянович?
Йенчи?
Петкович?
Митрески?
Соса?
...
(можно продолжить )
Да боюсь, они даже не знают, что такое ЦСКА для Спартака и наоборот.
Жаль мне Спартак, такой конкурент был...
А теперь вот Локо вылез.
2). СЭ - это не показаитель для армейца.
Знаете как наши СЭ расшифровывают?
3). Нет, не дерьмовая. Ну я не в дерьмовости обвинил, а в недостатке класса в сравнении с Зенитом.
4). Кто?
Пьянович?
Йенчи?
Петкович?
Митрески?
Соса?
...
(можно продолжить
)Да боюсь, они даже не знают, что такое ЦСКА для Спартака и наоборот.
Жаль мне Спартак, такой конкурент был...
А теперь вот Локо вылез.
Кстати, вчера показывали Червя вместе с Ярцевым.
Не нравится мне компания.
После ЧЕ наверное у вас тренер сменится.
Не нравится мне компания.
После ЧЕ наверное у вас тренер сменится.
Олег>>>СЭ - это не показаитель для армейца.
А статистика - показатель для армейца?
Олег>>>Кто?
В "Спартаке" - Ковалевски, Тамаш, Йенчи, Парфёнов, Шоавэ,Тробок, Соса, Самедов, Павленко (у него, правда, в этом сезоне игра не клеится), Пьянович, Павлюченко. И Титов Я считаю их всех хорошими игроками. Кебе тоже хороший игрок. Петкович, Митрески, Ковтун, Погребняк - эти послабее. Главная проблема "Спартака" в том, что он в таком составе собрался за недель до начала чемпионата, тогда как другие наигрывали свои составы два-три месяца.
А статистика - показатель для армейца?
Олег>>>Кто?
В "Спартаке" - Ковалевски, Тамаш, Йенчи, Парфёнов, Шоавэ,Тробок, Соса, Самедов, Павленко (у него, правда, в этом сезоне игра не клеится), Пьянович, Павлюченко. И Титов
Я считаю их всех хорошими игроками. Кебе тоже хороший игрок. Петкович, Митрески, Ковтун, Погребняк - эти послабее. Главная проблема "Спартака" в том, что он в таком составе собрался за недель до начала чемпионата, тогда как другие наигрывали свои составы два-три месяца.
Олег>>>После ЧЕ наверное у вас тренер сменится.
Есть и у меня такие опасения. Лично я считаю, что Скале надо годика два дать поработать.
Есть и у меня такие опасения. Лично я считаю, что Скале надо годика два дать поработать.
Ну если эти играки вам нравятся - я рад за Спартак.
Просто посмотрите наш состав и скажите, кто из ваших сильнее наших.
Просто посмотрите наш состав и скажите, кто из ваших сильнее наших.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
