Что сейчас происходит в Израиле и Ливане?

Теги:
 
1 2 3 4 5 6 7 27
Гость
Разведку можно начинать расстреливать вместе с политиками.
Прозевать такую дуру, да еще не в одном экземпляре...
 
Гость
Сводка:
IAF атаковали цели на територии Сирии.


Update:
IDF утверждает что атаки были на Ливанской стороне границы.
 
Это сообщение редактировалось 15.07.2006 в 17:44
Гость
Насчет присутствия иранцев - давно известно. Но начавшиеся разговоры о наличии у Хезбаллы
ракет Зельзаль-2 калибром 610мм и дальностью до 200км меня очень настораживают.
ИМХО это все же пропагандистский трюк Хезбаллы. Но если это правда, то пр-во надо расстреливать.
 


Ни разу не слышал про такую ракету.
Это что такое, какая-то переделка Луны? Или китайской М-7, М-11?
 
Гость
Чудо, что всего 4 убитых и корабль не потерян. БЧ 165 кг, это не силквормовских полтонны, но соответствует тому же Экзосету.
 


Ну, у иранцев скорее всего тротил без особых изысков, в то время как у французов может быть взрывная композиция повышенной мощности плюс всякие сюрпризы типа зажигательных и осколочных элементов или ударного ядра. Где-то до полутора раз эффективность БЧ так можно повысить
 
Гость
Tico: Нет. Пока танки и тяжёлая техника будет продираться по заминированным под завязку дорогам, хизбаллоны успеют раствориться. Нужна массовая высадка одновременно по всей глубине силами спецназа и ВДВ, с близкой поддержкой ВВС. И естественно, будут потери.
 


С этим согласен. Я и сам об этом думал. Но на мой взгляд, десант нужен только вдоль Литани чтобы не дать хизбаллонам уйти в глубь страны и не пропустить никого и ничего снаружи в приграничную зону. А разобраться с хизбаллонами внутри зоны должны регулярные войска. Как только ловушка захлопнется, можно особо и не спешить.

А насчет потерь, то они, конечно, неизбежны, но большими быть всё равно не должны.

И потом, такой вопрос: если все дороги так плотно заминированы, то как же они сами по ним передвигаются?
 
Гость
И потом, такой вопрос: если все дороги так плотно заминированы, то как же они сами
по ним передвигаются?
 

- При дистанционно подрываемых фугасах - это совершенно не проблема...
 
Гость
А что, дистанционно управляемые составляют большинство мин на дорогах? Это известно?
 
Гость
А что, дистанционно управляемые составляют большинство мин на дорогах? Это известно?
 

- Мне известно только, что обычная противотанковая мина для модернизированных "Меркав" не фатальна, тогда как 150-200 кг тротила, дистанционно подрываемые под днищем, убивают экипаж...
Один танк позавчера так был уничтожен. Тех, кто пошли его экипажу на помощь, погибли от стрелкового оружия из засады.
Хизбаллоны же не идиоты, они подготовились к этим действиям...
 
Гость
Мда. А еще с Экзосетами собирались бороться. Получается, что прозевали трижды:
не обнаружили работу РЛС противокорабельного комплекса, не обнаружили подлетающей
ракеты своими РТС, не обнаружили работу АРЛСН по собственному кораблю, не смогли сбить,
обнаружив визуально, через оптоэлектронный канал, не смогли поставить помехи. Можно, конечно,
сказать, что дрыхли: но чем они тогда вообще занимались: корабль в зоне боевых действий,
а ни РЛС, ни станция РТР не включены. В СССР даже находясь в собственной базе выделяли как
минимум один корабль на суточное дежурство по ПВО.

У меня такое подозрение, что дело еще и в слабости радиоэлектронного вооружения корабля:
сложно впихнуть в 1000тонный корабль все, что действительно нужно в боевой обстановке.
 

U235, сделайте, пожалуйста, одолжение - вернитесь в топик про вундерваффе-скальп
и там и расписывайте единомышленникам, что предназначенный для обеспечения РЭБ
эскадры СААР-5 РЭБ не несет, Гарпуны к нас каменного века, субгарпунов нет и прочую
ерунду. Здесь пока что был серьезный топик.
Дело было у Бейрута, там работают несколько ливанских РЛС, которым
Израиль не препятствует и по которым можно навести хоть тыщу
ракет.
 
Гость
Разведку можно начинать расстреливать вместе с политиками.
Прозевать такую дуру, да еще не в одном экземпляре...
 

Вопрос - прозевала ли разведка. Так принято говорить о войне 73 года, но у разведки о ней было 1500 предупреждений, которых политики предпочли не замечать. Вполне возможно, что разведка знала и о Зелзал, и о С-802, но ей не поверили и запретили "распостранять панические слухи". Потому что то, что она вдруг сообщает о них, подозрительно: годы не знала, а за несколько часов вдруг обнаружила?
 
Гость
Ни разу не слышал про такую ракету.
Это что такое, какая-то переделка Луны? Или китайской М-7, М-11?
 

Переделка Луна-М. Вот ссылка:
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/zelzal-2.htm
Обратите внимание: ссылка пишет, что ракеты поставлены в Ливан в 2002 году. Вот теперь и думаем: разведка ли проморгала или пр-во отказалась ее слушать, выведя войска из Ливана и получив такую 610мм эскалацию. Трудно поверить, что Глобалсекьюрити знает, а АМАН - нет.
 
Гость
- Они используют дистанционно подрываемые фугасы большой мощности.
Противоминный трал тут не поможет
 

Миша, птихат цир - это не такая большая проблема.
Мы это делали там перед каждой колонной. Гарантирую,
что при желании за сутки-другие можно пограничную зону от мин очистить,
даже если Хезбаллоны все последние дни только минированием
и занимались.
 
Гость
Так знают же, на какой дистанции от берега был корабль, когда произошел взрыв
Но не знают точки пуска. А это означает, что может быть все, что угодно - от РСД с территории Ирана, до РПГ с надувной лодки.
 
Гость
Так знают же, на какой дистанции от берега был корабль, когда произошел взрыв
Но не знают точки пуска. А это означает, что может быть все, что угодно - от РСД с территории Ирана, до РПГ с надувной лодки.
 

РПГ такие повреждения не причинит, РСД в корабь не попадет, РКА у Ливана нет - вывод, что засадили чем то с берега.
 
Гость
Миша, птихат цир - это не такая большая проблема.
Мы это делали там перед каждой колонной. Гарантирую,
что при желании за сутки-другие можно пограничную зону от мин очистить,
даже если Хезбаллоны все последние дни только минированием
и занимались.
 

- Хм... А ты представь, что там из металла - только крошечный детонатор и два тонюсеньких проводочка? Чем обнаружишь?
 
Гость
РПГ такие повреждения не причинит, РСД в корабь не попадет, РКА у Ливана нет
РПГ, попавший в горючее для вертолета или боеприпасы, вполне может вызвать многочасовой пожар и даже привести к гибели корабля. Это вопрос везения. РПГ и ПТРК у Ливана точно есть, как и надувные лодки.

вывод, что засадили чем то с берега
Не с берега, а с суши. Она большая и пустить ПКР можно из любой ее точки, находящийся в пределах видимости.
 
Гость
Вуду: Один танк позавчера так был уничтожен. Тех, кто пошли его экипажу на помощь, погибли от стрелкового оружия из засады.
Хизбаллоны же не идиоты, они подготовились к этим действиям...
 


Один танк и одно отделение – это несравнимо с крупномасштабным наступлением большой массы войск. Там будет совсем другая свадьба!

Израиль: Вопрос - прозевала ли разведка. Так принято говорить о войне 73 года, но у разведки о ней было 1500 предупреждений, которых политики предпочли не замечать.
 


Саш, ну справедливости ради надо сказать, что там как раз мозги пудрили не политики, а как раз таки сам нач. военной разведки и именно он уверял не только самих политиков, но и нач. Генштаба в том, что войны не будет. Хотя разведка действительно располагала всей информацией. Но главный балабос её неправильно интерпретировал. По сути, Садат просто оказался изобретательней, находчивей... и балабос купился.
 
Гость
- Хм... А ты представь, что там из металла - только крошечный детонатор и два тонюсеньких проводочка? Чем обнаружишь?
 

Это долгий рассказ и не все можно говорить, но минами остановить
наступление невозможно. Особенно когда армии надо очистить всего несколько дорог
по нескольку десятков км каждая. Под асфальтом мины не поставиш,
обочины чистятся Д-9, водостоки проверяют собаками и следопыты.
 
Гость
С этим согласен. Я и сам об этом думал. Но на мой взгляд, десант нужен только вдоль Литани чтобы не дать хизбаллонам уйти в глубь страны и не пропустить никого и ничего снаружи в приграничную зону. А разобраться с хизбаллонами внутри зоны должны регулярные войска.
 

Не совсем. В первую очередь, десант должен занять фронт по Литани и особенно на высотах по всей глубине. НА побережье я бы высадил десант (правда мы уже разучились это делать), а на тропинках и в населённых пунктах посадил бы спецназ. Всё это прикрыл бы сверху авиацией. Таким образом я бы полностью парализовал движение в контролируемой зоне. А потом бы уже сделал то, что Саша предлагает.

Миша, птихат цир - это не такая большая проблема.
Мы это делали там перед каждой колонной. Гарантирую,
что при желании за сутки-другие можно пограничную зону от мин очистить,
даже если Хезбаллоны все последние дни только минированием
и занимались.
 

Сутки-другие - это уже слишком много.

ЗЫ: А, и я бы напустил спецназ на Бейрут, для точечных ликвидаций. Чтоб лучше чувствовали, мерзавцы.
 
Гость
>> Вполне возможно, что разведка знала и о Зелзал, и о С-802, но ей не поверили и запретили "распостранять панические слухи". Потому что то, что она вдруг сообщает о них, подозрительно: годы не знала, а за несколько часов вдруг обнаружила?

Сомневаюсь, чтобы флот оградили от "панических слухов". Все ж, его шкурный интерес такое знать.
Очень похоже, что именно не знали и потому пришлось ограничиться пассивным противодействием, активное уже не успевали организовать.
 
Гость
ЗЫ: А, и я бы напустил спецназ на Бейрут, для точечных ликвидаций. Чтоб лучше чувствовали, мерзавцы.
 


Вот интересно - что должен почувствовать израильский спецназовец прочтя твое ЗЫ?

Ник
 
Гость
Вот интересно - что должен почувствовать израильский спецназовец прочтя твое ЗЫ?

Ник
 


Дык нам не впервой.
 
Гость
Сутки-другие - это уже слишком много.
 

Хезбаллоны все равно убегут от танков.
Десант тут может помочь, но главное - прочесывание
домов после и расстрел всех, кого заложат соседи.
 
Гость
Сомневаюсь, чтобы флот оградили от "панических слухов". Все ж, его шкурный интерес такое знать.
Очень похоже, что именно не знали и потому пришлось ограничиться пассивным противодействием,
активное уже не успевали организовать.
 

Интерес флота - знать. Интерес главы АМАН - не потерять свой пост.
Если ПМ говорит ему "это чушь, не гоните пургу", то он не начнет втихаря
шептать что то командующему флотом. Например, в 73-м
армии долго ничего не говорили.
 
1 2 3 4 5 6 7 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru