U235>> Вообще-то серьезные флоты для обеспечения ПВО эскадры строят эсминцы, больше похожие на крейсера, водоизмещением в 9тыс тонн. ..А в Израиле полагают что с помощью еврейской физки и техники с обеспечение группового ПВО справится корвет в 1000 тонн. Dem_anywhere> Ну они же не собираются обороняться от АУГ, как серьёзные флота
Блин, да что вы на эту дребедень покупаетесь...
Во-1 ЭМ больших флотов предназначены месяцами ходить в океане, что Израилю нафиг не надо. Отсюда большие тяжелые корпуса.
Во-2 ЭМ больших флотов имеют очень тяжелое оружие, которое Израилю нафиг не надо за отсутствием у противника авианосцев. Например, ЭМ Арли Берк (в 8 раз крупнее
Ханит) имеет тяжеленные УВП, в которых оразмещены в основном Томагавки. Нафиг Израилю Томагавки на корабле? ЭМ Современный ( в 6 раз тяжелее Ханит) имеет тяжеленные ПКР Москит, которыми воюют с тяжелыми кораблми и не менее тяжеленные 130мм артустановки, которые задумывались для поддержки десантов а на деле нафиг не нужны.Добавьте к этому более мощную ПЛО эсминцев (против наших противников нафиг не нужную).
В-3 Ханит - самый автоматизированный корабль в мире. Там все управляется электроникой. Плюс он не несет тяжелого вооружения для побочных целей - он весь заточен на бой с себе подобными.Поэтому экипаж Ханит - 74 человека. У Берка экипаж 303 человека, у Современного - 360. А ведь каждый человек: это каюты, запасы еды и воды - громадный вес.
Это и есть главная причина разницы в размерах. На Барак грешить не стоит. У него хоть дальность меньше, чем у Стандарт и Кортик (у нас то эскадры меньше), но это эффективнейший комплекс ПВО и для обороны группы из нескольких РКА он эффективнее, чем тяжелые, но малочисленные Стандарт и Кортик.