Сергей-4030> Нифига себе. Если нефть упадет на 10 баксов, значит продавец недоберет $10*галлон. Если нефть упадет на 60 баксов (скока у нас там был максимум нефти?) - продавец недоберет $60*галлон. Если продавец попробует придержать нефть - значит, получит ишшо меньше. Из этого для вас ничего не следует?
Если упала - а если поднялась? А вы знаете, что с ней будет еще через неделю? А через месяц? А через год? А через два?
А то в ретроспективе - она то поднималась, то немного падала, то снова поднималась, иногда еще сильнее. И я вот не вижу, с чего бы ей только падать, да еще сильно. Нет, хер его знает - может, и упадёт, не угадаешь. Но верить, что вот точно сильно и крепко упадёт - предпосылок не видно. Поэтому те, кто это утверждает - выглядят 3,14здоболами.
И главное - пока эти игрища идут вокруг сотни, ± 15. А бюджет и прочее - если верить тому, что говорится - закладывались вообще на 40 за баррель, то есть с запасом прочности. То есть особо пока не похоже, чтобы этот запас в ближайшее время был полностью выбран.
Ну, недополученная прибыль, ну да. Жалко, но не смертельно - вряд ли кто-то верил, что сверхсверхприбыль может быть вечной. Простая сверхприбыль - тоже неплохо. Да и просто хорошая прибыль - тоже.
А там, может, и сверх- опять вернётся. Но рассчитывать на вечную мегапруху вряд ли станет хоть один мало-мальски разумный госдеятель или бизнесмен, а наше правительство хоть и не похоже на гениев, на полных идиотов тоже вроде не смахивает, с какой стороны у бутерброда масло - должны знать.
Сергей-4030> PS Гы, а если, допустим, Доу упал на две сотни - что из этого следует? Надо полагать, скорее всего - ничего, правда?
А хер его знает
А вы считаете, что это 3,14дец, так?
Или, по вашему, из этого непременно следует, что Доу и прочие мутные индексы упадут еще на три тысячи и останутся там лежать?