-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yo/youtube/img/vi/tNulEa8LTHI/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Общество будущего - недалекая победа коммунизма
По многочисленным просьбам из "Закрытого литературного"Теги:
minchuk
lenivec> ну не получилось ведь ЯО монопольно держать, не получилось!
Так Полл и не говорит про "монополию", как раз, он-то рассуждает про "гонку вооружений" среди ТНК.
Так Полл и не говорит про "монополию", как раз, он-то рассуждает про "гонку вооружений" среди ТНК.
инфо
инструменты
Wyvern-2
R 
Автор
Автору модели «шоковой терапии» для России и Польши, соратнику Егора Гайдара, бывшему советнику Бориса Ельцина Джеффри Саксу в Леонтьевском центре вручили медаль «За вклад в реформирование экономики».Как и полагается, лауреат выступил с лекцией, посвященной глобальному экономическому кризису.У корреспондента «Фонтанки», присутствовавшего на церемонии, сложилось отчетливое ощущение - Россия, наконец, догнала Америку. // www.fontanka.ru
MD
Wyvern-2> R
Wyvern-2> Автор "шоковой терапии" назвал причины кризиса - 12 июня 2010 - ФОНТАНКА.ру
Ник, это бред какой-то... вызывает сомнение, что все это на самом деле наговорил Сакс. Есть ссылка на оригинал?
Потому что якобы приведенные им факты совершенно не соответствуют действительности... зато очень похожи на байки про "Америку", в которые верят люди, головой до сих пор живущие в СССР.
Как бы не оказался очередной "меморандум Даллеса"...
Wyvern-2> Автор "шоковой терапии" назвал причины кризиса - 12 июня 2010 - ФОНТАНКА.ру
Ник, это бред какой-то... вызывает сомнение, что все это на самом деле наговорил Сакс. Есть ссылка на оригинал?
Потому что якобы приведенные им факты совершенно не соответствуют действительности... зато очень похожи на байки про "Америку", в которые верят люди, головой до сих пор живущие в СССР.
Как бы не оказался очередной "меморандум Даллеса"...
hnick
MD> Ник, это бред какой-то... вызывает сомнение, что все это на самом деле наговорил Сакс. Есть ссылка на оригинал?
есть, http://www.youtube.com/...
со 2й части сопсно лекция, дальше ответы на вопросы - статья довольно близко к тексту
MD> Потому что якобы приведенные им факты совершенно не соответствуют действительности...
какие?
есть, http://www.youtube.com/...
со 2й части сопсно лекция, дальше ответы на вопросы - статья довольно близко к тексту
MD> Потому что якобы приведенные им факты совершенно не соответствуют действительности...
какие?
Wyvern-2>> R
Wyvern-2>> Автор "шоковой терапии" назвал причины кризиса - 12 июня 2010 - ФОНТАНКА.ру
MD> Ник, это бред какой-то...
.....
MD> Как бы не оказался очередной "меморандум Даллеса"...
Понимаю. Ломка стереотипов - тяжелое занятие
Недавно был цикл передач (известного американофага ) Леонтьева, прям таки насыщенная интервью с видными экономистами - из США и РФ. Так вот там многократно проскальзывало (так как не совсем в теме передачи - по теме просто г**няли США из зо всех сил ) то же самое. Ну, и Сакс ничо нового не сказал собственно, просто надо вспомнить отцов-основателей:
Тойнби не дожил до расцвета либеральной диктатуры, он жил еще во времена раздельного проезда в автобусах белых и черных в США... Кроме того, уровень современной роботизации и автоматизации производства ему и в страшном сне не снился. А сегодня очевидно, что никакой "диктатуры ленинского типа" не будет - зато либерально-демократическая парадигма плавно перетечет в олигархо-фашизм.
Wyvern-2>> Автор "шоковой терапии" назвал причины кризиса - 12 июня 2010 - ФОНТАНКА.ру
MD> Ник, это бред какой-то...
.....
MD> Как бы не оказался очередной "меморандум Даллеса"...
Понимаю. Ломка стереотипов - тяжелое занятие
Недавно был цикл передач (известного американофага
) Леонтьева, прям таки насыщенная интервью с видными экономистами - из США и РФ. Так вот там многократно проскальзывало (так как не совсем в теме передачи - по теме просто г**няли США из зо всех сил ) то же самое. Ну, и Сакс ничо нового не сказал собственно, просто надо вспомнить отцов-основателей:© Арнольд Джозеф Тойнби (Arnold Joseph Toynbee) 1971 годЯ полагаю, что во всех странах, где максимальная частная прибыль выступает как мотив производства, частнопредпринимательская система перестанет функционировать. Когда это случится, социализм в конечном итоге будет навязан диктаторским режимом....
Человечество, очевидно, должно выбрать одно из двух: или совершить самоубийство, или научиться жить как одна семья. Предполагаю, что человечество согласится на жесткую диктатуру ленинского типа как на зло меньшее, чем самоуничтожение
Тойнби не дожил до расцвета либеральной диктатуры, он жил еще во времена раздельного проезда в автобусах белых и черных в США... Кроме того, уровень современной роботизации и автоматизации производства ему и в страшном сне не снился. А сегодня очевидно, что никакой "диктатуры ленинского типа" не будет - зато либерально-демократическая парадигма плавно перетечет в олигархо-фашизм.
Wyvern-2>>> R
Wyvern-2> Wyvern-2>> Автор "шоковой терапии" назвал причины кризиса - 12 июня 2010 - ФОНТАНКА.ру
Я, собсьвенно эту статью запостил ради всего одной фразы:
.1 - читай: коррупционным ресурсом
Wyvern-2> Wyvern-2>> Автор "шоковой терапии" назвал причины кризиса - 12 июня 2010 - ФОНТАНКА.ру
Я, собсьвенно эту статью запостил ради всего одной фразы:
Глобализация таит и еще одну опасность – на рынок выходят транснациональные корпорации. Они аккумулируют у себя огромные средства, обладают великолепным переговорным ресурсом1, и фактически именно они и начали влиять на решения, принимаемые правительством
.1 - читай: коррупционным ресурсом
Перестаньте смазывать гильотину! - Slon.ru
Slon.ru – Перестаньте смазывать гильотину! Сооснователь и бывший глава Intel Энди Гроув о том, почему офшоры вредны, а США могут утратить свою инновационную экономику // slon.ruНе знал куда воткнуть...
Ник если захочет повыбирает цитаты по вкусу...)
LOT> Ник если захочет повыбирает цитаты по вкусу...)
Только одну:
Ответ на этот и еще многие вопросы читайте на первой странице данного топика
P.S. Аффтор так и не понял, что генеральный вектор развития технологической цивилизации состоит в исключении человека из производственной цепи вообще
Только одну:
Но что это будет за общество, если оно будет состоять из высокооплачиваемых, высококвалифицированных работников и огромного числа безработных?
Ответ на этот и еще многие вопросы читайте на первой странице данного топика
P.S. Аффтор так и не понял, что генеральный вектор развития технологической цивилизации состоит в исключении человека из производственной цепи вообще
Pampa
новичок
LOT> http://slon.ru/articles/420240/
LOT> Не знал куда воткнуть...
По поводу оутсорсинга в США существует такая точка зрения (насколько мне известно):
Если вместо завода на котором работают сто рабочих и который производит 1000 штук
изделий в год - построить (купить) вдвое дешевле полностью автоматический завод производящий 10000 штук изделий в год - то это ведь хорошо? Никто вроде не спорит.
Так вот - оутсорсинг какого-либо производства в китай равносилен этому самому автоматическому заводу.
Та же самая продукция производится в десять раз дешевле. А кто ее производит - роботы или китайцы - это собственно никакого значения не имеет.
LOT> Не знал куда воткнуть...
По поводу оутсорсинга в США существует такая точка зрения (насколько мне известно):
Если вместо завода на котором работают сто рабочих и который производит 1000 штук
изделий в год - построить (купить) вдвое дешевле полностью автоматический завод производящий 10000 штук изделий в год - то это ведь хорошо? Никто вроде не спорит.
Так вот - оутсорсинг какого-либо производства в китай равносилен этому самому автоматическому заводу.
Та же самая продукция производится в десять раз дешевле. А кто ее производит - роботы или китайцы - это собственно никакого значения не имеет.
Не будет никакого коммунизма. мы в сех комунистов расстреляем.
Barbarossa> Не будет никакого коммунизма. мы в сех комунистов расстреляем.
Сколько уже расстрелял?
Сколько уже расстрелял?
Wyvern-2> P.S. Аффтор так и не понял, что генеральный вектор развития технологической цивилизации состоит в исключении человека из производственной цепи вообще
Аффтор просто о другом говорит. Исключать человека из производственной цепи как раз удобнее всего в США, Японии и т.п. странах. Чтобы все более и более сложные операции делать с помощью автоматов. Вот только сабж другой совсем, по факту людей заменяют не на роботов, а на более дешевых людей. Возможно, даже на бОльшее количество.
Аффтор просто о другом говорит. Исключать человека из производственной цепи как раз удобнее всего в США, Японии и т.п. странах. Чтобы все более и более сложные операции делать с помощью автоматов. Вот только сабж другой совсем, по факту людей заменяют не на роботов, а на более дешевых людей. Возможно, даже на бОльшее количество.
Wyvern-2>> P.S. Аффтор так и не понял, что генеральный вектор развития технологической цивилизации состоит в исключении человека из производственной цепи вообще
AidarM> Аффтор просто о другом говорит. .... по факту людей заменяют не на роботов, а на более дешевых людей. Возможно, даже на бОльшее количество.
А нету их, "дешевых" людей. Вернее они есть, но "моментально" кончаются. Почитай записки русского (якута по национальности) капиталиста в Китае...усЁ, малина кончилась, китайские рабочие требуют того же, что и западные. Глобализация, однако
AidarM> Аффтор просто о другом говорит. .... по факту людей заменяют не на роботов, а на более дешевых людей. Возможно, даже на бОльшее количество.
А нету их, "дешевых" людей. Вернее они есть, но "моментально" кончаются. Почитай записки русского (якута по национальности) капиталиста в Китае...усЁ, малина кончилась, китайские рабочие требуют того же, что и западные. Глобализация, однако
Bredonosec
Wyvern-2> Только одну:
отчасти, юар. 20% занятости (высокооплачиваемо, бо алмазы и не только). 80% безработица.
Самый высокий уровень преступности в мире.
отчасти, юар. 20% занятости (высокооплачиваемо, бо алмазы и не только). 80% безработица.
Самый высокий уровень преступности в мире.
Wyvern-2>> Только одну:
Bredonosec> отчасти, юар. 20% занятости (высокооплачиваемо, бо алмазы и не только). 80% безработица.
Bredonosec> Самый высокий уровень преступности в мире.
Они пока что камер видеонаблюдения поставили меньше, чем в Великобритании И не сделали 100% базу отпечатков пальцев и ДНК населения. Ну, и не встроили в черепушки коммуникаторы - но недолго ждать осталось...
Bredonosec> отчасти, юар. 20% занятости (высокооплачиваемо, бо алмазы и не только). 80% безработица.
Bredonosec> Самый высокий уровень преступности в мире.
Они пока что камер видеонаблюдения поставили меньше, чем в Великобритании
И не сделали 100% базу отпечатков пальцев и ДНК населения. Ну, и не встроили в черепушки коммуникаторы - но недолго ждать осталось...
AidarM> Сколько уже расстрелял?
Пока ен одного, но они и не у власти. Там беззлобно тявкают на форумах.
Пока ен одного, но они и не у власти. Там беззлобно тявкают на форумах.
Wyvern-2> А нету их, "дешевых" людей. Вернее они есть, но "моментально" кончаются.
Ну, не моментальнее, чем заради них производство переносят, успевают обучить нужным операциям, и это все успевает окупиться.
> Почитай записки русского (якута по национальности) капиталиста в Китае...усЁ, малина кончилась, китайские рабочие требуют того же, что и западные. Глобализация, однако
Странно, там на одного требующего и успевшего поднять свой уровень жизни ИМХО 10 безработных и нищих, каким был когда-то и требующий. Есть на кого заменить из 1.5млрд. Ссылку можно?
Ну, не моментальнее, чем заради них производство переносят, успевают обучить нужным операциям, и это все успевает окупиться.
> Почитай записки русского (якута по национальности) капиталиста в Китае...усЁ, малина кончилась, китайские рабочие требуют того же, что и западные. Глобализация, однако
Странно, там на одного требующего и успевшего поднять свой уровень жизни ИМХО 10 безработных и нищих, каким был когда-то и требующий. Есть на кого заменить из 1.5млрд. Ссылку можно?
Barbarossa> Пока ен одного, но они и не у власти.
Все понятно, "зелен виноград."
> Там беззлобно тявкают на форумах.
Они в Госдуме, например. В Китае или на Кубе они у власти. А у нас например Ж.Алферов ЕМНИП какой-то конторой рулит, на казенные денежки-> на налоги.
Все понятно, "зелен виноград."
> Там беззлобно тявкают на форумах.
Они в Госдуме, например. В Китае или на Кубе они у власти. А у нас например Ж.Алферов ЕМНИП какой-то конторой рулит, на казенные денежки-> на налоги.
Это сообщение редактировалось 10.07.2010 в 22:05
Wyvern-2> Они пока что камер видеонаблюдения поставили меньше, чем в Великобритании И не сделали 100% базу отпечатков пальцев и ДНК населения. Ну, и не встроили в черепушки коммуникаторы - но недолго ждать осталось...
Проще нищету обозначить коммунистами и в этом качестве отдать Барби на расстрел. Отпечатки, коммуникаторы какие-то...
И не сделали 100% базу отпечатков пальцев и ДНК населения. Ну, и не встроили в черепушки коммуникаторы - но недолго ждать осталось...Проще нищету обозначить коммунистами и в этом качестве отдать Барби на расстрел. Отпечатки, коммуникаторы какие-то...
Wyvern-2>> Они пока что камер видеонаблюдения поставили меньше, чем в Великобритании И не сделали 100% базу отпечатков пальцев и ДНК населения. Ну, и не встроили в черепушки коммуникаторы - но недолго ждать осталось...
AidarM> Проще нищету обозначить коммунистами и в этом качестве отдать Барби на расстрел. Отпечатки, коммуникаторы какие-то...
Ты нагло флудишь
Никто никого уже никогда не будет расстреливать.
И нищеты, заставляющей людей работать - не будет. В этом то и есть главная ошибка, вернее несоответствие идей Маркса, Энгельса и Ленина текущей реальности. Нет больше пролетариата - он не нужен больше. Его со свистом заменила автоматика и робототехника. Если бы современная технологическая база была бы доступна обществу прошлого - даже самого недавнего - то, да, скорее всего были бы массовые расстрелы, газенвагены и аушвицы. Но теперь, когда проблема кормления любого количества бездельников не есть проблема - никто никого уничтожать не будет. Во-1х потому как гуманизм, а самое главное, во-2х - потому как эта самая масса - источник будущей элиты.
Вот такой вот коммунизм...
И не сделали 100% базу отпечатков пальцев и ДНК населения. Ну, и не встроили в черепушки коммуникаторы - но недолго ждать осталось...AidarM> Проще нищету обозначить коммунистами и в этом качестве отдать Барби на расстрел. Отпечатки, коммуникаторы какие-то...
Ты нагло флудишь
Никто никого уже никогда не будет расстреливать.
И нищеты, заставляющей людей работать - не будет. В этом то и есть главная ошибка, вернее несоответствие идей Маркса, Энгельса и Ленина текущей реальности. Нет больше пролетариата - он не нужен больше. Его со свистом заменила автоматика и робототехника. Если бы современная технологическая база была бы доступна обществу прошлого - даже самого недавнего - то, да, скорее всего были бы массовые расстрелы, газенвагены и аушвицы. Но теперь, когда проблема кормления любого количества бездельников не есть проблема - никто никого уничтожать не будет. Во-1х потому как гуманизм, а самое главное, во-2х - потому как эта самая масса - источник будущей элиты.
Вот такой вот коммунизм...
Wyvern-2> Вот такой вот коммунизм...
тебе нравится такой коммунизм?
мне нет.
тебе нравится такой коммунизм?
мне нет.
Wyvern-2>> Вот такой вот коммунизм...
Cormorant> тебе нравится такой коммунизм?
Cormorant> мне нет.
Да я просто в @х** О подобном кошмаре вообще мало кто когда вообще задумывался. Человек испокон века БОРОЛСЯ - с природой, с друг другом, за ресурсы, за место... И вдруг оказывается, что УСЁ! Ни за что не надо бороться, все есть, даром, и никто не уйдет обиженным... Даже просто работать не надо. А выглядит подобное щастье - натуральным кошмаром.
Cormorant> тебе нравится такой коммунизм?
Cormorant> мне нет.
Да я просто в @х**
О подобном кошмаре вообще мало кто когда вообще задумывался. Человек испокон века БОРОЛСЯ - с природой, с друг другом, за ресурсы, за место... И вдруг оказывается, что УСЁ! Ни за что не надо бороться, все есть, даром, и никто не уйдет обиженным... Даже просто работать не надо. А выглядит подобное щастье - натуральным кошмаром.
Iltg
Wyvern-2> а самое главное, во-2х - потому как эта самая масса - источник будущей элиты.
А нельзя ли вот это растолковать чего имеется в виду?
А нельзя ли вот это растолковать чего имеется в виду?
Wyvern-2>> а самое главное, во-2х - потому как эта самая масса - источник будущей элиты.
Iltg> А нельзя ли вот это растолковать чего имеется в виду?
Вообще то растолковано в первом посте...
Для того, что бы поддерживать популяцию элиты, необходим отбор. Отбор тем эффективней, чем больше в нем участников. Сужение круга отбора приводит, как правило к вырождению. Нельзя замкнуть человечество в узкие касты, типа крестьян/дворян или морлоков/эллоев - выродятся и те и другие. А чем сложнее задачи у элиты, и чем она малочисленней - тем выше должно быть ее качество. Соответственно, из тем большей популяции ее надо отбирать.
Iltg> А нельзя ли вот это растолковать чего имеется в виду?
Вообще то растолковано в первом посте...
Для того, что бы поддерживать популяцию элиты, необходим отбор. Отбор тем эффективней, чем больше в нем участников. Сужение круга отбора приводит, как правило к вырождению. Нельзя замкнуть человечество в узкие касты, типа крестьян/дворян или морлоков/эллоев - выродятся и те и другие. А чем сложнее задачи у элиты, и чем она малочисленней - тем выше должно быть ее качество. Соответственно, из тем большей популяции ее надо отбирать.
Wyvern-2> ...Человек испокон века БОРОЛСЯ - с природой, с друг другом, за ресурсы, за место... И вдруг оказывается, что УСЁ! Ни за что не надо бороться, все есть, даром, и никто не уйдет обиженным...
грызня как прогрессирует. природу чуток смягчили техникой. Ресурсами рулить забрала себе "элита". ШирокЫя массы получили простор сраться и грызться друг с другом - пусть де выживает "сильнейший".
В результате заточенных сотнями лет эволюции на коллективную борьбу с природой белых "перегрызают" оптимизированные к грызне в мягких природных условиях тыщами лет эволюции чуры, а их в свою очередь оптимизированные к грызне-резне в тепличных природных условиях десятками тыщ лет эволюции негры.
грызня как прогрессирует. природу чуток смягчили техникой. Ресурсами рулить забрала себе "элита". ШирокЫя массы получили простор сраться и грызться друг с другом - пусть де выживает "сильнейший".
В результате заточенных сотнями лет эволюции на коллективную борьбу с природой белых "перегрызают" оптимизированные к грызне в мягких природных условиях тыщами лет эволюции чуры, а их в свою очередь оптимизированные к грызне-резне в тепличных природных условиях десятками тыщ лет эволюции негры.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 18.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
