-
/main20512915_563006edb9682078ea91fea02d09aa4e.jpg)
Путин развелся
Теги:
info
alex_ii> Да отношения-то там прервались похоже давным-давно...
Ведь все давно знают.что отношений давно нет. Везде он один.хотя часто протокол предписывает другое...
Ну и зачем обманывать страну? Смешно выглядело...
Наверное мог бы и тихонько развестись...но информация бы просочилась..пошли кривотолки. А так сказал на всю страну и ладно..забудут все через неделю..
Ведь все давно знают.что отношений давно нет. Везде он один.хотя часто протокол предписывает другое...
Ну и зачем обманывать страну? Смешно выглядело...
Наверное мог бы и тихонько развестись...но информация бы просочилась..пошли кривотолки. А так сказал на всю страну и ладно..забудут все через неделю..
www.mmflot.com
К морю надо возвращаться не только потому, что его нельзя забыть. Его нельзя запомнить. Рамон Гомес де Ла Серна
инфо
инструменты
hcube
Fakir> Ты всерьёз собираешься требовать от действующего президента учить тебя построению семейных отношений?
Да не. Просто это в стиле его соратников по ПЖиВ - Астахова, Якунина, Железняка... которые для нас (и для тебя тоже) предлагают к исполнению сооовсем другие правила, нежели для себя.
И президент - проповедующий традиционные семейные ценности, а на поверку - оказавшийся мелким самодуром и домостроем.
И - как думаешь, разведись он ДО выборов - набрал бы он 50%?
Да не. Просто это в стиле его соратников по ПЖиВ - Астахова, Якунина, Железняка... которые для нас (и для тебя тоже) предлагают к исполнению сооовсем другие правила, нежели для себя.
И президент - проповедующий традиционные семейные ценности, а на поверку - оказавшийся мелким самодуром и домостроем.
И - как думаешь, разведись он ДО выборов - набрал бы он 50%?
Убей в себе зомби!
Vale>Если этот текст - правда...
Если этот текст - правда, то эта правда в видении одного конкретного человека. А у других та же правда вполне может совсем иной.
Если этот текст - правда, то эта правда в видении одного конкретного человека. А у других та же правда вполне может совсем иной.
Evgen
alex_ii> но вовины пиарщики -
alex_ii> конченные дятлы, как ни крути...
А в его окружении вообще есть не дятлы ?!
alex_ii> конченные дятлы, как ни крути...
А в его окружении вообще есть не дятлы ?!
Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии!
Kuznets
alex_ii> Да отношения-то там прервались похоже давным-давно...
Дык. Говорили, еще когда он был президентом
Не, ну на самом деле, даже 20-25 лет вместе - это раза в 2 больше среднего, так что имхо тут говорить не о чем.
Дык. Говорили, еще когда он был президентом
Не, ну на самом деле, даже 20-25 лет вместе - это раза в 2 больше среднего, так что имхо тут говорить не о чем.
majera
Balancer> Тут важно не путать. Аллах-то, как раз, к разводу нормально относится При чём для него даже никаких официальных формальностей не нужно, достаточно (ЕМНИП) в течении трёх дней подряд на закате (?) сказать — «развожусь»
Да шо вы говорите? А если развестись захочет женщина?
При чём для него даже никаких официальных формальностей не нужно, достаточно (ЕМНИП) в течении трёх дней подряд на закате (?) сказать — «развожусь» Да шо вы говорите? А если развестись захочет женщина?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн
© Альберт Эйнштейн
Брачные истории Кремля - BBC Russian - Россия
Как складывались отношения с супругами у других советских и российских руководителей? Оказывается, многие из них были женаты не один раз. // www.bbc.co.uk
www.mmflot.com
К морю надо возвращаться не только потому, что его нельзя забыть. Его нельзя запомнить. Рамон Гомес де Ла Серна
Kuznets> Ром, а разве кто-то что-то путает? 
перечитай еще раз мою фразу
Mea culpa!
перечитай еще раз мою фразу Mea culpa!
majera> Да шо вы говорите? А если развестись захочет женщина?
Да то же самое. Погуглил сейчас — был немного не прав на счёт высказывания о разводе:
Или:
Да то же самое. Погуглил сейчас — был немного не прав на счёт высказывания о разводе:
Развод может совершиться как по инициативе мужа, так и по инициативе жены. По инициативе мужа начало бракоразводного процесса происходит так - муж три раза говорит "развод" при свидетелях. По инициативе жены развод происходит, если муж не исполняет своих обязанностей, например, не обеспечивает её материально или не удовлетворяет её сексуально. Жена может купить у мужа право на развод. Муж должен согласиться на любую сумму, если не хочет позора в обществе.
Или:
Ислам занимает усредненную позицию в отношении к разводу в сравнении с христианским и иудейским законами. Брак, по Исламу, является священным и не может быть расторгнут без основательных причин. Супругов наставляют употребить все возможные средства для сохранения брака, если появляется опасность его распада. Развод не отвергается, если нет другого выхода.
Как последнее средство, Ислам признает развод, но он предупреждается всеми возможными способами. Ислам признает право обоих супругов прекратить их супружеские отношения. Ислам дает мужу право для совершения талак (развод), более того, в отличие от Иудаизма, наделяет жену правом расторжения брака путем процедуры, которая известна под названием кула.
Развод - это разрыв супружеских взаимоотношений, выраженный словесно, или письменно, или знаком.
Суть развода заключается в том, что он порицаем, так как из-за него утрачиваются достоинства брака, распадается семья. Однако, учитывая то, что иногда развод неизбежен, так как брак причиняет страдания одному из супругов, либо по другой причине, Аллах проявил милость к рабам Своим и разрешил развод, не связывая его с какими-либо наказаниями.
hcube> И президент - проповедующий традиционные семейные ценности, а на поверку - оказавшийся мелким самодуром и домостроем.
hcube> И - как думаешь, разведись он ДО выборов - набрал бы он 50%?
И чего? Вон верхушка НСДАП вся как на подбор образцовые семьянины демократично выигравшие выборы. Кому то от этого легче стало?
А теперь посмотрим кто был против них:
Сталин
Жену то-ли довел до самоубийства, то-ли застрелил. Дочь сбежала от него за границу, один из сыновей спился.
Рузвельт
Заботившуюся о нем, инвалиде, жену "отблагодарил" тем, что до конца своих дней изменял ей со своей секретаршей, причем даже не особенно это скрывая
Черчилль
Натуральный семейный тиран искренне убежденный что место жены на кухне. Троллил и тиранил он ее примерно как киношный доктор Быков Кисегач. Кроме того, регулярно и крепко пил. Правда жене не изменял, ну или о крайней мере не попадался.
Ну или вон взять наше время и место. При ком страна лучше жила: при крепких семьянинах Горбачеве и Ельцине, или все же при ВВП?
hcube> И - как думаешь, разведись он ДО выборов - набрал бы он 50%?
И чего? Вон верхушка НСДАП вся как на подбор образцовые семьянины демократично выигравшие выборы. Кому то от этого легче стало?
А теперь посмотрим кто был против них:
Сталин
Жену то-ли довел до самоубийства, то-ли застрелил. Дочь сбежала от него за границу, один из сыновей спился.
Рузвельт
Заботившуюся о нем, инвалиде, жену "отблагодарил" тем, что до конца своих дней изменял ей со своей секретаршей, причем даже не особенно это скрывая
Черчилль
Натуральный семейный тиран искренне убежденный что место жены на кухне. Троллил и тиранил он ее примерно как киношный доктор Быков Кисегач. Кроме того, регулярно и крепко пил. Правда жене не изменял, ну или о крайней мере не попадался.
Ну или вон взять наше время и место. При ком страна лучше жила: при крепких семьянинах Горбачеве и Ельцине, или все же при ВВП?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Ну или вон взять наше время и место. При ком страна лучше жила: при крепких семьянинах Горбачеве и Ельцине, или все же при ВВП?
Это что, намёк на "Путин - это Сталин сегодня"©?
Это что, намёк на "Путин - это Сталин сегодня"©?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Anika> Это что, намёк на "Путин - это Сталин сегодня"©?
Скорее Рузвельт или Черчилль Жену то он все же не застрелил Да и дети вроде как не чудят.
Скорее Рузвельт или Черчилль
Жену то он все же не застрелил Да и дети вроде как не чудят.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Anika> Это что, намёк на "Путин - это Сталин сегодня"©?
Дык опять же, говорят, что это было объявлено. Ну, кому надо.
Дык опять же, говорят, что это было объявлено. Ну, кому надо.
D.Vinitski
Anika> Это что, намёк на "Путин - это Сталин сегодня"©?
Ага, а ведь, мог бы и ножичком полоснуть!©
Ага, а ведь, мог бы и ножичком полоснуть!©
D.Vinitski> Ага, а ведь, мог бы и ножичком полоснуть!©
Ага, добрейшей души человек (так и тянет добавить - был)
Ага, добрейшей души человек (так и тянет добавить - был)
Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии!
Evgen> (так и тянет добавить - был)
А вообще-то после развода его тут уже ничего не держит, пора выполнить призыв группы "Рабфак"
Альфа- центавра и Тау Кита
Ждут тебя добрый сверхчеловек
Твой звездолет готов, "от винта!"
Путин! Прощай навек!
А вообще-то после развода его тут уже ничего не держит, пора выполнить призыв группы "Рабфак"
Альфа- центавра и Тау Кита
Ждут тебя добрый сверхчеловек
Твой звездолет готов, "от винта!"
Путин! Прощай навек!
Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии!
U235> Ну или вон взять наше время и место. При ком страна лучше жила: при крепких семьянинах Горбачеве и Ельцине, или все же при ВВП?
В нынешнем уровне жизни - заслуга отнюдь не Путина. А иранских руководителей. Убери нефть до 20-баксового уровня - и все наипнется просто феерично.
Что же до семейной жизни - ну вот когда Путин будет расстреливать проворовавшихся и-или накосячивших руководителей, а сам при этом будет жить в загородном доме площадью 200м2 - вот тогда и можно его со Сталиным сравнивать. Пока что - он даже на шестерку сталинскую не тянет. Те по крайней мере с чистыми руками были.
И да - ты НСДАП не упоминай лучше. Накличешь. Ситуация очень похожа.
В нынешнем уровне жизни - заслуга отнюдь не Путина. А иранских руководителей. Убери нефть до 20-баксового уровня - и все наипнется просто феерично.
Что же до семейной жизни - ну вот когда Путин будет расстреливать проворовавшихся и-или накосячивших руководителей, а сам при этом будет жить в загородном доме площадью 200м2 - вот тогда и можно его со Сталиным сравнивать. Пока что - он даже на шестерку сталинскую не тянет. Те по крайней мере с чистыми руками были.
И да - ты НСДАП не упоминай лучше. Накличешь. Ситуация очень похожа.
Убей в себе зомби!
Balancer> Да то же самое...
Нет не то же. Требуется суд шариата в котором женщине придется доказать что муж не обеспечивает ее материально, или не выполняет супружеский долг (и это надо доказать), или бьет (тож доказывать). Либо дать мужу много денег (откуда?). Причем свадебные подарки при таком разводе муж может забрать. Детей шариатский суд, скорее всего, отдаст мужу. Короче, если жена богатенькая, да в семье уважаемые люди то да сработает. А если нет то вышвырнут на улицу в чем была...
Нет не то же. Требуется суд шариата в котором женщине придется доказать что муж не обеспечивает ее материально, или не выполняет супружеский долг (и это надо доказать), или бьет (тож доказывать). Либо дать мужу много денег (откуда?). Причем свадебные подарки при таком разводе муж может забрать. Детей шариатский суд, скорее всего, отдаст мужу. Короче, если жена богатенькая, да в семье уважаемые люди то да сработает. А если нет то вышвырнут на улицу в чем была...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн
© Альберт Эйнштейн
Это сообщение редактировалось 09.06.2013 в 11:53
Balancer>> Да то же самое...
majera> Нет не то же. Требуется суд шариата в котором женщине требуется доказать что муж не обеспечивает ее материально, или не выполняет супружеский долг (надо доказать), или бьет (тож доказывать)...Короче, если жена богатенькая, да в семье уважаемые люди то да сработает. А если нет то вышвырнут на улицу в чем была...
Да и вообще, права женщин в мусульманском арабском мире Ближнего Востока, например, это настолько иллюзионная вещь что о равноправии в каком-либо вопросе (как например разводе) надо говорить очень осторожно, понимая что шансов на это в любом аспекте женских прав очень мало.
majera> Нет не то же. Требуется суд шариата в котором женщине требуется доказать что муж не обеспечивает ее материально, или не выполняет супружеский долг (надо доказать), или бьет (тож доказывать)...Короче, если жена богатенькая, да в семье уважаемые люди то да сработает. А если нет то вышвырнут на улицу в чем была...
Да и вообще, права женщин в мусульманском арабском мире Ближнего Востока, например, это настолько иллюзионная вещь что о равноправии в каком-либо вопросе (как например разводе) надо говорить очень осторожно, понимая что шансов на это в любом аспекте женских прав очень мало.
TEvg-2
U235> И чего? Вон верхушка НСДАП вся как на подбор образцовые семьянины демократично выигравшие выборы. Кому то от этого легче стало?
Это Алоизыч-то примерный семьянин? Женился за несколько часов до самоубийства и единственное что успел сделать в семейной жизни - это отравить любимую жену.
Это Алоизыч-то примерный семьянин? Женился за несколько часов до самоубийства и единственное что успел сделать в семейной жизни - это отравить любимую жену.
>"- Как мясо? - не выдерживаю я.
>- Суховато."
U235> Ну это один в один я
И как я.
U235> Это идет не от самовлюбленности, а от склада психики. Если ты от природы критик...
Не обязательно. Вот я, например, когда спрашиваю как мясо мною приготовленное, то спрашиваю исключительно для того, чтобы узнать оценку и в следующий раз внести соответствующие коррективы. И если соврут (в любую сторону), буду весьма недоволен.
Но самое главное - когда спрашивают меня, то по наивности (с возрастом уже скорее по дурости ) полагаю, что спрашивающему действительно интересно как мясо. И на голубом глазу говорю правду.
>Я так старалась, за мясом специально ездила, затем готовила. Можно сказать всю душу вложила. И - суховато!
Ну согласитесь, что на сухость мяса не влияет количество старания, поездки и проч. Мясо оно либо сухое, либо нет.
>- Суховато."
U235> Ну это один в один я
И как я.
U235> Это идет не от самовлюбленности, а от склада психики. Если ты от природы критик...
Не обязательно. Вот я, например, когда спрашиваю как мясо мною приготовленное, то спрашиваю исключительно для того, чтобы узнать оценку и в следующий раз внести соответствующие коррективы. И если соврут (в любую сторону), буду весьма недоволен.
Но самое главное - когда спрашивают меня, то по наивности (с возрастом уже скорее по дурости
) полагаю, что спрашивающему действительно интересно как мясо. И на голубом глазу говорю правду. >Я так старалась, за мясом специально ездила, затем готовила. Можно сказать всю душу вложила. И - суховато!
Ну согласитесь, что на сухость мяса не влияет количество старания, поездки и проч. Мясо оно либо сухое, либо нет.
Странно, никогда ни с одной женщиной, и с женой в первую очередь, не обсуждал, да ещё и регулярно, качество еды. Дальше чем - У, как вкусно, какая ты у меня молодец! - эта тема не развивается.
Ну, вот вчера сказал, что борщ пересолен, жена и посетовала, что промахнулась
Ну, вот вчера сказал, что борщ пересолен, жена и посетовала, что промахнулась
D.Vinitski> Странно, никогда ни с одной женщиной... не обсуждал, да ещё и регулярно, качество еды.
Действительно странно. Разве есть разница, с кем обсуждать - с мужчиной или с женщиной? Ты половой шовинист?
D.Vinitski>и с женой в первую очередь
А это вообще абзац. Разве не логично обсуждать качество еды чаще с тем, с кем чаще вместе ешь?
Вы с женой отдельно питаетесь?
Действительно странно. Разве есть разница, с кем обсуждать - с мужчиной или с женщиной? Ты половой шовинист?
D.Vinitski>и с женой в первую очередь
А это вообще абзац. Разве не логично обсуждать качество еды чаще с тем, с кем чаще вместе ешь?
Вы с женой отдельно питаетесь?
ED> Действительно странно. Разве есть разница, с кем обсуждать - с мужчиной или с женщиной? Ты половой шовинист?
Я никогда не встречал на своей кухне мужика, готовящего обед
ED> А это вообще абзац. Разве не логично обсуждать качество еды чаще с тем, с кем чаще вместе ешь?
ED> Вы с женой отдельно питаетесь?
Как можно обсуждать то, что привычно почти 30 лет? Ясный пень, мы оба готовим хорошо, и невкусная (не нравящаяся другому) еда, не может оказаться на столе по определению. Вот, с малознакомым человеком, как раз, можно ожидать несовпадения вкусов.
Я никогда не встречал на своей кухне мужика, готовящего обед
ED> А это вообще абзац. Разве не логично обсуждать качество еды чаще с тем, с кем чаще вместе ешь?
ED> Вы с женой отдельно питаетесь?
Как можно обсуждать то, что привычно почти 30 лет? Ясный пень, мы оба готовим хорошо, и невкусная (не нравящаяся другому) еда, не может оказаться на столе по определению. Вот, с малознакомым человеком, как раз, можно ожидать несовпадения вкусов.
Balancer>> Да то же самое...
majera> Нет не то же. Требуется суд шариата в котором женщине придется
Я тебе про ислам в целом, а ты мне — про местечковые особенности. Ежу понятно, что извратить или особо трактовать можно что угодно. Как, скажем, понятие «джихад» сейчас извратили.
majera> Нет не то же. Требуется суд шариата в котором женщине придется
Я тебе про ислам в целом, а ты мне — про местечковые особенности. Ежу понятно, что извратить или особо трактовать можно что угодно. Как, скажем, понятие «джихад» сейчас извратили.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.06.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
