о российской журналистике. Божественное.

D.Vinitski>
не только кристобаль хозевич, но и весь институт уже успел раньше..

Fakir> У ВСУ могут скоро закончиться немецкие танки, бронетранспортеры и гаубицы (20 августа 2024) | Monocle.ru
Fakir> 20 августа 2024, 00:30
Министра обороны зовут Писториус.
У Монокля регулярные подобные и грамматические ошибки начинают уже напрягать...

ПС: во, "вистерике". Экономят ребята на корректоре.

MixedSensor> ПС: во, "вистерике". Экономят ребята на корректоре.
Эмигранты жеж, пенсне упало.

MixedSensor>> ПС: во, "вистерике". Экономят ребята на корректоре.
П.6.> Эмигранты жеж, пенсне упало.
Та не, газета ж российская…

MixedSensor> Та не, газета ж российская…
Либерастня. г-н Фокусник не станет делать вбросы просто так, нет-нет, а козявочку сунет.

MixedSensor> У Монокля регулярные подобные и грамматические ошибки начинают уже напрягать...
MixedSensor> ПС: во, "вистерике". Экономят ребята на корректоре.

Увы. НЯП, с тех пор как "Эксперт" рейдернули, остатки былой команды, похоже, испытывают определённые финансовые трудности (теперь вроде и бумажной версии нет, и вообще бизнес-модель походу "шапка по кругу"), так что на корректоре наверняка экономят.
Хотя и журналиста подобная неряшливость совершенно не красит. Ведь и сам автор есть, и выпускающий редактор всё же должен бы быть - чай, не блог-платформа.

Признак действительно плохой.

И даже если напрячь память - не первый; по осени, помнится, облажались с "новостью", основанной единственно на какой-то ближневосточной блоггерке. Я еще тогда к своему стыду повёлся по старой привычке.
Видимо, потеряли хватку. Что грустно.

Fakir> Увы. НЯП, с тех пор как "Эксперт" рейдернули, остатки былой команды, похоже, испытывают определённые финансовые трудности, так что на корректоре наверняка экономят.
У них бывает в достаточно коротких статьях прям кучно ошибка за ошибкой идет. Ладно корректор, но ведь сам автор может же проследить.
В общем да - знак плохой.
И жаль - потенциал у них есть.

MixedSensor> Ладно корректор, но ведь сам автор может же проследить.

О, ещё и не такое бывает.

И такая дребедень - каждый день©

MixedSensor> И жаль - потенциал у них есть.

Так это походу остатки потенциала части старой команды "Эксперта", в принципе вполне профессиональной.

А так - не могут бизнес-модель для современных условий нащупать, видимо. Я так понимаю, их и взяли под внешнее управление по финансовым причинам, даже в прежнем виде у журнала монетизация плохо шла.
Могу предположить, что дело даже не в уровне, а в целом так сказать эпоха меняется, роль бумажных изданий снизилось, и то, что нормально работало года до 2012 - посыпалось позднее. И в новых реалиях они свою модель монетизации нащупать не смогли.
Еще где-то в районе 2010 помимо собственно "Эксперта" был и журнал "Русский репортёр" от того же холдинга, ЕМНИС тоже достаточно профессиональный, и как-то его покупали и читали - но постепенно как-то сошёл на нет, и даже году к 17-му его, по-моему, совсем не было заметно, если вообще существовал.