au> Упущение автора в том, что без религии нет никакой причины для существования этики. Общей чертой всех религий является вера в существование мира, большего чем физический; жизни, большей чем промежуток между рождением и смертью биологического организма.
au> Если считать что за физическими рамками ничего не существует, если существуют лишь физические законы, то никто и ничто не запрещает любому организму делать абсолютно всё, вплоть до уничтожения всех и всего без разбора — всё в рамках физических законов, цена любой жизни равна нулю, и ничто не имеет никакого значения. Если дядька на улице задушит ребёнка на глазах родителя, потому что ему скучно и просто потому что — это будет в порядке вещей, никакие законы не нарушает, а кто там выдумывает этики, может быть следующим. Нет никаких законов, кроме физических, а физические ничто не запрещают, и никаких последствий для всех, кроме смерти, которая неизбежна для всех независимо от всего.
Не согласен.
Способность к социальной жизни повышает выживаемость. Этика и мораль инструменты сосуществования. И без религии. Это нормы и правила при которых все большее количество людей может быть вовлечено в социум .
История есть путь от индивидуалисты до человека общества, социума . В настоящий момент даже у эгоистов есть своя тусовка а значит правила сосуществрвания а значит мораль .)))
Это эффективно - этика, культура, нравственность .
Что не означает локальных обратных трендов , для победы более эффективной доброты над менее эффективной )))
Что же до бессмертия ада и рая...
Человечество так давно об этом говорит, что однажды само и создаст. И бессмертие . И ад и рай .
Даже если это будет дублирующей системой .
Это сообщение редактировалось 09.09.2015 в 07:58