Выброс «Шаттлом» НСl и Сl2 приводит к почти пол-
ному разрушению озона, продолжающемуся до нескольких часов
на уровне 40 км.
Радиус «туннеля» с разрушенным озоном —
около 1 км в период его полного развития. Быстрое его «закры-
тие» производится диффузией озона из окружающей атмосферы.
Как раз в этот период рассчитанное дополнительное разруше-
ние озона аэрозолями с А12О3 достигает максимума, равного при-
мерно 30 % от относительного отклонения концентрации озона,
вызванного лишь газофазными реакциями. Вне периода 400—
1500 с G—25 мин) это дополнительное аэрозольное разрушение
озона не превосходит 5 %. Эта оценка аэрозольного эффекта, ско-
рее всего, занижена и нуждается в уточнении.
Содержание СЬ в выбросах «Шаттла» в случае варианта В по
сравнению с содержанием НС1 в варианте А приводит к более
быстрому и глубокому разрушению озона в туннеле при дневных
запусках, когда при быстром фотолизе CU образуются озонораз-
рушающие атомы С1. Поэтому ночные запуски «Шаттла» в вари-
анте В производят в 3—4 раза меньшее воздействие на озон. Хло-
ристый водород, содержащийся в выбросах «Шаттла», в варианте
А почти одинаково медленно при дневных и ночных запусках осво-
бождает С1 и озонный «туннель» существует на 1,0—1,5 ч дольше,
чем в варианте В. Таким образом, локальное воздействие запусков
ракет на озон может быть значительным (особенно для запусков
«Шаттла»), но оно кратковременно и ограничено небольшим про-
странством вблизи струи выброса.
Приведенные оценки показывают, что влияние пусков отдель-
ных ракет, даже таких мощных, как «Энергия» и «Шаттл», ока-
зывает лишь локальное и сравнительно кратковременное влияние
на стратосферный озон. Однако растущая интенсивность пусков
ракетно-космических систем, особенно с твердотопливными двига-
телями, выбрасывающими в стратосферу долгоживущие соедине-
ния хлора и частицы оксида алюминия, вызывает озабоченность
о возможных глобальных эффектах. Уже говорилось, что при пер-
вых оценках [206] глобального влияния 60 пусков в год «Шаттла»
было получено уменьшение общего содержания озона на 0,2—
0,3 %. Недавно были проведены [14] более надежные оценки гло-
бального влияния пусков ракет на стратосферный озон. Для оце-
нок использовалась двумерная зонально осредненная радиационно-
фотохимическая модель, учитывающая обратные температурные
связи и гетерогенные процессы. Принималось, что «Шаттл» запу-
скается на 30° с. ш., а «Энергия» — на 45° с. ш.
Расчеты показали, что в случае регулярного ежемесячного пу-
ска «Шаттла» в течение четырех лет, через пять лет общее содер-
жание озона снижается на 0,3 % к югу от 40° с. ш. и на 0,4—0,6 %
к северу от 50° с. ш. При аналогичных пусках «Энергии» умень-
шение общего содержания озона составляет 0,1 % к югу от
50° с. ш. и 0,3—0,4 % к северу от 60° с. ш. Осредненное по север-
ному полушарию уменьшение общего содержания озона для
«Шаттла» составляет 0,3 %, а для «Энергии» — 0,2 %.
В работе [179] на двумерных фотохимических моделях для 10
запусков «Шаттла» в год получено, что максимальный прирост
содержания нечетного хлора не превышает 0,5 % от фонового,
а концентрация озона уменьшается на 0,1—0,2 % на высоте при-
мерно 40 км в зоне 30—60° с. ш.
Таким образом, глобальное влияние пусков ракетно-космиче-
ских систем даже с довольно высокой интенсивностью представ-
ляется пренебрежимо малым, что следует и из сравнительно низ-
кой интенсивности этого источника озоноактивных соединений по
сравнению с другими природными и антропогенными источниками.
SpaceX thruster package will be subtle. Hidden behind license plate.
— Elon Musk (@elonmusk) July 13, 2019