Николай II и его эпоха

Свои мотивы Сиверс изложил в записке 'Общие соображения о политическом положении в Остзейских провинциях', составленной 16.01.1906 для Министерства иностранных дел Германии. Главная мысль этой записки заключалась в том, что спасти 'немецкую культуру в Прибалтике' в сложившейся ситуации могло только вмешательство Германии.
В условиях подъема революции лифляндский предводитель дворянства Ф. фон Мейендорф также надеялся на 'европейскую интервенцию' и оккупацию Прибалтийских губерний Германией, которой он отводил роль 'уполномоченного' Европы. Как отмечал в своем дневнике Мейендорф, при таком исходе событий порядок был бы восстановлен и дворянство сохранило бы свое привилегированное положение. Собственно, главным мотивом действий как Сиверса, так и Мейендорфа в кризисной ситуации рубежа 1905-1906 гг. служило желание любой ценой гарантировать привилегии остзейского дворянства, даже если для этого требовалось сменить лояльность в пользу другого государства.

Следует отметить, что вопрос о возможной военно-морской интервенции в Прибалтийские губернии обсуждался не только немецкими, но также и английскими дипломатическими представителями. Так, британский консул в Риге К. Вудгауз в телеграмме министру иностранных дел Великобритании Э. Грею 15 декабря 1905 г., ссылаясь на 'весьма угрожающее' положение в Риге, просил от лица английских подданных прислать военный корабль для 'защиты их жизни и имущества'. При этом, как следует из письма Вудгаузу неустановленного корреспондента 16-29 января 1906 г. (предположительно, одного из представителей британской колонии в Риге), ее члены надеялись, что прибытие военного корабля вынудит российское правительство обратить особое внимание на положение в Прибалтике.
В итоге заинтересованные европейские державы все же предпочли не направлять военные корабли в прибалтийские порты и ограничились эвакуацией своих граждан при содействии Германии. Учитывая серьезность ситуации, с середины декабря 1905 г. по начало января 1906 г. германское правительство эвакуировало из Прибалтийских губерний немецких, а также, в соответствии с дипломатическим соглашением, швейцарских, английских и итальянских подданных. На борт кораблей принимались и немцы - граждане Российской империи. Всего, по данным Министерства иностранных дел Германии, было g вывезено 1259 человек, среди них 963 подданных Германии и 296 граждан других государств12.
Между тем отказ Германии от военно-морской интервенции вызвал негативную реакцию в определенных кругах ее общества и у части прибалтийских немцев. Как отмечал Онесзайт в секретном донесении 3 сентября 1906 г. имперскому послу в Санкт-Петербурге Ф.И. фон Альвенслебену, 'националистическая балтийская пресса' - газеты 'Düna Zeitung' (орган прибалтийско-немецкого дворянства) и 'Rigasche Rundschau' (орган остзейской интеллигенции и рижской буржуазии) негодовала по поводу того, что немецкое правительство вместо ожидавшегося военного корабля прислало гражданский пароход. Позднее ответственность за эти нападки на внешнюю политику Германии Онесзайт возлагал на председателя Прибалтийской конституционной партии адвоката Э.Ф. Морица.

 

В Пскове во время археологических раскопок, которые проводились в разрушенном здании по адресу Музейный пер. 3, был найден клад. В шести жестяных банках находилась крупная коллекция монет, среди которых были редкие монеты XV — начала XX века. Здесь обнаружены монеты русских княжеств, коронационные монеты, монеты Бориса Годунова и полтина царя Алексея Михайловича.
Клад мог принадлежать наследнику крупнейшего коллекционера Российской империи купца Федора Плюшкина, который в 1917 году жил в Пскове.

 

Во время раскопок в Пскове найден клад потомка купца Федора Плюшкина (10 фото)

В шести жестяных банках находилась крупная коллекция монет, среди которых были редкие монеты XV — начала XX века //  storyfox.ru

 

Так, в 1913 г. на долю сельского хозяйства приходилось 8 792 млн. руб., или 51,4% всего национального дохода.