-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1299/128x128-crop/1299907-images.jpg)
психология- одна из самых интересных
Теги:
СФ Mixalich
психология одна из тех наук,где нет никаких материальных доказательств,или экспериментов,тем не менее именно она одна из самых интересных и увлекательных,лично для меня. что думаете?какие готовит и готовит ли открытия готовит и готовит ли эта область знаний
инфо
инструменты
С.M.> психология одна из тех наук,где нет никаких материальных доказательств,или экспериментов,тем не менее именно она одна из самых интересных и увлекательных,лично для меня. что думаете?какие готовит и готовит ли открытия готовит и готовит ли эта область знаний
сдаётся мне, что психология не вполне отвечает требованиям именно к науке в части верификации и повторяемости.
ну и известная проблема познаваемости состемой самой себя или равной себе по сложности.
сдаётся мне, что психология не вполне отвечает требованиям именно к науке в части верификации и повторяемости.
ну и известная проблема познаваемости состемой самой себя или равной себе по сложности.
Верный союзник с Окинавы
С.M.> Что думаете?
В когнитивной психология много опытов ставили, я считаю.
В когнитивной психология много опытов ставили, я считаю.
Н-12> сдаётся мне, что психология не вполне отвечает требованиям именно к науке в части верификации и повторяемости.
Это точно. На науку скорее похожа психиатрия. Там хотя бы медицинские критерии верификации и доказуемости применяются, и ее хотя бы частью медицинской науки считать можно
Ну или какие-нибудь смешанные науки. Например социальная психология. Там хотя бы статистику посчитать можно.
Это точно. На науку скорее похожа психиатрия. Там хотя бы медицинские критерии верификации и доказуемости применяются, и ее хотя бы частью медицинской науки считать можно
Ну или какие-нибудь смешанные науки. Например социальная психология. Там хотя бы статистику посчитать можно.
HaRron
новичок
не могу судить о психологии в целом, но мне очень даже нравится психология общения. как то вот само стало получаться замечать тут или там манипуляцию или по тем или иным жестам определять достоверность слов человека. довольно таки интересная наука, которая мне очень сильно помогает, когда у кого то из моих друзей какое либо неприятное событие происходит в жизни. как то с ней полегче помочь человеку излить душу и облегчить/улучшить его самочувствие
Вчера наткнулся на интересный интерфейс.
Ввод данных форму. Прописал, жму сохранить.
Выскакивает транспарант.
Это произошли какие то изменения в науке восприятия? Всегда результат успешной операции отображался зеленым цветом. А тут вдруг оранжевый, да еще с знаком обратить внимание.
Или имеем дело с тупыми программистами-дальтониками?
Ввод данных форму. Прописал, жму сохранить.
Выскакивает транспарант.
Это произошли какие то изменения в науке восприятия? Всегда результат успешной операции отображался зеленым цветом. А тут вдруг оранжевый, да еще с знаком обратить внимание.
Или имеем дело с тупыми программистами-дальтониками?
Прикреплённые файлы:
s.t.> Или имеем дело с тупыми программистами-дальтониками?
Нет. Вы имеете дело с европейским менталитетом.
Давным-давно, еще во времена союза, привык что в электрике красные флажки соответствуют состоянию "стоп", а зеленые - "работа" механизма. Позднее долго привыкал к тому что зеленые флажки обозначали что механизм обесточен и можно с ним работать, а красные, соответственно, - на влезай.
Нет. Вы имеете дело с европейским менталитетом.
Давным-давно, еще во времена союза, привык что в электрике красные флажки соответствуют состоянию "стоп", а зеленые - "работа" механизма. Позднее долго привыкал к тому что зеленые флажки обозначали что механизм обесточен и можно с ним работать, а красные, соответственно, - на влезай.
s.t.> Ввод данных форму. Прописал, жму сохранить.
s.t.> Выскакивает транспарант.
Какая-то странная логика. В ридном 1С, например, как-то так сложилось, что принят принцип аналогичный авиационному принципу "темной кабины". При нормальной работе кода вообще никаких сообщений не выводится. То есть, например, форма при сохранении данных просто молча закрывается, если всё нормально прошло. Любое сообщение - только если есть какие-то особенности, на которые надо обратить внимание, или ошибки.
s.t.> Выскакивает транспарант.
Какая-то странная логика. В ридном 1С, например, как-то так сложилось, что принят принцип аналогичный авиационному принципу "темной кабины". При нормальной работе кода вообще никаких сообщений не выводится. То есть, например, форма при сохранении данных просто молча закрывается, если всё нормально прошло. Любое сообщение - только если есть какие-то особенности, на которые надо обратить внимание, или ошибки.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 21.08.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
