Демография, всякое

xab>> А вот отношение нонеймов из сети мне в большинстве случаев по барабану.
Fakir> Аналогично.
xab>> Хоть одну ссылку на источник прогнозов пятидесятилетней давности.
Fakir> Ссылки при желании сам поищешь.

Так вот засада.
Поискал, не нашел.
Не легкая задача найти источники 40-ка летней давности.

Fakir> Я видел...

Без конкретных источников это просто флуд.

Fakir> А, повторюсь, демографический прогноз с точностью не хуже 10% - это очень хороший прогноз. С точностью 20% - просто хороший.

Только вот с чего ты взял, что представленные прогнозы имеют такую точность?
Экстрополировать текущую ситуацию на 75 лет вперед это сродни прикладывания линейки.

pokos> "По данным Социального фонда, за 2023 год пенсионеров в России стало меньше на 700 тысяч человек."

встречал информацию, что в 2023 году из-за сдвига возрастов выхода на пенсию - по возрасту не вышел ни один пенсионер.

2025-й же из-за плавающего графика реформы выпадает. И такое происходит не в первый раз. В 2023-м россияне тоже не выходили на пенсию по старости. Так же случится и в 2027-м.

 

но про такое только иноагент может написать. официальные сми про это молчат. Поэтому ссылку не даю, кто хочет в гугле найдет.

Iva> но про такое только иноагент может написать.
Вот, я и говорю. Про 2021-й тоже иноагентно. Понятно, что модная болезнь тут ни при чём:
"По данным Пенсионного фонда, количество пенсионеров на учете по состоянию на 1 января 2022 года составило чуть более 42 млн человек, что на 970 тыс. меньше, чем годом ранее. Это максимальное снижение с начала 1990-х."

Как говорится, "процесс пошёл".
"В последние четыре года число пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда России, сокращалось – на 0,7% за 2019 год, 1,3% за 2020 год, 2,3% за 2021 год и 0,6% за 2022 год, - снизившись к началу 2023 года до 41,8 миллиона человек. За 4 года оно сократилось на 2,1 миллиона человек, или на 4,8%."

xab> Так вот засада.
xab> Поискал, не нашел.

Что делать. Не все на свете источники находятся в два клика по первому запросу в гугль. Удивительно, но факт!

А если кто-то из нас о личном опыте начнёт рассказывать, так ссылок и тем более никаких не будет. Или о том, что на лекциях рассказывали и показывали -дцать лет назад.
Значит, всё фантом и обман.

xab> Только вот с чего ты взял, что представленные прогнозы имеют такую точность?
xab> Экстрополировать текущую ситуацию на 75 лет вперед это сродни прикладывания линейки.

Из опыта прошлых прогнозов. Экстраполяция. И общей логики.
На 75 лет вперёд - это всего-то на три-четыре поколения. Это рядом. Что тут можно не понять? Для таких прогнозов важнее не годы, а именно поколения.

Invar> Все совершают, но в Китае уж непотребны картинки по возрастам рисуют:
И что? Ты всерьез считаешь, что человечество может вечно развиваться экстенсивно? Может мозги включишь и поймешь, что это непотребство есть следствие неконтролируемого размножения. Т.е. меры поддержки рождаемости откладывают и усугубляют грядущую катастрофу.
Ограничивать рождаемость надо не тогда, когда люди на головах друг у друга сидят, а намного раньше.
Я тебе больше скажу, решение проблемы перенаселения военным путем или болезнями приводит к обратному эффекту. Через поколение будет взрывной рост населения.

Invar>> Все совершают, но в Китае уж непотребны картинки по возрастам рисуют:
s.t.> И что? Ты всерьез считаешь, что человечество может вечно развиваться экстенсивно?

Непотребность в соотношении - внезапно© "гриб" уже сформировали, и токомо теперь думам, шо с ним делать шоб ПФ не обанкротить

Отмена пенсий по старости?

Суперковид?

КЖИ и рептилоиды ДЖИ по Ефремову? Интересно, их хвостов на распределении ещё не видать?

Invar> шоб ПФ не обанкротить

Что за монетарное мышление, и склонность надувать слонов из всех доступных животных?
Тоже мне б.. проблема - ПФ. Особенно для Китая, пф! Можно подумать, там основную массу населений пенсиями обеспечивали.
Полагаю, уж что-то, а ПФ для Китая даже не 10-я по значимости проблема.

Нехватка рабочих рук и/или их чрезмерно высокая стоимость для привычной модели - вот это возможно, но так то совершенно другая история. И лечится иначе. В т.ч. повышением производительсти труда, причём разными методами - от увеличения капиталовооружённости (= роботизация и т.п.) до структурной перестройки экономики, с увеличением доли капиталоёмких и уменьшение доли трудоёмких отраслей (в т.ч. за счёт переезда в третьи страны). Как минимум два этих процесса в Китае чётко видны, оба он может себе позволить.