Хольм ван Зайчик, великий еврокитайский гуманист. "Дело незалежных дервишей"

Рыбаков умница. Собственно, он из немногих, и, видимо, последний из фантастов и вообще писателей, которые пишут совестью.

 

Ордусский паспорт

Вы спрашивали. И вот драг прер еч Су Хин любезно прислал макет обложки Ордусского паспорта - ограниченная партия таких обложек была в свое выпущена стараниями драг прер еча. Пользуясь возможностью, выкладываю обложку здесь для всех желающих. Иными словами, каждый может запросто сделать себе такую обложку для паспорта - единственно, должен предупредить, что нами запрещено любое… // alimov.pvost.org

 

Вы спрашивали.
И вот драг прер еч Су Хин любезно прислал макет обложки Ордусского паспорта — ограниченная партия таких обложек была в свое выпущена стараниями драг прер еча. Пользуясь возможностью, выкладываю обложку здесь для всех желающих. Иными словами, каждый может запросто сделать себе такую обложку для паспорта — единственно, должен предупредить, что нами запрещено любое коммерческое использование как самого публикуемого ниже изображения, так и любой его части. Пользуйтесь!

 

ordpass.jpg @ alimov.pvost.org [кеш]

Первым, кто встретил его на малолюдной площади за распахнутыми вратами под надписью «Асланiв», оказался большой памятник на широком прямоугольном постаменте. Весь в порыве устремленности к светлому завтра, стиснув в левой руке чалму, сорванную с лысой головы от переизбытка чувств, и указующе протянув правую руку куда-то вперед, стоял невысокий и щуплый человек с подстриженной на манер западных варваров бородкой – явный Тарсун Шефчи-заде, великий асланiвський поэт. На цоколе красовались выбитые золотом строки его поэмы: «Гяури нiшкнут – и Асланiв помчится шляхiмi тiтанiв!»

 

– В суре «Преграды», аяте пятьдесят четвертом, сказано: «Не производите расстройства на земле после того, как она была приведена в благоустройство», – пояснил бек; затем повозку подкинуло, и бек ляскнул зубами. – Будто Коран не для них писан. Да. – С осуждением добавил он. Тут повозка извилисто вписалась в очередной поворот между рвами, и открылось очередное помпезное здание, фасад коего был украшен огромным портретом улыбающегося Кучума и надписью: «Пророк гуторiл с правовiрными по-асланiвськi!» Бек изумленно крякнул, а потом проговорил: – А, понял. Они ж, видать, и по-арабски-то не знают. Да.

 

Осенью прошлого года я получил от одного из столичных издательств
предложение переиздать все мои крупные вещи. Конечно, я не возражал. Первым
томом должна были выйти, по плану самого же издательства, дилогия «Наши звезды»
под одной обложкой. Зимой я отправил рукопись по назначению. Напомню, что этот
двухтомник уже дважды был опубликован. И уж извините, это не тщеславие, а
справка на будущее: первая часть дилогии была награждена премией «Золотой
кадуцей» конвента «Звездный мост» (2007), премией «Бронзовый Икар» (2008) и
премией «Астрея» (2008).

Итак.
Поздно вечером, аккурат перед самым отъездом на Книжный салон, получаю из
издательства письмо, где, в частности, говорится: «...отдали текст на экспертизу, как
требуют, к сожалению, нынешние нормы законодательства. ...Эксперт прочел весь
текст целиком, но рассматривает текст сухо с точки зрения законодательства без
оценки художественного замысла (но, к сожалению, и цензура их оценивает так же)».
А дальше...





Я сделал относительно небольшую выборку, но остальное, поверьте, на том же
уровне, и добра этого — на семнадцать страниц. Там мне и оскорбление чувств
верующих пришили несколько раз, и пропаганду наркотиков...


Поясню тем, кто не читал моей дилогии или позабыл ее напрочь за прошедшие со
времен первой публикации пятнадцать лет. Все реплики, которые иксперд требует
убрать, принадлежат в основном либо главному отрицательному персонажу (сначала
успешному либеральному журналисту, потом русофобу, а в конце концов —
предателю), либо, реже, эпизодическим персонажам одних с этим журналистом
взглядов.

Это все равно как если бы кто-то потребовал переозвучить, скажем, «Семнадцать
мгновений весны», чтобы Мюллер вместо «Хайль» говорил «Да здравствует СССР».
А то ведь «Хайль» с экрана — несомненная пропаганда фашизма.
Помню, в советское время цензоры, если кого хотели кого-то угробить, любили
такую вводную: автор устами своего героя... И дальше куражились вовсю.

Стоило лишь намеку появиться на государственную идеологию, как все
возвращается.
То есть, видимо, былой друг боевиков Хаттаба, а впоследствии — шпион, даже
сына своей жены (которому в течение какого-то времени пытался и впрямь стать
отцом) начавший в итоге своего падения использовать втёмную как источник
секретной информации, на протяжении всей книги должен был не свои взгляды то и
дело излагать как нечто само собой разумеющееся, а долдонить «Слава России!»,
«Слава Путину!», «Да здравствует народ-победитель!»
Собственно, я вполне уверен, что таких, особенно в высших эшелонах, у нас
нынче немало. Но писать про них — это была бы совсем иная книга.

И второе. Не менее, а возможно — и более важное.
Именно такими акциями, как вот такое письмо исксперда, даже те, кто в течение
десятилетий на свой страх и риск, практически в одиночку, отстаивали в литературе и
вообще в художественной сфере интересы своей страны и своего народа, в очередной
раз выдавливаются из публичного пространства. Более того, они выдавливаются не
куда-нибудь, а в ряды недовольных происходящими в стране духовными переменами.
Каюсь — впервые за двадцать пять лет я чуть было не написал сейчас о российской
власти «режим».
Вот этого они и хотят.

 

Невероятной красоты сказка. Вячеслав Рыбаков — российский писатель-фантаст старой гвардии, профессор-востоковед и бывший ученик семинара Бориса Стругацкого. Взгляды Рыбакова трудно назвать сложными и противоречивыми — он максимально однозначен, как большинство пожилых российских фантастов, ведущих размеренный образ жизни между кухонным телевизором и работой на бюджетные институты и госфинансируемые творческие проекты.

Рыбаков восторженно славил тоталитарную систему Китая. Фантазировал про объединение России, Китая и Орды. Требовал в 2012 суровой кары для Пусси Райот. Само собой, горячо поддерживал СВО и клеймил украинский фашизм. Реагировал на резню в Израиле 7.10.2023 рассуждениями о том, что в антисемитизме виноваты сами евреи. Плюс нескончаемые потоки ненависти в адрес воображаемых «либералов», «демократов», «демшизы» и прочих преступных любителей гражданских свобод. Плюс призывы и инструкции по написанию доносов на идеологически-неправильные тексты и картинки в блогах.

Короче, много лет исполнял вприсядку буквально все цирковые номера, способные вызвать мгновенный инфаркт у Бориса Натановича, как если бы тот дожил до наших времен и увидел, во что эволюционировали любимые ученики его семинара. Если у Рыбакова порой возникают сомнения в справедливом устройстве российской действительности, то исключительно по причине неудовлетворенного тщеславия, по масштабам которого он способен соперничать с самим Трампом. Именно Рыбакову принадлежит великолепное высказывание «Живи мы в стране, где одобряют своих, а не задабривают чужих (в том числе — чужих по духу местных), со мной, думаю, носились бы не намного меньше, чем, скажем, итальянцы — с Умберто Эко...» Но не будем осуждать увлекающегося профессора за любовь к жесткой карающей руке, история-то не о его взглядах.

В нынешнем году наш пламенный идеолог империй и тоталитаризма, бессменный инквизитор демшизы и обличитель всех неправильно мыслящих граждан, наш отечественный Умберто Эко решил переиздать свою старую дилогию из двух книжек «Звезда Полынь» и «Се творю», выходивших в 2007-2010. Каково же было его изумление, когда рукопись вернулась из современного российского издательства на доработку, как не прошедшая цензуру.

Рыбаков написал по этому поводу целый возмущенный ответ Otvet_po_Zvezdam.pdf, в котором оправдывался, что бездумно взятые цитаты принадлежали отрицательным персонажам и предателям, ругал дурь «икспердов», снова жаловался на распоясавшуюся в стране демшизу и либералов, которые гробят Россию и не дают никак расцвести его признанному таланту, и прочим образом многословно недоумевал, за что ж теперь его-то, такого патриота?

Какую мораль мы можем извлечь из этой истории? Во-первых, советую всем писателям внимательно изучить список цензорских претензий и сделать для себя выводы, какие фразы не нужно употреблять в своих современных книжках даже устами отрицательных персонажей и нацпредателей. Во-вторых, потрясающе, какой крах потерпела идея Стругацких о важности Учителя и Наставника для выращивания новых нравственных людей. Примерно как если бы в фантастическом параллельном мире у Иисуса тоже было 12 апостолов, и после смерти учителя примерно 11 из них отправились проповедовать войны, казни, братоубийства, славу твердой римской власти, ненависть ко всем врагам порядка и всем уличным проповедникам, что смеют нести вздор о любви и всепрощении... И тоже в итоге закончили своё житие великомучениками.