[image]

Николай II и его эпоха

 
1 32 33 34 35 36 37 38
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★☆
Iva> классово-правильный подход у вас.

А у вас? :D

> Все, кроме Краткого курса и вариаций его - есть вранье.
Iva> документы они тогда документы, когда он советские.

👇

Bornholmer>> Главное - самому придумать тезис, приписать его другим и броситься опровергать, восхищаясь собой на бегу.
   140.0.0.0140.0.0.0

HT

аксакал


HT>> Русским по белому написано: "Небезынтересно отметить, что уменьшение участия России в мировой добыче нефти нельзя относить за счёт печальной памяти событий 1905 г.<…> 50,5% в 1901 г. <…> 35,7% в 1904 г.".
HT>> Как будешь оправдываться? :D
Iva> смотрим на цифры - 1904 год 655 млн пудов, в 1906 году - 498 млн пудов. вот вам удар от революционеров и потеря зарубежных рынков.

Першке С.Л. Русская нефтяная промышленность, ее развитие и современное положение в статистических данных, 1913, с. 116:



Выше (в главе IХ) уже было указано, что резкий упадок добычи нефти и всей обрабатывающей в Баку промышленности лишь случайно совпал с политическими событиями 1905 года и что изменение в положении дела не в пользу нашей нефтяной промышленности постепенно подготовлялось еще за долго до поступления критического момента чрезвычайным развитием нефтяной промышленности в других странах, в особенности в Соединенных Штатах Северной Америки, и недостатками в организации нашего нефтяного экспорта. Борьбу с американским нефтяным трестом можно было вести с расчётом на успех только теми же средствами, которыми пользовалась Standart Oil Company: прочным соглашением между собою бакинских нефтепромышленников на почве общих интересов в усилении экспорта, созданием собственного наливного флота и организацией своих агентур на главных рынках Европы и Дальнего Востока. Мы видели также, что робкие попытки в этом направлении, имевшие место в 1890-ых годах, вскоре рушились по причине характерной черты наших промышленников, отмеченной еще в 1876 году некоторыми из представителей промышленного мира в Баку — „недостатка сознания общности интересов, недостатка настойчивости в преследовании намеченной цели, горячности, с которой предприятия у нас обыкновенно начинаются, быстро сменяющейся полным охлаждением к делу“. Дело у нас развивалось, а то и просто только держалось при бывших в разные времена кризисах, благодаря двум—трём фирмам, создавшим в Баку крупные, хорошо оборудованные предприятия и на свой страх ведших экспортное дело. Несомненно, что и события 1905 года имели влияние на изменение положения бакинской нефтяной промышленности, в особенности на экспорт; но они были лишь толчком, поведшим за собою вступление в полную силу обстоятельств более общего характера, раньше существовавших. Крупные затраты на возобновление разгромленных промыслов, вздорожание рабочего труда, забастовки, стачки рабочих и пр. удорожили производство и этим сузили наши шансы борьбы на иностранных рынках; последние же и без того пользовались избытком предложения товара из других, кроме России, стран. Все это в конце концов привело к ограничению нашего экспорта известным минимумом, который особыми соглашениями с иностранными торговыми организациями гарантировали себе 2—3 крупные бакинские фирмы в интересах поддержания жизненности их собственных предприятий.
 


Ива, не слишком длинная для тебя цитата, поместится в голову?
Доступно, наконец, стало что проблемы с добычей нефти в РИ случились не из-за 1905 года?
   140.0.0.0140.0.0.0

Iva

Иноагент


HT> Ива, не слишком длинная для тебя цитата, поместится в голову?
HT> Доступно, наконец, стало что проблемы с добычей нефти в РИ случились не из-за 1905 года?

да = Крупные затраты на возобновление разгромленных промыслов, вздорожание рабочего труда, забастовки, стачки рабочих и пр. удорожили производство и этим сузили наши шансы борьбы на иностранных рынках; последние же и без того пользовались избытком предложения товара из других, кроме России, стран. Все это в конце концов привело к ограничению нашего экспорта известным минимумом, который особыми соглашениями с иностранными торговыми организациями гарантировали себе 2—3 крупные бакинские фирмы в интересах поддержания жизненности их собственных предприятий.

и это называется - не из-за :(
   140.0.0.0140.0.0.0

HT

аксакал


Iva> и это называется - не из-за :(

Что и требовалось доказать, цитата для тебя оказалось слишком длинной, не поместилась она в твоей голове.

А ведь ссылочки на источники не просто так дают. Их дают, "воспитанный учёными" ещё и для того, что бы их можно было почитать.

Там же, с. 72-73 (приложено).

Нетрудно видеть, что добыча нефти в Румынии неплохо росла и до 1905 года. В то время как в стагнирующей РИ так и оставался рекордным 1901 год.

Продолжай веселить своими псевдоисторическими теориями ))
Прикреплённые файлы:
 
   140.0.0.0140.0.0.0

HT

аксакал


Iva> мировой кризис 1899-1902 - вы про такое событие не знаете совсем :)

И в Румынии тоже не знали, там почему-то рост добычи нефти:



Давай, понавыдумывай ещё что-нить, закопайся ещё глубже в собственную брехню :p
   140.0.0.0140.0.0.0

Iva

Иноагент


U235> Скорее всего тогда, как и сейчас, у военных было много всяких денежных и неденежных пособий, не входящих в оклад: казенное обмундирование или компенсация на его приобретение, питание за казенный счет на службе. Доплаты за награды, в те времена это за серьезные боевые награды неплохо доплачивали. ЕМНИП за георгиевский крест полагалось + 30% к окладу. За выслугу опять же добавляли. Всякие льготы для офицеров, которые и тогда наверняка были. Да и непонятно: те же 600 руб в год - это суммарный оклад "звание+должность", или только за звание.

вот попалось поподробнее

Сколько получали за свою службу солдаты и офицеры Русской императорской армии при Николае II

Во все времена военные несли службу не за деньги, а за совесть. И даже большинство «честных наёмников» чаще всего в отношении службы сначала были «честными», а уже только потом «наёмниками». Однако, совесть-совестью, а себя и семью добрым словом и любовью к Родине, увы, не прокормишь. И если любящая офицерская супруга еще и может некоторое время потерпеть, то верному коню под седлом чувство «нищенского патриотизма» не только чуждо, но и вредно. Скотинка без ежедневной порции овса обязательно ляжет и издохнет, хотя бы из чувства гордости и особой конской вредности. //  novate.ru
 
   140.0.0.0140.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Из книги известного питерского краеведа Сергея Глезерова - о ЛОМах начала 1910-х гг.

Речь, как будет понятно из текста, идет конечно об образованных (хоть в какой степени) слоях населения РИ.

Источник:
Глезеров С.Е. «Закат блистательного Петербурга. Быт и нравы Северной столицы Серебряного века». -М.: Центрполиграф, 2012.

Любопытное социологическое исследование провели осенью 1909 года журналисты популярной «Петербургской газеты». В те годы еще не существовало мониторингов общественного мнения и подобных нынешним социологических опросов населения. Тем более сложной и ответственной оказалась задача, решить которую отважились журналисты, поставившие себе целью определить самых популярных личностей своего времени.

«Кого петербуржцы считают героями и героинями нашего времени?» – таким вопросом задались они. Чтобы ответить на него, журналисты проанализировали статистику продажи фотографий, приобретаемых публикой в виде карточек, открыток и гравюр. Источниками информации выступили коллекционеры-любители, владельцы магазинов эстампов и фотографы.

Результатом опроса стало уникальное исследование, появившееся на страницах «Петербургской газеты» в начале ноября 1909 года. Оно помогает нам сегодня представить ту систему координат, в которой существовало «интеллигентное общество» в начале ХХ века, позволяет узнать кумиров и аутсайдеров общественного мнения. Имена многих из них и сегодня на слуху, иные совсем позабыты, и знают их только лишь специалисты-историки…

Как оказалось в ходе исследования, по объемам продаж на первом месте шли открытые письма (открытки), с которыми ни в какое сравнение не шла продажа фотокарточек и гравюр. Среди открыток самым большим спросом пользовались изображения Лины Кавальери – певицы, оперной артистки, звезды европейских ресторанов. Ее считали «первой красавицей мира». Лина Кавальери часто гостила в Петербурге – публика ломилась на ее концерты в кафешантанах и летних увеселительных садах. Кроме того, Кавальери прославилась и на литературной ниве: ее «Наставления об искусстве быть красивой» служили настольной книгой едва ли не каждой модницы.

На втором месте среди открыток шли виды Невского проспекта.

На третьем месте – изображения Льва Толстого. Ни одна артистка и ни один писатель не пользовались таким бешеным спросом, как Лев Толстой.

Вслед за этими тремя лидерами фотографии следовали открытые письма на модную тогда тему воздухоплавания. Публика нарасхват разбирала портреты Цеппелина и Блерио, а также снимки их летательных аппаратов. Охотно покупали портреты героев «авиатики» – братьев Райт, Латама, графа де Ламбера, Вуазена.

Среди писателей, кроме Льва Толстого, пользовались популярностью, хотя и гораздо меньшей, портреты Леонида Андреева, Блока и Брюсова.

Из художников самыми популярными были Илья Репин и Константин Маковский: их портреты разбирали лучше всего. Кроме того, много спрашивали и репродукции их картин.

Среди композиторов в огромном спросе был Рихард Вагнер, а из отечественных – Римский-Корсаков, Чайковский и Рубинштейн. Из исполнителей на первом месте находились открытки пианиста Иосифа Гофмана, затем следовали пианист и дирижер Александр Зилоти, скрипач и дирижер Леопольд Ауэр и, наконец, виолончелист Александр Вержбилович.

Среди оперных певцов круглый год пользовался популярностью Федор Шаляпин. После него по количеству покупаемых открыток следовала знаменитая певица, артистка Мариинского театра Мария Николаевна Кузнецова-Бенуа. Затем шли красавица Петренко и московский тенор Смирнов. А вот интерес к прежнему любимцу публики певцу Леониду Собинову угасал…

Среди балетных артисток чаще всего покупали портреты талантливой балерины Анны Павловой. Много покупали открыток с изображениями балерин Тамары Карсавиной и Ольги Преображенской. Карсавину считали в ту пору одной из самых красивых женщин Петербурга. Кроме того, популярностью в балетном мире пользовались Вацлав Нижинский (в ту пору – солист Мариинки), хореограф Мариинки Михаил Фокин и танцовщик, педагог и балетмейстер Николай Легат. И, как ни странно, совсем не в моде оказалась Матильда Кшесинская.

Авторы исследования зафиксировали падение интереса публики к политике – после недавних бурных лет «первой русской революции».

Во времена Первой Государственной думы нарасхват шли изображения лидера «трудовой группы» Алексея Федоровича Аладьина и одного из лидеров кадетской партии, блестящего думского оратора Федора Ивановича Родичева. Напомним, именно ему принадлежало авторство знаменитого выражения «столыпинские галстуки».

К концу 1900-х годов, когда политические страсти спали, интерес публики к думским баталиям поутих, и фотокарточки с портретами депутатов продавались плохо. В спросе был только «незаменимый» думский скандалист, крайне правый Владимир Митрофанович Пуришкевич. Без остатка распродавались не только его портреты, но и любые карикатуры на него.
 
   2525
RU Alex 129 #29.09.2025 14:48  @Alex 129#28.09.2025 13:35
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.> Из книги известного питерского краеведа Сергея Глезерова
A.1.> Глезеров С.Е. «Закат блистательного Петербурга. Быт и нравы Северной столицы Серебряного века». -М.: Центрполиграф, 2012.

Тот же источник - вот прямо на злобу дня, ничего из современного не напоминает?
«Винни, мы ходим по кругу»©

;)

В структуре петербургского населения по состоянию на 1900 год почти половину всех мужчин (от 16 лет) составляли холостяки, а незамужние женщины – чуть больше 40 процентов всего женского населения Петербурга старше 16 лет. Складывавшаяся демографическая ситуация серьезно беспокоила городские власти. Раздавались даже предложения о введении специального «налога на холостяков».

«Я – старый холостяк, – заявлял депутат Государственной думы Каменский, – и с удовольствием платил бы налог в пользу многосемейных, сознавая, что избавлен от множества обязанностей, лежащих на отцах семейств».

Сторонники налога на холостяков ставили в пример некоторые европейские страны, где также были обеспокоены демографической проблемой. Во Франции шли разговоры о введении налога на холостяков с целью заставить их жениться и тем самым способствовать увеличению рождаемости. В Швейцарии введение подобного налога объясняли желанием облегчить налоговое бремя для многосемейных. «У нас, по поводу предполагаемого подоходного налога, считают необходимым установить для холостяков повышенное обложение по сравнению с женатыми», – отмечал обозреватель одной из петербургских газет.

Однако многие из тех, кто в силу своих государственных забот решал демографическую проблему, не пришли в восторг от идеи ввести налог на холостяков. «Нельзя всех холостяков обкладывать одной данью, да и было бы весьма несправедливо, если бы вы заставили холостого мужика платить в пользу многосемейного чиновника», – категорически высказывался член Государственного совета Кобылинский.

А по мнению заведующего статистическим отделением столичной Городской управы приват-доцента Степанова, ошибались те, кто думал увеличением числа браков усилить деторождение. «Петербургская статистика показывает, что прежде всего надо позаботиться о борьбе с детской смертностью, – считал он. – В Петербурге умирает пятьдесят процентов младенцев. Вот о чем надо подумать».

Другой причиной демографического кризиса называли увеличивающуюся день ото дня «расшатанность семейных нравов». По словам известного в Петербурге адвоката Адамова, почти каждый день к нему приходили лица обоего пола, которые жаловались на то, что решили разойтись вследствие неудачной семейной жизни.

«Никогда, кажется, семейные узы не были так слабы, а брачные узы так легко порывались, как в настоящее время, – говорил Адамов. – Наше время, очевидно, отмечено брожением не только в других областях жизни, но и в сфере семейной. Грустно, что во всей этой безурядице приходится страдать ни в чем не повинным детям, о которых менее всего думают супруги, так легко расходящиеся друг с другом».
 
   2525
RU off-topic-off #29.09.2025 17:21  @Alex 129#29.09.2025 14:48
+
-3
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★★
A.1.>> Из книги известного питерского краеведа Сергея Глезерова
A.1.>> Глезеров С.Е. «Закат блистательного Петербурга. Быт и нравы Северной столицы Серебряного века». -М.: Центрполиграф, 2012.
A.1.> Тот же источник - вот прямо на злобу дня, ничего из современного не напоминает?
A.1.> «Винни, мы ходим по кругу»©
A.1.> ;)

Кругозор у вас узковат. Налог на холостяков и бездетность существовал в СССР 50 лет
   106.0.0.0106.0.0.0
RU Alex 129 #30.09.2025 11:03  @off-topic-off#29.09.2025 17:21
+
+7
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
off-topic-off> Кругозор у вас узковат.

)))

off-topic-off> Налог на холостяков и бездетность существовал в СССР 50 лет

А ничего что тема про РИ, которая (к вопросу о кругозоре) как бы еще до СССР была?
   2525
RU off-topic-off #02.10.2025 18:44  @Alex 129#30.09.2025 11:03
+
-1
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★★
off-topic-off>> Кругозор у вас узковат.
A.1.> )))
off-topic-off>> Налог на холостяков и бездетность существовал в СССР 50 лет
A.1.> А ничего что тема про РИ, которая (к вопросу о кругозоре) как бы еще до СССР была?

Тщательнее фформулируйте тогда. Фраза про все по кругу чья ?
   140.0.0.0140.0.0.0
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Еще про ГОЭЛРО борцуны хрустобулкой

За сорок лет до ГОЭЛРО. Правила Устройства Электроустановок 1883.

© В связи с поисками одного нюанса по ПУЭ (Правилам Устройства Электроустановок), наткнулся на занятную статью. Статья была издана в 1983 году и посвящена 100 летию (!) с введения в действие ПЕРВОЙ в России редакции аналогичных Правил и истории электрификации России за сто лет. Т.е., внимание, в… //  kipha.livejournal.com
 

За пять лет до ГОЭЛРО

В развитие заметок по электротехники эпохи Империи "За сорок лет до ГОЭЛРО", За сорок лет до ГОЭЛРО. Правила Устройства Электроустановок 1883.: kipha — ЖЖ даю обобщающую информацию по электрических мощностях военного (предреволюционного) периода по статье Дмитрия Зыкина d_zykin «Ликбез и ГОЭЛРО - два мифа на фоне достижений царской… //  kipha.livejournal.com
 

Iva понравится..
   140.0.0.0140.0.0.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

HT

аксакал


t.> Iva понравится..

Не, от про электричество не любит. Он про него ничего не понимает.
Что было мною показано.

Что характерно, в комментах по одной из твоих ссылок булкохруст упирается всеми частями тела, лишь бы не считать производство э-э на душу. Оно и неудивительно, ведь РИ оказывается в полной *опе.
   140.0.0.0140.0.0.0
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
Как «слабый» Николай II задушил терроризм.

История предреволюционного терроризма – это история вселения беса в Россию.
Со второй половины XIX века одержимые и рапропагандированные кабинетными утопиями социализма люди вышли массово убивать невинных на улицах Империи, оправдывая это благими целями народного счастья.
«Революция кровавая и неумолимая... Мы не страшимся её, хотя и знаем, что прольётся река крови»… - писал в 1862 году бесноватый студент Московского университета Петр Заичневский, один из первых террористов-социалистов в нашей стране.
Начитавшись этой гадины, в 1866 году совершит свой первый выстрел в царя социалист Каракозов.
Следом революционные организации и кружки по всей стране станут прирастать боевыми крыльями, работа которых год от года будет становиться всё организованнее и плоды – всё страшнее. Теракты и заказные убийства на русских улицах скоро станут почти будничными.
«Бесами» в своем бессмертном романе назвал революционеров и террористов Достоевский. И только советская власть до самого своего конца превозносила этих бесов до святых коммунистической лжерелигии: их фамилии - Желябов, Перовская, Кибальчич, Каляев, Засулич и проч. - до сих пор живут в тысячах наших улиц.*
Александр III после убийства террористом его отца, объявит безжалостную войну террору и благодаря блестящей работе царской охранки уничтожит боевиков, в том числе Ульянова, старшего брата Ленина.
Николай II будет воевать с террористической сетью, намного более разветвленной, смертоносной и опытной.
После провокации боевиков, прозванной «Кровавым воскресеньем», в терроризм, как и мечтал Ленин, стали вовлекаться «массы», а сам он из Швейцарии по-дьявольски развязывал самые низкие инстинкты в народе: «Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств... не бойтесь этих пробных нападений. Они могут выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня...»
На 1905-1907 годы придется пик террористических убийств: в них по разным оценкам погибло около 9000 человек. Всего с 1901 по 1916 год в России от рук террористов погибло около 18 тысяч человек.
Но уже с 1905 года мощнейшие мероприятия Охранного отделения начали душить боевиков. К 1907-му Боевая организация эсеров была уничтожена и террор пошел на спад.
Второй силой против него стали военно-полевые суды. Николай II ввел их по инициативе премьера Столыпина, как чрезвычайную меру.
Эти суды действовали всего 8 месяцев, за это время рассмотрели дела о 1350 преступниках, из них приговорено к смертной казни 1102 человека, для 683-х приговор был приведен в исполнение.
В целом за 24 года правления последнего русского царя было вынесено около 10 тысяч смертных приговоров, из которых в исполнение было приведено только 43%. Остальные помилованы.
То есть за весь период руководства страной Николаем, прозванным «Кровавым» казнили людей вдвое меньше, чем в иные дни 1937-1938 годов казнили за день.
С годами жертвами террористов становился уже любой представитель власти, как и учил Ленин.
В 1911 году от рук террориста погиб Столыпин, успев перекрестить Николая Второго и произнести "Счастлив умереть за своего Государя".
И всё же Император додушит террор. И вся грязь русской истории - все эти Ленины, Кобы, Троцкие и прочие такие же воры, бандиты и убийцы - посидят в царских ссылках и тюрьмах... На улицах Империи, благодаря сильному царю и мощнейшим царским спецслужбам, до поры станет спокойно.
Причём победил царь в этой битве с коварнейшим врагом, не только воюя на несколько фронтов (шли и революция, и война), не только продолжая развивать и строить страну, но и под прессом колоссального сопротивления дутого общественного мнения, интеллигенции, которая поддерживала террористов или симпатизировала им.
Как все эти толстые, гиппиусы, леониды андреевы и прочие газетчики пожалеют и взалчут, когда в 1917-ом в результате заговора и иудина предательства не напившиеся до конца крови террористы придут к власти и ввергнут в террор уже на всю страну.

#Россиякоторуюнамоболгали
   11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

Evgen> Как «слабый» Николай II задушил терроризм.
Evgen> История предреволюционного терроризма – это история вселения беса в Россию.

О как. Очередной круг черносотенной пропаганды на форуме.

После лжи про множество священников пошедших убивать невинных в ЧК, про участников парада 1938 посылавших приветственные телеграммы микадо теперь уже легенда про "Сильного", "Великого" государя.

А ничего что "сильный и великий" встретил век атомной энергии и полетов в космос в едва ли не единственной стране в Европе где даже парламента не было? Где народ в большинстве даже Пушкина не мог почитать при всем желании, разве послушать вслух?

Ничего что парламент был создан только после "гнусной" революции 1905 года? И первых два парламента как подобает великому государю разогнали? Хотя конечно зачем черносотенцам парламент?

Ничего что людей идущих с иконами к царю за справедливостью расстреляли без жалости?

Ничего что большевики террор никогда не поддерживали, а поддерживали как раз эсеры по разгон возглавляемого которыми Учредительного собрания во главе с Черновым горько плачут?

Evgen> Со второй половины XIX века одержимые и рапропагандированные кабинетными утопиями социализма люди вышли массово убивать невинных на улицах Империи, оправдывая это благими целями народного счастья.

Массово? А почему не пошли массово убивать англичане? Французы?

Может потому что у них такого "сильного" государя не было?

Evgen> После провокации боевиков, прозванной «Кровавым воскресеньем», в терроризм, как и мечтал Ленин, стали вовлекаться «массы»,

Отлично, стонущие от "убийств" советских черносотенцы в восторге от убийств царских, убийств тем более мерзких что пострадали совершенно невиновные шедшие к царю за помощью. Какая все таки черносотенность мерзость.

Что ж дальнейшее ожидаемо. "Каждому воздастся за дела его"

"Слабый" английский король до сих пор попивает кофе с французским коньяком во дворце в окружении верных лакеев, а "сильный" царь подставил не только себя но и ни в чем не повинных близких..

Впрочем чего ждать от людей о словах честность имеющих отдаленное представление.

Вспомнить как Шкуро арестованный в 1918 был освобожден под честное слово не воевать с советской властью. Как мог поступить черносотенный доблестный воин? Правильно, его слово, дал и назад взял. И дошел до того что встал убивать русских в один строй с гитлеровцами, считавших русских недочеловеками

Что можно еще можно ждать от черносотенцев?

Evgen> Второй силой против него стали военно-полевые суды. Николай II ввел их по инициативе премьера Столыпина, как чрезвычайную меру.

И без согласия парламента страны. А зачем оно? "МЫ, народ"

Evgen> С годами жертвами террористов становился уже любой представитель власти, как и учил Ленин.

Какая мерзкая ложь. Террор это Чернов и эсеры. Но собственно откуда у черносотенцев вообще хоть слово правды?
   115.0115.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Evgen>> С годами жертвами террористов становился уже любой представитель власти, как и учил Ленин.
ttt> Какая мерзкая ложь. Террор это Чернов и эсеры. Но собственно откуда у черносотенцев вообще хоть слово правды?

Да что вы говорите?! А что ленин в 1905 году открыто призывал к террору и учил как это лучше делать для вас открытие или неудобная правда, о которой лучше помалкивать?
Вы напрасно реверансы в сторону красных делаете - они одинаково ненавидят и "черносотенцев" и тех из православных кто перед ними заискивает как вы
   141.0.0.0141.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

HT

аксакал


Evgen> А что ленин в 1905 году открыто призывал к террору

И к какому террору и против кого Ленин призывал в 1905 году?
   141.0.0.0141.0.0.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Evgen>> А что ленин в 1905 году открыто призывал к террору
HT> И к какому террору и против кого Ленин призывал в 1905 году?

К самому обыкновенному террору против представителей власти, в частности полиции.
Я уже приводил в теме про ленина, ты видимо тоже не читаешь
   11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Evgen>> А что ленин в 1905 году открыто призывал к террору
HT> И к какому террору и против кого Ленин призывал в 1905 году?

Ты дурака включаешь наверное? Я не могу поверить, что ты этого не знал
Цитирую твоего идола:

И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его.
Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д.
<…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений.
   11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

аксакал


Evgen>>> А что ленин в 1905 году открыто призывал к террору
HT>> И к какому террору и против кого Ленин призывал в 1905 году?
Evgen> Я не могу поверить, что ты этого не знал

По вопросам веры иди в церковь.

Evgen> Цитирую твоего идола:

У меня нет идолов.

Террор, как видишь, должен идти против власти, каковая в первую очередь терроризирует население. Не вижу никаких проблем, царская власть в конце 19 - начале 20 века была просто омерзительна.
   141.0.0.0141.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

аксакал


Evgen>>> А что ленин в 1905 году открыто призывал к террору
HT>> И к какому террору и против кого Ленин призывал в 1905 году?
Evgen> К самому обыкновенному террору против представителей власти, в частности полиции.

И что такого? Омерзительная царская власть всё это честно заработала.

Evgen> Я уже приводил в теме про ленина, ты видимо тоже не читаешь

Если ты думаешь что кто-то запоминает наизусть твои посты, то ты сильно ошибаешься.
Просто давай ссылки сразу на свои посты, так поступают разумные люди.
Написал один раз, а сослался несколько.
   141.0.0.0141.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

аксакал


HT>> царская власть в конце 19 - начале 20 века была просто омерзительна.
Evgen> Это твои застарелые комплексы

Это знание истории родной страны.

А.И. Шингарёв. Вымирающая деревня. 1907.

С. 139:
"Грудных детей носят не очень аккуратно и не все матери готовы носить детей почаще, на указания большой опасности летней поры для самых маленьких детей, большую смертность их в это время сльшатся и до сих пор иногда пророческие ответы матерей: «Вот еще, что выдумали! Да если бы дети не мёрли, что бы с ними и делать, и так самим есть нечего, скоро и избы новой негде будет поставить!» Этот беспощадный вывод житейского реализма указывал я в своём отчёте за 1900 год, это суровое умозаключение полуголодной крестьянки могло иметь место только в некультурной среде безземельной деревни, очерствившей душу и озлобивший ум вечной погоней за куском хлеба. Тут усиленная смертность детей не является нежелательным антисанитарным явлением, не призаётся за "народное бедствие", не требует борьбы. Смерть - желанная избавительница от лишнего рта для родителей, от бесконечной безысходной нужды для ребёнка."
 


Ну и для общего образования:

— до одного года умирала четверть детей.
— до пяти лет умирало четверо из десяти
­— среди умерших: покойников возрастом моложе пяти лет было больше, чем старше пяти лет.

Николавка Кровавый вообще не чесался по части десткой смертности.
   141.0.0.0141.0.0.0

  • Fakir [12.10.2025 23:06]: Предупреждение пользователю: Evgen#12.10.25 20:22
+
+1
-
edit
 

x-Merlin

аксакал

ttt> Массово? А почему не пошли массово убивать англичане? Французы?
- у них была своя история... их общество прошло этот путь в других обстоятельствах и других не менее кровавых временах...

ЗЫ почему то вспомнились вандейские колоны...
   141.0.0.0141.0.0.0

+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠
Evgen> Да что вы говорите?! А что ленин в 1905 году открыто призывал к террору и учил как это лучше делать для вас открытие или неудобная правда, о которой лучше помалкивать?

Твою же "дивизию" !!!

В.И. (тогда еще) Ульянов покинул Россию в 1900 году после "отсидки" 3-годичной ссылки в Шушенском.

И кого и на что он там "призывал" в том своей "далеке" на тамошних "сходках" ...

И кто это мог "услышать" Здесь и кого это могло Здесь на что-либо "возбудить"?

Ты еще не забыл свои "импровизы" про такого деятеля и в такой же "ситуации" - "издалека", как товарищ Шляпников?

Ты в сегодняшний день посмотри - на беглых Иногентов. Ну и чего стоит на Практике из Звиздеж?

Ах, Да. Даже НЕ "возбуждайся".

ЛЕНИН И большевики, к так называемой Первой Русской Революции - Никаким боком на Практике. В отличии от Легенды советского времени.

Да, на тот момент революционирующий эмигрант Ульянов НЕ более чем Беглый Диссидент.

С Личным Мотивом - отомстить царизму за старшего брата Александра.

Ты бы уже почитал хоть что-нибудь. ПОЗОРИЩЕ быть такой Люто_Дремучей НЕУЧЬЮ в 21 то веке.
   11
Fakir: + эти постоянные прописные буквы, от к-х в глазах рябит. Перестаньте, пожалуйста.; предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠☠
Evgen> Как «слабый» Николай II задушил терроризм.

Таки ты осознал, что Русский Император Николай II совершенно НЕ был "Лохом Ушастым" ???

Или к этому заголовку ты, как обычно, "НИ сном НИ духом"? Только перекопипастил "Без всякого ума"(ц) ???

Ни таки тебе напомню, сто со временем царствия Николая II еще напрямую связаны такие Грандиозные Проекты, как:

- Транссибирская магистраль, а это, на минуточку, ТРИ В ОДНОМ: 1. Сам Транссиб, 2. КВЖД, 3. Круго-Байкальская ж/д.

- скажем так, Первая очередь, Строительство Донбасса, как железо-рудного комплекса. Второго такого комплекса в России. Первым был Уральский, который от Петра I.

- Столыпинская Земельная Реформа. Та самая, которую, как минимум, со времен Екатерины II Великой НЕ решались реализовать - Как положено.

Канешна-канешна - "Лопушек Ушастый".

Evgen> Начитавшись этой гадины, в 1866 году совершит свой первый выстрел в царя социалист Каракозов.
Evgen> Следом революционные организации и кружки по всей стране станут прирастать боевыми крыльями, работа которых год от года будет становиться всё организованнее и плоды – всё страшнее. Теракты и заказные убийства на русских улицах скоро станут почти будничными.

Тебе даже в голову НЕ приходит, что "Все началось" после ОТМЕНЫ русским царем Александром II Крепостного права?

Ты настолько Лютая Дремучая НЕУЧЬ, что НЕ смог понять, что этой реформой он Железным Каблуком "наступил на яйца" Бывшим Крепостникам?
В числе которых числилась даже РПЦ?

Ты еще НЕ догадался, что Террористическая Деятельность стоит ДУРНОГО БАБЛА?

И что кто-то Очень Богатый эту деятельность Очень Щедро оплачивал?

И кто-же эти такие Озлобленные и Богатые? Причем лично на Александра II?

Ленин, Сталин и Большевики?

Ты это ... Водицы колодезной Испей. АВОСЬ полегчает.

Evgen> После провокации боевиков, прозванной «Кровавым воскресеньем», ...

А ты пробовал разобраться, кто Организовал и Оплачивал эту Провокацию?

У кого конкретно был Личный Мотив - Убить царя Николая II, устроив при это Жесть?

И чего этим Лично для себя-любимого Достичь, какой Цели?

Не забывайте Вечного: "Король умер, Да здравствует Король". Плевать, что в нашем случае - Император.

UPD: Ах, Да, чуть не забыл спросить ... Ну и при чем тут Ленин, Сталин и Большевики ???

Evgen> Причём победил царь в этой битве с коварнейшим врагом, ...

К Глубокому моему сожалению, Николай II НЕ мог провернуть такую же СпецОперацию, какую провел русский царь Иван IV Грозный со своими родственничками и оборзевшими боярами.
Такие Спецоперации можно провести только Один раз.

Причем, как оказалось, царь Иван IV Грозный перестарался. Трех его сыновей НЕ хватило, чтобы удержать страну от Смуты и смены Династии.
А также, где и как в этом вопросе нужно остановиться Вовремя.

Вот Николай I, явно, остановился Раньше времени. Когда начали в Расследовании, после так называемого, Восстания Декабристов, "всплывать" имена родственничков и ближайших "бояр".

Под "раздачу" попали только пятеро, и-то "особо буйных" и из нижнего звена.

Что же касается 1937-1938 годов, так ты снова НЕ понял, что "болезным" и "непричастным" ...

С хода "шили" Измену и Предательство с Работой на иностранные спецслужбы?

И что это уже совершенно конкретное Следствие - Псковского вагона и в нем случившегося?

UPD: Ах, Да, чуть не забыл спросить ... Ну и при чем тут Ленин, Сталин и Большевики ???

Evgen> #Россиякоторуюнамоболгали

Ну, т.е. Все как обычно - Копипаста "Без всякого ума".

ПОЗОРИЩЕ. Займись полезным делом - САМООБРАЗОВАНИЕМ. Это Основной способ обучения.
   11
Это сообщение редактировалось 13.10.2025 в 11:41
1 32 33 34 35 36 37 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru