Немного о современной мировой экономике

Американские транснациональные корпорации, штаб-квартиры которых в основном находятся в США, получили в прошлом году в Ирландии прибыль в размере 300 миллиардов долларов, что принесло ирландскому казначейству 38–39 миллиардов долларов, причём примерно половина этой суммы пришлась на Apple, Microsoft и Eli Lilly.
Это те оффшорные деньги, что недополучают правительства всех стран, включая Россию.

Запасы фосфатов в разных странах мира

Фосфаты - это сырьё для производства фосфорных удобрений - одного из трёх основных видов удобрений. Без них всё современное сельское хозяйство было бы, по большому счёту, невозможным

И крупнейшие запасы фосфатов, и с огромным отрывом, находятся в Марокко: порядка 50000 миллионов тонн! В Китае (второе место по запасам) - всего 3100 млн тонн, в Алжире (замыкает тройку лидеров) - 2200 млн тонн

Наши запасы - примерно на уровне Египта, Иордании, США и Австралии - чуть больше 1000 млн тонн

Только приблизительные расчеты можно сделать, чтобы
отследить подъем прямого и косвенного использования
ископаемого топлива и электричества в современном сельском
хозяйстве. На протяжении XX века, когда население мира
выросло в 3,7 раза, а обрабатываемая площадь расширилась на
40 %, антропогенный энергетический вклад поднялся с 0,01
ЭДж до почти 13 ЭДж. В результате в 2000 году средний гектар
земли получал в 90 раз больше энергии, чем в 1900-м (рис. 6.7).
Или, отстранясь от цифр, мы можем просто сказать вместе с
Говардом Одумом (Odum, 1971, 115–116):
«Целое поколение граждан думало, что текущий объем
нашей планеты пропорционален площади обрабатываемой
земли и что мы с большей эффективностью используем
солнечную энергию. Но это печальное заблуждение, поскольку
человек индустриальной эпохи не ест картофель, сделанный из
солнечной энергии, сейчас он ест картофель, частично
изготовленный из нефти».

стр 383 Смил Вацлав Энергия и цивилизация.

Значительно
выросшие вложения энергии позволили новым сортам растений
(гибридная кукуруза, появившаяся в 1930-х годах, пшеница с
коротким стеблем, новые разновидности риса в 1960-х)
реализовать их потенциал полностью, результатом чего стали
рост урожаев всех культур и увеличение энергии пищи в шесть
раз (Smil 2000b, 2008; рис. 6.7).

Примечание 6.10. Падение энергоемкости
экономического роста
Историческая статистика показала постоянное
падение энергоемкости в Британии, после чего
последовал быстрый рост, вызванный введением в
оборот паровых двигателей и железных дорог между
1830 и 1850 годами (Humphrey and Stanislaw 1979).
Показатели энергоемкости в Канаде и США
повторили британские с лагом в 60–70 лет. Показатели
в США достигли пика перед 1920 годом, максимум в
Китае был достигнут к концу 1970-х, энергоемкость в
Индии начала снижаться только в XXI веке (Smil
2003). Между 1955 и 1973 годами энергоемкость в
США не менялась (колебания плюс-минус 2 %), в то
время как реальный
ВВП вырос в 2,5 раза, но затем она возобновила
падение, и к 2010 году в США показатель был на 45 %
ниже уровня 1980-го.
По контрасту, энергоемкость в Японии росла до
1970-х, но между 1980 и 2010 годами она упала на
25 % (USEOA 2015d). В Китае падение было особенно
заметным, почти 75 % между 1980 и 2013 годами
(China Energy Group 2014), что отражает в первую
очередь исключительно низкую экономическую
эффективность Китая в первые годы постмаоистской
эпохи, до начала модернизации в 1980-х. С другой
стороны, в Индии, все еще находящейся на ранней
стадии экономического развития, наблюдалось
падение всего на 7 % между 1980 и 2010 годами.
Такое уменьшение происходит при комбинации
нескольких факторов: падение важности энергоемких
капитальных вложений, которые были характерны для
ранних стадий экономического развития, когда
происходило развитие базовой инфраструктуры;
увеличение эффективности конверсии энергии при
сгорании топлива и использовании электричества;
рост доли сектора услуг (торговля, образование,
финансы), где на единицу произведенного ВВП
требуется куда меньше энергии, чем для добывающей
и другой промышленности.

стр 429 Смил Вацлав Энергия и цивилизация.

такой любопытный прогноз

Мир полон пессимистических прогнозов о том, что старение населения будет сильно увеличивать расходы на здравоохранение.
Но реальность, наоборот, оптимистична.

В 1960 году расходы на здравоохранение составляли около 5% ВВП США. Но в 2010 году эта цифра приблизилась к 17% ВВП. Но если спроецировать данные на период с 2010 года по сегодняшний день, то мы увидим – на графике – что относительные расходы вышли на плато.
Тот же тренд фиксируется в целом по развитым странам ОЭСР.

Экономисты Дэвид М. Катлер и Лев Кларнет рассматривают вопрос в исследовании (https://www.brookings.edu/articles/.../) «Удалось ли Соединённым Штатам изменить кривую роста стоимости медицинского обслуживания?». Краткие выводы из их исследования:
«На основе анализа ряда наборов данных мы выделяем роль пяти ключевых факторов замедления роста расходов на здравоохранение.

- Во-первых, технологические инновации стали чаще приводить к экономии средств в долгосрочной перспективе. Это проявляется в разработке лекарств, предотвращающих острые состояния, и в хирургических операциях, которые можно проводить дешевле и с меньшим количеством осложнений. По нашим оценкам, разработка экономически эффективных технологий составляет около 21% замедления роста расходов.

- Во-вторых, спрос на некоторые виды медицинской помощи снизился. Изменения спроса могут быть связаны с изменениями в системе возмещения расходов, увеличением доли софинансирования и ужесточением ограничений страховых компаний на использование медицинских услуг. В совокупности изменения спроса составляют 10-26% замедления роста расходов.

- В-третьих, долгосрочная эластичность предложения, как правило, выше краткосрочной, что приводит к снижению цен с течением времени. Примерами этого являются истечение срока действия патентов на лекарственные препараты и снижение цен на диагностическую визуализацию. На эти факторы приходится 6% замедления роста расходов.

В-четвёртых, состояние здоровья улучшилось и другими способами, которые нам не понятны, но которые могут быть связаны со снижением курения и другими профилактическими мерами. Более здоровое население нуждается в меньшем уходе, чем менее здоровое. Эти тенденции объясняют 7% замедления роста расходов.

В-пятых, произошло снижение темпов роста цен на медицинские услуги и препараты с 1-2% выше общей инфляции до уровня, близкого к общей инфляции. Это объясняет около 24% замедления роста расходов».

Также говоря о «мире стариков», надо иметь в виду то, что увеличение расходов на этот «мир» будут компенсированы уменьшением расходов всех государства на «мир детей». В этом мире будет меньше роддомов и пособий матерям, меньше детских садов и школ, меньше дотаций на снижающееся число студентов. А высвободившиеся социальные работники из «мира детей» перейдут на работу в «мир стариков».

Ограничение выбора является парадоксальным свойством
мира, в котором доминирует то, что Жак Эллюль (1912–1994)
назвал просто и всеобъемлюще la technique[18] «совокупность
методов, рационально продуманных и имеющих абсолютную
эффективность (для данной стадии развития) в каждой области
человеческой деятельности» (Ellul 1954, xxv). Этот мир дает
нам беспрецедентные блага и почти магическую свободу, но
взамен современные общества должны не просто
адаптироваться к нему, но подчиняться его правилам и
структурам. Каждый человек сейчас зависит от этой «техники»,
но ни один не понимает ее во всей совокупности; мы просто
следуем ее диктату в повседневной жизни

стр 514 Смил Вацлав Энергия и цивилизация.

Хороший пример, как масштабирование новой технологии снижает цены на неё.
Стоимость батарей снизилась на 99% за последние три десятилетия.

Начиная с 1998 года, каждый раз, когда совокупный мировой объём производства батарей удваивался, цена снижалась примерно на 19%. На начальном этапе прогресс был обусловлен развитием потребительской электроники - телефонов и ноутбуков - до того, как технология стала пригодной для автомобилей, автобусов и более крупных систем хранения энергии. Плотность энергии также увеличилась более чем в три раза с 1990-х годов, а это значит, что батареи теперь могут хранить гораздо больше энергии на единицу своего объёма. Аккумулятор стоимостью полмиллиона долларов никогда не смог бы кардинально изменить транспортную систему. А вот аккумулятор за 5000 долларов - сможет.

В среднем американские работники, использующие ИИ, сообщают об экономии времени в 6%, или 2,5 часа в рабочую неделю. Эти показатели схожи с показателями Великобритании и Нидерландов и немного выше, чем в других странах ЕС.
Возникает вопрос: работодатели предпочтут оставить трудовой штат тем же или сократить его – например, на 3-4%, и в этом случае рост производительности оставшегося трудового штата всё равно будет в положительной области.
Главный страх же сейчас как раз состоит в том, ИИ приведёт к снижению занятости? А в том, что ИИ повысит производительность труда, уже мало кто сомневается.