[image]

Обсуждение правил форумов

 
1 2 3 4 5 6 7 21
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
По-моему, он уже сказал страницу назад


>Не вижу смысла.
>Впрочем, в любом случае пока никого из полезных участников дискуссии за это не наказывали.


   
CA victorzv2 #14.04.2004 03:01
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

>А что, неужели непонятно, что исключений я не делаю?

Сильно сказано. Только к реальности, похоже, не относится.

Уважаемый Администратор форума - Балансер!

Объясните, пожалуйста, мне, простому пользователю, ситуацию с пунктом 7 Правил форума (использование транслита).

Правильно ли я понимаю, что данное правило можно игнорировать? Так это происходит на самом деле. Поэтому ваш ответ будет только "да". Но тогда зачем вы обманули меня, заявив в своем посте от 7 апреля, что правило действует, никакие исключения не допускаются, и, что особенно трогательно,
>Увижу игнорирования требований и продолжение рецидива - влеплю штраф.
Прошла неделя. Все по-старому.
Не скажу, что я особенно страдаю из-за этого транслита, но уважение к правилам и законности я считаю очень важным моментом в жизни. Ну и сильная неприязнь к лицемерию...
Могу я сделать вывод, что вы, Балансер, - человек, своим словом не дорожащий и никакой ответственности за свои слова не несущий?
Вопрос скорее формальный, поскольку о человеке судят по его делам. Просто хочу услышать подтверждение своих наблюдений из ваших уст.
   
14.04.2004 07:50, timochka: -1: За создание лишних проблем там где их нет и приставание к окружающим.

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
victorzv2, 14.04.2004 03:01:02 :
Объясните, пожалуйста, мне, простому пользователю, ситуацию с пунктом 7 Правил форума (использование транслита).
 


Вот же дался он тебе :D

>Правильно ли я понимаю, что данное правило можно игнорировать?

При злостном игнорировании - нет.
Только я такого пока не встречал.

>>Увижу игнорирования требований и продолжение рецидива - влеплю штраф.
>Прошла неделя. Все по-старому.

И где были игнорирования моих требований? Я что-то не помню, чтобы у кого-то требовал транслитерировать постинги.

>Могу я сделать вывод, что вы, Балансер, - человек, своим словом не дорожащий и никакой ответственности за свои слова не несущий?

Можешь :)
   
+
-
edit
 

GrayCat

координатор

Придумал!!! Надо, наподобие болгарского и англоязычного, завести "транслитовый" форум! :D И в полиси записать, что транслит запрещен везде кроме этого форума.

Бред, конечно...
   
CA victorzv2 #14.04.2004 19:15
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Balancer, 14.04.2004 10:32:09 :
Можешь :)
 


Спасибо.

По логике, следующим шагом должно быть составление списка других Правил форума, которые можно игнорировать. А то получается (по аналогии), что нарушение всех правил не должно влечь никаких последствий.

Следующий логичный шаг - отмена всех правил вообще.

(Конечно, так не будет. У лицемерия своя логика).

Но в принципе, я удовлетворен. По-крайней мере, ответы на вопросы, которые я задал, даны. Мне все понятно.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer, 04.04.2004 06:33:42 :
Zeus, 04.04.2004 05:00:44 :
А ведь был на UBB прекрасный транслитеровщик. Элементарно же прикрутить....
 


Форумы Авиабазы
 


test
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Zeus, 04.04.2004 19:10:32 :
текст
 


Так это понятно... Но кнопочкой гораздо удобнее и нагляднее.

П.С. Глюк! Отквотил предыдущий пост (оставив одну ссылку), а в результате сообщение пустое...
 


Починил
   
RU Серокой #16.07.2004 16:16
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ром, насчёт 13-го правила!
А как свои фотки постить, например? Всё же съедается!
Может, всё же 1024х768 и 100кБ?
   
RU Balancer #16.07.2004 16:41  @Серокой#16.07.2004 16:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ром, насчёт 13-го правила!
[»]
 


Правило введено, в первую очередь из-за давних массивных постингов Kestrel'а и сегодняшнего кошмара на http://forums.airbase.ru/?showtopic=28175

А как свои фотки постить, например? Всё же съедается!
Может, всё же 1024х768 и 100кБ?
[»]
 


Если ты про аттач - то размер фотки может быть любой, т.к. аттачи автоматически иконизируются в 468x468. Показана будет только иконка, со ссылкой на полный вариант.

Если же про ссылки на другой сайт - то оставляй её ссылкой, кому надо - кликнут и посмотрят вариант любого размера.

Ограничение только на принудительную вставку крупноформатной картинки.
Сегодняшние 3072x2048 - это полный кошмар. "Size of inline elements: 5738603 bytes"...
   
RU Серокой #16.07.2004 16:52
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Я именно про аттач.
Понял. То есть она сама смасштабируется. Хорошо. :)

ЗЫ. MicroAir , если я не ошибаюсь, индиец и по-русски не сечёт. :)
   

Zeus

Динамик

Если же про ссылки на другой сайт - то оставляй её ссылкой, кому надо - кликнут и посмотрят вариант любого размера.
 

A ты сделай как раньше - пусть картинка по ссылке утягивается и иконизируется... Заодно не будет проблем с битыми ссылками :) Ну, ограничение на длину можно поставить, там, 500 КБ например.
   

Balancer

администратор
★★★★★
A ты сделай как раньше - пусть картинка по ссылке утягивается и иконизируется... Заодно не будет проблем с битыми ссылками :) Ну, ограничение на длину можно поставить, там, 500 КБ например.
[»]
 


Так и будет, когда руки дойдут. Пока - не до того.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Под Правила Форумов создана отдельная страница - http://airbase.ru/alpha/m/main/guidelines/ В связи с чем старый топик с правилами отпускается.
   

Vale

Сальсолёт

Пункт 8 надо бы подрихтовать.
Там лишнее "в этом топике"
   

Balancer

администратор
★★★★★
Vale>Пункт 8 надо бы подрихтовать.
Vale>Там лишнее "в этом топике"[»]

Готово.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Добавлено новое правило. Давно назревшее и применявшееся до того выборочно.

11.3. Использование любых высказываний, способных оскорбить другого человека, не только участника форума, поданное в виде факта требует обязательного документального подтверждения, например, в виде ссылки на первоисточник и т.п. В противном случае, участник, допустивший оскорбительное категоричное высказывание получает штраф. Высказывание личного мнения в виде "мне кажется", "я думаю" и т.п. не возбраняется, если не нарушает иных правил форума.

Правило вступает в силу с момента этого постинга + 1 час. Обратной силы не имеет.
   
Это сообщение редактировалось 18.09.2004 в 23:52
CA victorzv2 #19.09.2004 00:19
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Вопрос.

Почему откровенно нарушаются правила форумов? Что, их соблюдение - это кампанейшина?

Намек тем, кто за этим следит: гляньте на первую страницу - Airbase Forums. Мне так нарушение бьет в глаз. А великий кормчий, похоже ничего не замечает или игнорирует. Так зачем тогда правила придумывать.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
victorzv2>Почему откровенно нарушаются правила форумов?

Кнопка "Сообщить" вполне работоспособна.

victorzv2>Что, их соблюдение - это кампанейшина?

Вторая часть 11-го правила. Удивительно, про нарушения правил речь ведёшь, а совершенно чёткого определения там не заметил.

victorzv2>Намек тем, кто за этим следит: гляньте на первую страницу - Airbase Forums. Мне так нарушение бьет в глаз.

Выражайся яснее, я навскидку ничего не увидел. Слишком большой объём информации.

victorzv2>А великий кормчий, похоже ничего не замечает или игнорирует.

Я на заглавной странице бываю только пару раз в неделю и совершенно её не читаю.
   
CA victorzv2 #19.09.2004 02:30
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Да я - простой пользователь, могу какких-то нюансов правил не знать. Насчет кнопки - вряд ли я когда ею воспользуюсь - если мне что очень сильно не нравится - я открыто скажу. Я просто обращаю внимание на разницу между провозглашением и соблюдением. Не можешь соблюдать (допустим, по объективным причинам) - так не устанавливай такого правила. А установил - будь добр, следи. А то полный подрыв авторитета руководства. Да и договор - дороже денег.
Вообще-то я пункт 9 (сейчас посмотрел в Правилах) имею в виду.
   
RU Balancer #19.09.2004 02:36  @victorzv2#19.09.2004 02:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
victorzv2>Да я - простой пользователь, могу какких-то нюансов правил не знать.

Там без нюансов, прямо всё написано.

victorzv2>Я просто обращаю внимание на разницу между провозглашением и соблюдением.

Я пока вижу только два заявления об этом без приведения конкретных фактов.

victorzv2>Не можешь соблюдать (допустим, по объективным причинам) - так не устанавливай такого правила.

Это уже мне решать :)

victorzv2>А то полный подрыв авторитета руководства.

В твоих глазах? Возможно. Но мне это не интересно.

victorzv2>Вообще-то я пункт 9 (сейчас посмотрел в Правилах) имею в виду.[»]

Если ты про ники - во-первых, ткни пальцем, пересмотреть 3600 ников - мне за это денег не заплатят. Во-вторых, если это не что-то, действительно, криминальное, учти, что в 9-м правиле не указаны наказания.
   
CA victorzv2 #19.09.2004 04:50
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

victorzv2>>А то полный подрыв авторитета руководства.
Balancer>В твоих глазах? Возможно. Но мне это не интересно.

"Хамите, парниша..." (Копирайт не привожу - классика).
   

Vale

Сальсолёт

victorzv2, читайте правила. Внимательно. Во-первых.

Во-вторых, Balancer-у ПМСМ следует добавить такой пункт:

Жалобы вслух на тему "Почему администрация не видит такого-то нарушения" как минимум не рассматриваются. Администрация не обязана постоянно присутствовать на форумах.
В случае, если жалобщик не потрудился обратить внимание администрации на то нарушение, на которое он жалуется, отсылкой сообщения кнопкой "!сообщить" или персонального сообщения модератору форума, он может быть оштрафован как за злостный флейм.


Хотите, чтобы было чисто, помогайте прибирать.
   
+
-
edit
 
По техническим причинам, видимо, первый пункт правил следует понимать и как "Балансер всегда прав".
 
CA victorzv2 #19.09.2004 18:10
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Всем ответившим на мой вопрос - спасибо. Я все понял.
   
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
Помнится у Исуса Христа привила состояли всего из 10-ти пунктов и ведь как-то хватало! :P

не изобретайте лишних сущностей, сверх необходимого (с).
   
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru