Современные Авианосцы и их классификация (3/4) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Техподдержка сайта » Флейм и тесты » Современные Авианосцы и их классификация: Современные Авианосцы и их классификация
Перенос из темы «Философский вопрос про авианосцы в СССР»
Теги:super aviacarriers, авианосцы, классификация, СССР, суперавианосцы

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4

Capt(N) #22.02.2011 14:58 @sam7#22.02.2011 14:56

Capt(N)

Старожил

★★★★★

BAT_163>>
sam7> Ну, для спецов могу предложить даже тест.
sam7> Что такое фестоны?
ну тогда тема точно уйдет в глубокий оффтоп и будет перенесена в подфорум "Флемы и тесты"

sam7 #22.02.2011 15:00 @Capt(N)#22.02.2011 14:58

Capt(N)> ну тогда тема точно уйдет в глубокий оффтоп и будет перенесена в подфорум "Флемы и тесты"
Ну, она такой и является, безуспешные попытки доказать разницу между трапом и лестницей. Или гальюном и туалетом (или, о ужас, уборной

)

Capt(N) #22.02.2011 15:06 @sam7#22.02.2011 15:00

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Capt(N)>> ну тогда тема точно уйдет в глубокий оффтоп и будет перенесена в подфорум "Флемы и тесты"
sam7> Ну, она такой и является, безуспешные попытки доказать разницу между трапом и лестницей. Или гальюном и туалетом (или, о ужас, уборной

)
Знаю,и поэтому испытываю страстное желание

снести ее в указанный подфорум,тем более что тем по классификации кораблей на Форуме хватает:
Проблемы классификации кораблей
Классификация кораблей.
Классификация кораблей
правда там нет перлов про супер-пупер

sam7 #22.02.2011 15:14 @Capt(N)#22.02.2011 15:06

sam7

администратор

★★★★★
☤

Capt(N)>
Эта тема уже почти выдохлась, всем уже все понятно, ну, еще несколько постов, потом уйдет в небытие.
разве что дождаться постов про фестоны

Capt(N) #22.02.2011 15:17 @sam7#22.02.2011 15:14

Capt(N)

Старожил

★★★★★

sam7> разве что дождаться постов про фестоны

нет уж,увольте

давайте лучше в небытие...

sam7 #22.02.2011 15:18 @Capt(N)#22.02.2011 15:17

sam7

администратор

★★★★★
☤

Capt(N)> нет уж,увольте

давайте лучше в небытие...
Неужели неинтересно? Или знаете ответ?

Полл #22.02.2011 15:19 @Capt(N)#22.02.2011 15:17

Полл

координатор

★★★★★
☤

Кто кингстоны открывать будет?

Бяка #22.02.2011 17:22 @shhturman#22.02.2011 14:01

-1

Бяка

имитатор знатока

★☆

shhturman> Это вы, может быть, читаете обычные доступные документы...

а мне, по роду деятельности приходилось держать в руках то, о чем вы и мечтать не сможете...
И что? Ни разу не попадалось такое обозначение?
Вы что, всего пару документов прочитали? В которых этого нет?
Тогда погуглите.

shhturman> А что на английском флоте трап обозначается словом, аналогичным лестнице в доме? :eek:

Так просветите.
Ну и обьясните, какое это имеет отношение к классификации авианосцев.

Бяка #22.02.2011 17:28 @sam7#22.02.2011 14:34

-1

Бяка

имитатор знатока

★☆

sam7> Но люди, создающие и эксплуатирующие флот - народ консервативный и кастовый, даже можно сказать снобы в отношении своей профессии (как и авиаторы).
Пусть они даже трижды консервативно-кастовые. Но какое это имеет отношение к тому, как в США (и не только там) классифицируют и называют их авианосцы?

sam7> Поэтому "лестницей" Вы разрушаете доверие к другим своим постам по сабжу, даже совершенно правильным.
Начнём с того, что не я предложил этот пример с лестницей.

А вот то, что "специалисты" не знают весьма массового обозначения - это симптом.

sam7 #22.02.2011 17:28 @Бяка#22.02.2011 17:22

sam7

администратор

★★★★★
☤

Бяка> Ну и обьясните, какое это имеет отношение к классификации авианосцев.
Простое. В официальной классификации "супер" нет.
As simple as that.
А журналисты, интернетчики и писцы на заборах используют разные слова.

Бяка> А вот то, что "специалисты" не знают весьма массового обозначения - это симптом.

Здесь соглашусь. С корректировкой.
Не незнают, а неприемлют.
Так же, как морские авианосцы.

shhturman #22.02.2011 17:34 @Бяка#22.02.2011 17:22

shhturman

аксакал

★★
☤

shhturman>> Это вы, может быть, читаете обычные доступные документы...

а мне, по роду деятельности приходилось держать в руках то, о чем вы и мечтать не сможете...
Бяка> И что? Ни разу не попадалось такое обозначение?
Вам уже в сотый раз повторять большого желания нет, ибо как горох об стену - в руководящих документах ВМС США, документах боевого планирования и Наставлениях по боевому применению такого термина в классификации кораблей нет и не было.
Бяка> Вы что, всего пару документов прочитали? В которых этого нет?
Те документы, и не пара а скажем так в разы по-больше, которые изучались нами по роду службы, стоят всего того, что выложено "журламерами" в Гугле...

Бяка> Тогда погуглите.
"Гуглите" - это ваше любимое занятие, ибо иначе вам знаний по обсуждаемой теме просто не добыть...

Только в "Гугле" руководящие и боевые документы ВМС США пока еще не очень выкладываются.
shhturman>> А что на английском флоте трап обозначается словом, аналогичным лестнице в доме? :eek:

Бяка> Так просветите.
Так "погуглите"

может и найдете...

Бяка #22.02.2011 17:36 @sam7#22.02.2011 17:28

-1

Бяка

имитатор знатока

★☆

sam7> Не незнают, а неприемлют.
А к чему эта непримеримость к тому, как американцы величают свои корабли?

sam7 #22.02.2011 17:38 @Бяка#22.02.2011 17:29

sam7

администратор

★★★★★
☤

Бяка>

Я ведь задал вопрос о фестонах в этой теме не случайно.
Эта тема, в общем, о терминологии.
И в ответе на мой вопрос гугл не поможет. Инет - мощный информационный инструмент.
но его возможности не безграничны. О критичном отношении к нагугленному напоминать не стоит, я думаю.

Mishka #22.02.2011 17:40 @sam7#22.02.2011 15:18

Mishka

модератор

★★★

sam7> Неужели неинтересно? Или знаете ответ?
Ну, я знаю в таком значении — http://www.ardeelighting.com/downloads/2/022240.pdf

Mishka #22.02.2011 17:43 @Бяка#22.02.2011 17:36

Mishka

модератор

★★★

Бяка> А к чему эта непримеримость к тому, как американцы величают свои корабли?
Американцы словом pussy величают не только котят.

Но это не значит, что официальное название вторичных половых органов женшины.

sam7 #22.02.2011 17:44 @Бяка#22.02.2011 17:36

sam7

администратор

★★★★★
☤

Бяка> А к чему эта непримеримость к тому, как американцы величают свои корабли?
так, теплее, пахнет миром, надеюсь

Весь спор выеденного яйца не стоит, я уже писал.
Суперами многие называют, официально - нет, да и зачем - лучше их авианосцев на планете нет.
Спор, в общем-то, из-за вашего нежелания отступить в форумном споре, поэтому на Вас все и наезжают и минусуют.
Нужно было бы всего-то в нужный момент уйти на крыло.
Не обижайтесь, но упрямство - не признак ума.

ЗЫ
я сам - упрямый

Mishka #22.02.2011 17:46 @sam7#22.02.2011 17:44

Mishka

модератор

★★★

sam7> я сам - упрямый

Бум бодаться?

sam7 #22.02.2011 17:47 @Mishka#22.02.2011 17:40

sam7

администратор

★★★★★
☤

Mishka> Ну, я знаю в таком значении —
Форум-то морской

Я почему и задал этот вопрос, что в инете нет ответа, это из доинтернетовской эпохи

sam7 #22.02.2011 17:49 @Mishka#22.02.2011 17:45

sam7

администратор

★★★★★
☤

Mishka> Кэп, сноси тему во флейм.

Ну погодь чуть, скоро закончится само по себе, видно же.

Mishka #22.02.2011 17:58 @sam7#22.02.2011 17:47

Mishka

модератор

★★★

sam7> Форум-то морской

Я думаю словечко feston импортного происхождения.

Можно потратить ненмого времени и найти.

sam7> Я почему и задал этот вопрос, что в инете нет ответа, это из доинтернетовской эпохи

Это не важно, есть кучав просканенных документов. И в импортном инете с этим лучше. Просто время нужно.

Вот, французское определение — feston - Wiktionnaire

В английском festoon ещё дудка. Поэтому, думаю, что это рожок боцманский или труба. Подходит?

Данное сообщение является официальным предупреждением

Capt(N) #22.02.2011 17:59

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Тему сношу во "Флемы и Тесты",бо здесь подфорум "Военспец"/"Морской". Любителя троллинга предупреждаю,что месячник благодушия и терпимости закончился.