-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/l/h/lh5.googleusercontent.com/-w1Ooq4VoPBA/TNjtjrhquQI/AAAAAAAACTU/pnp7N6jjv1w/s0/128x128-crop/20101108-2131-img_1240.jpg)
Мобильная версия форумов
Теги:
LtRum
Balancer> Хм. Сейчас на форуме нет никакого специального мобильного вида. Так что непонятно, что включать 
Поясняю. Если открыть форумы на мобильном устройстве, они выглядят так:
 [показать]
или так
 [показать]
Это очень неудобно.
Если включить опцию "В одну колонку" (это тоже самое, что в других браузерах "мобильный вид"):
 [показать]
Но тогда неудобно смотреть другие сайты.
При этом на ББ окно можно сделать как угодно узким.
Это лечиться?
LtRum>> ЗЫ. Как там с tapatalk-ком, уже покупать?
Balancer> Раза два попытался разобраться и пока плюнул.
Ясно.
ЗЫ. А для разметки изображений есть опция "показывать в размере ШхВ" ?
Поясняю. Если открыть форумы на мобильном устройстве, они выглядят так:
 [показать]
или так
 [показать]
Это очень неудобно.
Если включить опцию "В одну колонку" (это тоже самое, что в других браузерах "мобильный вид"):
 [показать]
Но тогда неудобно смотреть другие сайты.
При этом на ББ окно можно сделать как угодно узким.
Это лечиться?
LtRum>> ЗЫ. Как там с tapatalk-ком, уже покупать?
Balancer> Раза два попытался разобраться и пока плюнул.
Ясно.
ЗЫ. А для разметки изображений есть опция "показывать в размере ШхВ" ?
инфо
инструменты
LtRum> Это лечиться?
Со стороны сервера — только полным редизайном. Я понемногу экспериментирую с этим, но, учитывая, что я нифига не дизайнер, работы ещё будет море. И надолго.
Тесты идут пока с дизайном airbase.ru по адресу http://airbase.home.balancer.ru/
LtRum> ЗЫ. А для разметки изображений есть опция "показывать в размере ШхВ" ?
В тэге img так и написать, NNNxMMM:
[img=http://lh5.googleusercontent.com/-w1Ooq4VoPBA/TNjtjrhquQI/AAAAAAAACTU/pnp7N6jjv1w/s0/20101108-2131-img_1240.jpg 300x200]
Но лучше этим не злоупотреблять и оставить выставление размера движку форума. Особенно это будет актуально в будущем, когда будет практиковаться рендеринг лент на разную ширину колонки.
Со стороны сервера — только полным редизайном. Я понемногу экспериментирую с этим, но, учитывая, что я нифига не дизайнер, работы ещё будет море. И надолго.
Тесты идут пока с дизайном airbase.ru по адресу http://airbase.home.balancer.ru/
LtRum> ЗЫ. А для разметки изображений есть опция "показывать в размере ШхВ" ?
В тэге img так и написать, NNNxMMM:
[img=http://lh5.googleusercontent.com/-w1Ooq4VoPBA/TNjtjrhquQI/AAAAAAAACTU/pnp7N6jjv1w/s0/20101108-2131-img_1240.jpg 300x200]
Но лучше этим не злоупотреблять и оставить выставление размера движку форума. Особенно это будет актуально в будущем, когда будет практиковаться рендеринг лент на разную ширину колонки.
- Balancer [23.04.2013 01:29]: Перенос сообщений из Что будем делать с Авиабазой?
- Balancer [23.04.2013 01:29]: Перенос сообщений из Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Косметика и мелочи.
С Tapatalk'ом пока дело так с мёртвой точки и не сдвинулось. Простого и внятного описания API у них я не нашёл, готовых решений под punBB, которые бы я с минимальной доработкой прикрутил бы к нашим форумам (потроха до сих пор в значительной мере похожи на phpBB) под него так и не сделали, ковырять решения для других форумов — дело совершенно неблагодарное (хотя есть мысли попробовать, скажем, синхронизировать форумы с форумами phpBB3, для которых есть Tapatalk).
Так что всё пока так и зависло.
Зато появилась простая, интересная и отнсительно доступная в реализации идея для желающих что-то писать на форумы из поездок, событий и т.п. Т.е. не для обсуждения в темах, а для блоговых записей.
— Есть прекрасный мобильный клиент (я про Андроид, но и для iOS тоже должно быть такое) для популярнейшей блоговой системы WordPress. Действительно, удобный, многофункциональный. И сообщение написать можно, и фотки/видео приаттачить.
— WordPress — гибкая и мощная блог-платформа. На сервере развёрнута тестовая версия. Специально туда не пишу, идёт для теста автоматическая трансляция RSS-ленты из Google+.
— Я могу попробовать (и это будет явно проще, чем возиться с Tapatalk, да и клиент под Wordpress несравнимо функциональнее для блог-формата) синхронизировать их. То есть записи в WordPress будут транслироваться в подбираемые темы на форум. Если получится, то и ответы на форуме пойдут как комментарии в WP.
Кого-нибудь интересует такой вариант? Меня — да. Но не очень сильно, я привык писать блоги в другие системы (Google+, Juick, Tumblr) и транслировать результаты на Авиабазу через RSS, так что «полностью своя» система не особенно горит. Поэтому сам форсировать это направление явно не буду спешить. Хотя клиент под WP нравится Но если такой подход будет кому-то интересен, то можно и повозиться.
Так что всё пока так и зависло.
Зато появилась простая, интересная и отнсительно доступная в реализации идея для желающих что-то писать на форумы из поездок, событий и т.п. Т.е. не для обсуждения в темах, а для блоговых записей.
— Есть прекрасный мобильный клиент (я про Андроид, но и для iOS тоже должно быть такое) для популярнейшей блоговой системы WordPress. Действительно, удобный, многофункциональный. И сообщение написать можно, и фотки/видео приаттачить.
— WordPress — гибкая и мощная блог-платформа. На сервере развёрнута тестовая версия. Специально туда не пишу, идёт для теста автоматическая трансляция RSS-ленты из Google+.
— Я могу попробовать (и это будет явно проще, чем возиться с Tapatalk, да и клиент под Wordpress несравнимо функциональнее для блог-формата) синхронизировать их. То есть записи в WordPress будут транслироваться в подбираемые темы на форум. Если получится, то и ответы на форуме пойдут как комментарии в WP.
Кого-нибудь интересует такой вариант? Меня — да. Но не очень сильно, я привык писать блоги в другие системы (Google+, Juick, Tumblr) и транслировать результаты на Авиабазу через RSS, так что «полностью своя» система не особенно горит. Поэтому сам форсировать это направление явно не буду спешить. Хотя клиент под WP нравится
Но если такой подход будет кому-то интересен, то можно и повозиться.
Balancer> С Tapatalk'ом пока дело так с мёртвой точки и не сдвинулось.
Планирую «ход конём» Если гора не идёт к Магомету, то …
В общем, вместо написания клиента под Tapatalk под нынешний движок форума продумываю сейчас вариант миграции на другой движок. С одной стороны, мои надстройки над нынешним punBB достаточно гибкие, так что принципиально в них ничего не поменяется. С другой — надо выбрать очень адекватную замену, чтобы не извращаться потом с малым функционалом.
Основные кандидаты сейчас, это:
— phpBB3 (на пробу установлен по адресу PhpBB3 на Balancer.ru • Главная страница )
— MyBB (он многим знаком по Запасному форуму: Запасные форумы Balancer'а )
— bbPress (интересен нативной интеграцией с WordPress, на который я делаю сейчас большие ставки в плане интеграции — Тестовый WP-блог | Just another Balancer's path )
С меньшим интересом можно также посмотреть на:
— Simple Machines Forum (когда-то стоял на Авиабазе, через него нас ломали несколько раз
)
— Vanilla (весьма популярен, но как-то внешне не притягателен. Внутрь ещё не заглядывал).
Думаю, придётся поставить все 3-5 вариантов, отконвертировать на пробу хотя бы часть БД, настроить взаимный кросс-постинг и оценить все варианты.
Основные требования:
— Поддержка Tapatalk
— Лёгкая расширяемость (т.е. плагины, а не патчи) и чистый код
— Лёгкая поддержка тэгов, Wysiwyg, HTML в сообщениях.
— Современный функционал (AJAX всюду и всё такое)
— Обычные современные требования, типа неограниченной вложенности форумов и т.п.
Желательно:
— Лёгкая интеграция с WordPress
Планирую «ход конём»
Если гора не идёт к Магомету, то …В общем, вместо написания клиента под Tapatalk под нынешний движок форума продумываю сейчас вариант миграции на другой движок. С одной стороны, мои надстройки над нынешним punBB достаточно гибкие, так что принципиально в них ничего не поменяется. С другой — надо выбрать очень адекватную замену, чтобы не извращаться потом с малым функционалом.
Основные кандидаты сейчас, это:
— phpBB3 (на пробу установлен по адресу PhpBB3 на Balancer.ru • Главная страница )
— MyBB (он многим знаком по Запасному форуму: Запасные форумы Balancer'а )
— bbPress (интересен нативной интеграцией с WordPress, на который я делаю сейчас большие ставки в плане интеграции — Тестовый WP-блог | Just another Balancer's path )
С меньшим интересом можно также посмотреть на:
— Simple Machines Forum (когда-то стоял на Авиабазе, через него нас ломали несколько раз
)— Vanilla (весьма популярен, но как-то внешне не притягателен. Внутрь ещё не заглядывал).
Думаю, придётся поставить все 3-5 вариантов, отконвертировать на пробу хотя бы часть БД, настроить взаимный кросс-постинг и оценить все варианты.
Основные требования:
— Поддержка Tapatalk
— Лёгкая расширяемость (т.е. плагины, а не патчи) и чистый код
— Лёгкая поддержка тэгов, Wysiwyg, HTML в сообщениях.
— Современный функционал (AJAX всюду и всё такое)
— Обычные современные требования, типа неограниченной вложенности форумов и т.п.
Желательно:
— Лёгкая интеграция с WordPress
Balancer> Планирую «ход конём» Если гора не идёт к Магомету, то …
Все такие активные, что просто невозможно Что, никто не читает АБ в дороге? Сейчас даже в плане ответа на сообщения вполне удобные клавиатуры на телефонах, да и аудио распознование на роботах вполне прилично. Хотя, конечно, в автобусе/метро не всегда хочется вслух говорить то, что некоторые тут пишут
Если серьезно, пара вопросов:
1. Происходит ли что-то с мобильной версией сайта/тапатоком?
2. Есть ли планы по восстановлению функционирования избранных тем? Очень неудобно, что данная фича неработоспособна. Конечно, "обновившиеся темы" и "темы с участием" в какой-то мере решают эту проблему, но лишь в какой-то.
3. Не имеет ли смысла к "темам с участием" прикрутить отключение неинтересных тем, как это сделанно в "обновившихся темах"?"
Если гора не идёт к Магомету, то …Все такие активные, что просто невозможно
Что, никто не читает АБ в дороге? Сейчас даже в плане ответа на сообщения вполне удобные клавиатуры на телефонах, да и аудио распознование на роботах вполне прилично. Хотя, конечно, в автобусе/метро не всегда хочется вслух говорить то, что некоторые тут пишут Если серьезно, пара вопросов:
1. Происходит ли что-то с мобильной версией сайта/тапатоком?
2. Есть ли планы по восстановлению функционирования избранных тем? Очень неудобно, что данная фича неработоспособна. Конечно, "обновившиеся темы" и "темы с участием" в какой-то мере решают эту проблему, но лишь в какой-то.
3. Не имеет ли смысла к "темам с участием" прикрутить отключение неинтересных тем, как это сделанно в "обновившихся темах"?"
wstil> 1. Происходит ли что-то с мобильной версией сайта/тапатоком?
По чуть-чуть адаптирую дизайн под «отзывчивый». Вот, левая колонка на узких мониторах сейчас вниз уходит (кроме IE на WP8 — там не работает, почему, пока не ковырялся). Под Tapatalk планирую делать отдельный «интерфейс» через MyBB. Т.е. фактически будет две морды к одной БД, наша привычная и практически не тронутый MyBB. Вот через него и можно будет работать с Tapatalk. Т.е. речь не о замене движка целиком, а о синхронизации двух движков в рамках «Распределённой Авиабазы».
wstil> 2. Есть ли планы по восстановлению функционирования избранных тем?
Есть, но приоритет задачи очень низкий, хотя там и возиться не много.
wstil> 3. Не имеет ли смысла к "темам с участием" прикрутить отключение неинтересных тем, как это сделанно в "обновившихся темах"?"
Надо подумать. Это, вобщем, не сложно сделать. Просто этим функционалом не пользуюсь, поэтому как-то в голову не приходило. Вообще, все ленты топиков должны быть унифицированы и по оформлению, и по возможностям.
По чуть-чуть адаптирую дизайн под «отзывчивый». Вот, левая колонка на узких мониторах сейчас вниз уходит (кроме IE на WP8 — там не работает, почему, пока не ковырялся). Под Tapatalk планирую делать отдельный «интерфейс» через MyBB. Т.е. фактически будет две морды к одной БД, наша привычная и практически не тронутый MyBB. Вот через него и можно будет работать с Tapatalk. Т.е. речь не о замене движка целиком, а о синхронизации двух движков в рамках «Распределённой Авиабазы».
wstil> 2. Есть ли планы по восстановлению функционирования избранных тем?
Есть, но приоритет задачи очень низкий, хотя там и возиться не много.
wstil> 3. Не имеет ли смысла к "темам с участием" прикрутить отключение неинтересных тем, как это сделанно в "обновившихся темах"?"
Надо подумать. Это, вобщем, не сложно сделать. Просто этим функционалом не пользуюсь, поэтому как-то в голову не приходило. Вообще, все ленты топиков должны быть унифицированы и по оформлению, и по возможностям.
Balancer> Вот, левая колонка на узких мониторах сейчас вниз уходит
А, так вот почему в мобильных браузерах левая колонка все время внизу...А я-то нудоумевал...Еще бы шрифт у нее сделать чуть покрупнее...
В том же масштабе вид меню
Balancer> Т.е. фактически будет две морды к одной БД
Это гут, существующая морда зело удобная.
Balancer> Есть, но приоритет задачи очень низкий, хотя там и возиться не много.
Это жаль Приходится постоянно лазить по форумам, чтобы через месяц нужные темны снова поднимать в список.
А, так вот почему в мобильных браузерах левая колонка все время внизу...А я-то нудоумевал...Еще бы шрифт у нее сделать чуть покрупнее...
В том же масштабе вид меню
Balancer> Т.е. фактически будет две морды к одной БД
Это гут, существующая морда зело удобная.
Balancer> Есть, но приоритет задачи очень низкий, хотя там и возиться не много.
Это жаль
Приходится постоянно лазить по форумам, чтобы через месяц нужные темны снова поднимать в список.
Это сообщение редактировалось 28.01.2015 в 14:07
Если последние изменения были сознательны - спасибо Если бессознательны (направлены на другое) - все равно спасибо Размер меню и текста в постах стал одинаковым, стало удобно пользоваться. И меню снизу - отличная идея.
Если бессознательны (направлены на другое) - все равно спасибо Размер меню и текста в постах стал одинаковым, стало удобно пользоваться. И меню снизу - отличная идея.
wstil> Размер меню и текста в постах стал одинаковым
Да, это специально. Пока с размером шрифтов всё ещё фигово и совсем бардак с размером иконок на устройствах высокого разрешения (те же смайлы намного меньше шрифта выходят), но тут пока не знаю, как обойти.
Да, это специально. Пока с размером шрифтов всё ещё фигово и совсем бардак с размером иконок на устройствах высокого разрешения (те же смайлы намного меньше шрифта выходят), но тут пока не знаю, как обойти.
Balancer> Да, это специально.
Данке шон.
Balancer> Пока с размером шрифтов всё ещё фигово
Ну не знаю, у меня проблемы только в настольной версии, где за предыдущие пару дней шрифты в разных местах норовили слететь на какие-то гигантские, пришлось несколько раз менять на те, что мне нужны.
Balancer> и совсем бардак с размером иконок на устройствах высокого разрешения
Эт да, смайлики крошечные, фиг различишь. Перерисовать крупные, и вставлять в зависимости от браузер_агент?
Данке шон.
Balancer> Пока с размером шрифтов всё ещё фигово
Ну не знаю, у меня проблемы только в настольной версии, где за предыдущие пару дней шрифты в разных местах норовили слететь на какие-то гигантские, пришлось несколько раз менять на те, что мне нужны.
Balancer> и совсем бардак с размером иконок на устройствах высокого разрешения
Эт да, смайлики крошечные, фиг различишь. Перерисовать крупные, и вставлять в зависимости от браузер_агент?
wstil> Перерисовать крупные, и вставлять в зависимости от браузер_агент?
UA тут вообще не катит, т.к. в общем случае там может быть что угодно. В целом, идея подсовывать другие картинки в зависимости от плотности пикселей уже лучше, но всё равно костыльная.
Тут, по идее, надо с CSS играть и для высоких dpi включать умножение размеров картинок. Но это очень свежие и не до конца отработанные возможности, много проблем вылезает (уже пробовал). Надо разбираться глубже, может, и получится что.
UA тут вообще не катит, т.к. в общем случае там может быть что угодно. В целом, идея подсовывать другие картинки в зависимости от плотности пикселей уже лучше, но всё равно костыльная.
Тут, по идее, надо с CSS играть и для высоких dpi включать умножение размеров картинок. Но это очень свежие и не до конца отработанные возможности, много проблем вылезает (уже пробовал). Надо разбираться глубже, может, и получится что.
wstil> Это гут, существующая морда зело удобная.
Отсутствие большой и длинной кнопки перелистывания страниц сильно портит. Целиться в номера страниц на мелком экране крайне сложно. Впрочем и на 10 дюймах неудобно
Отсутствие большой и длинной кнопки перелистывания страниц сильно портит. Целиться в номера страниц на мелком экране крайне сложно. Впрочем и на 10 дюймах неудобно
wstil>> Это гут, существующая морда зело удобная.
s.t.> Отсутствие большой и длинной кнопки перелистывания страниц сильно портит.
У меня телефон при нажатии на ссылки, находящиеся близко, предлагает лупу для более точного позиционирования. Так что нормально. В крайнем случае - 2 тапа для увеличения масштаба.
В общем, не идеально, но более менее удобно. С мелкой менюшкой было больше проблем.
s.t.> Отсутствие большой и длинной кнопки перелистывания страниц сильно портит.
У меня телефон при нажатии на ссылки, находящиеся близко, предлагает лупу для более точного позиционирования. Так что нормально. В крайнем случае - 2 тапа для увеличения масштаба.
В общем, не идеально, но более менее удобно. С мелкой менюшкой было больше проблем.
wstil> Так что нормально.
да нифига не нормально. Будь под пальцем кнопка "следующая" никаких двойных тапов не надо было бы. и главное, что это ведь никак места не отнимает, там все равно пустое пространство.
да нифига не нормально. Будь под пальцем кнопка "следующая" никаких двойных тапов не надо было бы. и главное, что это ведь никак места не отнимает, там все равно пустое пространство.
Прикреплённые файлы:
s.t.> кнопка "следующая"
Не, ну с удобностью такой кнопки я и не спорю.
Не, ну с удобностью такой кнопки я и не спорю.
stas27
Сообщение было перенесено из темы Глюки форума продолжаются, часть 2..
Рома, что-то совсем поплыло форматирование страниц в браузерах на айпаде (и айфоне). Картинки залезают на текст и обрезаются, текст отображается частенько не полностью... В общем, пример того, что я вижу, во вложении. Аналогичные глюки на компе лечатся изменением размера шрифта в настройках слева вверху, на Ай-девайсах это не помогает.
Прикреплённые файлы:
stas27> Рома, что-то совсем поплыло форматирование страниц в браузерах на айпаде (и айфоне)
Странно, блин. На планшете под Android и на коммуникаторах под Android и WP8 с этим всё ок. Увы, под iOS ничего нет, чтобы проверить.
Странно, блин. На планшете под Android и на коммуникаторах под Android и WP8 с этим всё ок. Увы, под iOS ничего нет, чтобы проверить.
- Balancer [07.04.2015 03:40]: Перенос сообщений из Глюки форума продолжаются, часть 2.
stas27>> Рома, что-то совсем поплыло форматирование страниц в браузерах на айпаде (и айфоне)
Balancer> Странно, блин. На планшете под Android и на коммуникаторах под Android и WP8 с этим всё ок. Увы, под iOS ничего нет, чтобы проверить.
Жаль, что тебе нечем потестировать. FWIW, под Сафари винюковским всё ОК:
Balancer> Странно, блин. На планшете под Android и на коммуникаторах под Android и WP8 с этим всё ок. Увы, под iOS ничего нет, чтобы проверить.
Жаль, что тебе нечем потестировать. FWIW, под Сафари винюковским всё ОК:
Вылечилось изменением параметра "Авто" на 45 см (расстояние до экрана). И, может быть, уменьшением шрифта до 14 пунктов.
Balancer> На планшете под Android
Во, у меня на робосмарте аналогичный фикус в смешных картинках. Наблюдается постоянно, приведенный скрин - самый явный.
З.Ы. Лечить не пробовал пока.
Во, у меня на робосмарте аналогичный фикус в смешных картинках. Наблюдается постоянно, приведенный скрин - самый явный.
З.Ы. Лечить не пробовал пока.
Прикреплённые файлы:
Balancer> Странно, блин. На планшете под Android и на коммуникаторах под Android и WP8 с этим всё ок. Увы, под iOS ничего нет, чтобы проверить.
Вылезают, у меня и на опере, и на дельфине. Android. Скрин не делал.И жуткие тормоза, последнее время, пальцем перелистывать практически не получается. С кнопок громкости все идет плавно.
Вылезают, у меня и на опере, и на дельфине. Android. Скрин не делал.И жуткие тормоза, последнее время, пальцем перелистывать практически не получается. С кнопок громкости все идет плавно.
Похоже, проблема с viewport в старых браузерах :-/ Отключил сейчас, но теперь снова будут проблемы на современных девайсах с высоким разрешением. Опять, блин, проблема, кого поддерживать...
Balancer> Похоже, проблема с viewport в старых браузерах :-/ Отключил сейчас, но теперь снова будут проблемы на современных девайсах с высоким разрешением. Опять, блин, проблема, кого поддерживать...
У меня разрешение FHD, бразузер - chrome на на android 5.01. Ничего не изменилось.
У меня разрешение FHD, бразузер - chrome на на android 5.01. Ничего не изменилось.
Прикреплённые файлы:
В uc browser эта картинка выглядит нормально, но на других косяки.
Прикреплённые файлы:
но на других косяки.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 04.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
