-
/many-russians-purchasing-occupied-area-property.jpg)
Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение]
Роман, ну зачем усложнять всем жизнь?Теги:
Валентин_НН
sam7> Раз это продолжается постоянно, и не новички, а опытные пользователи продолжают задавать вопросы.
Ха. Я офигел, когда Иван! Иван, Карл!
возмущался что нет кнопочки спойлера. И это тот человек, который здесь чуть не с первых дней форума.
Пс. Дмитрий меня тоже удивил
Ха. Я офигел, когда Иван! Иван, Карл!
возмущался что нет кнопочки спойлера. И это тот человек, который здесь чуть не с первых дней форума.Пс. Дмитрий меня тоже удивил
инфо
инструменты
Balancer> Не хотелось раньше делать, т.к. итак список штрафов здоровый, а тут придётся ещё больше его делать.
Ага, а к нему еще инструкцию координаторам/модераторам к правильному применению и воззвание к объективным оценкам
Ага, а к нему еще инструкцию координаторам/модераторам к правильному применению и воззвание к объективным оценкам
D.Vinitski
Ну вот, опять телепатия! Конечно же, это "косметические пожелания" - выделить на каждой странице правила размещения сообщений! 
В.Н.> Ха. Я офигел, когда Иван! Иван, Карл! возмущался что нет кнопочки спойлера.
Вот, а народ тут предлагает два разных спойлера ("для гостей" и "для всех"). Два, Карл!
возмущался что нет кнопочки спойлера.Вот, а народ тут предлагает два разных спойлера ("для гостей" и "для всех"). Два, Карл!
D.Vinitski> выделить на каждой странице правила размещения сообщений!
Один фиг, с цепочкой ответа — нарушение. И "косметика" тут вторична. Свежая практика показывает, что уже то, что сейчас есть народ абсолютно не читает. Это в новостных темах и при написании непривязанного ответа. Такое впечатление, что это воспринимается как информационный мусор и игнорируется. Если ещё мусор такой будет и при ответе с привязанными сообщениями, то его ещё больше игнорировать будут. Так хотя бы бросается в глаза разница, когда оставляют непривязанное.
Один фиг, с цепочкой ответа — нарушение. И "косметика" тут вторична. Свежая практика показывает, что уже то, что сейчас есть народ абсолютно не читает. Это в новостных темах и при написании непривязанного ответа. Такое впечатление, что это воспринимается как информационный мусор и игнорируется. Если ещё мусор такой будет и при ответе с привязанными сообщениями, то его ещё больше игнорировать будут. Так хотя бы бросается в глаза разница, когда оставляют непривязанное.
AGRESSOR
В.Н.> Ха. Я офигел, когда Иван! Иван, Карл! возмущался что нет кнопочки спойлера.
А не было необходимости раньше (на протяжении многих лет), я и на значки над формой ответа не обращал внимания, а коды смайликов на память знаю. Зачем оно мне раньше? Это потом Рома стал требовать зачем-то вещи под спойлер прятать - стесняется голых баб, видать.
возмущался что нет кнопочки спойлера. А не было необходимости раньше (на протяжении многих лет), я и на значки над формой ответа не обращал внимания, а коды смайликов на память знаю. Зачем оно мне раньше? Это потом Рома стал требовать зачем-то вещи под спойлер прятать - стесняется голых баб, видать.
AGRESSOR> Это потом Рома стал требовать зачем-то вещи под спойлер прятать - стесняется голых баб, видать.
Google AdSense vs Авиабаза [Balancer#09.04.15 12:26]
Сообщение с ограниченным доступом// БомбоубежищеGoogle AdSense vs Авиабаза [Balancer#09.04.15 12:28]
Сообщение с ограниченным доступом// БомбоубежищеGoogle AdSense vs Авиабаза [Balancer#09.04.15 12:32]
Сообщение с ограниченным доступом// Бомбоубежище
Теперь, если при ответе на сообщение в отправленном тексте не будет найдено цитаты, то выдаётся предупреждение (с отсылкой на этот топик). Обходится нажатием галочки "[ ] Я подтверждаю корректность текста сообщения" под сообщением. О чём информируется и в предупреждении.
А можно сделать проверку, что если между сообщением и твоим ответом нет других сообщений, эта проверка не проводится? Смысла цитировать в этот случае, как правило, нет. А вот лишних два нажатия есть.
1
GOGI> А можно сделать проверку, что если между сообщением и твоим ответом нет других сообщений, эта проверка не проводится?
Не понял? Это же эквивалентно просто выключению такой проверки
Не понял? Это же эквивалентно просто выключению такой проверки
А, отвечают не впопад всегда просто на последнее сообщение в теме? Понял. Но все равно мешает.
1
GOGI> Но все равно мешает.
Ну, что делать. Надо как-то народ к дисциплине приучать. Санкциями не получается, поощрений тут не придумать (кроме новостей), так «аппаратные» механизмы приходится задействовать
Ну, что делать. Надо как-то народ к дисциплине приучать. Санкциями не получается, поощрений тут не придумать (кроме новостей), так «аппаратные» механизмы приходится задействовать
Рома, предупреждение об ответе на чужое сообщение при ответе на своё же, это перебор!
Если ты про это:
так тебе правильно вылезло предупреждение, тут нужно было ответ в тему
Остров Кипр [D.Vinitski#15.10.15 11:18]
Иногда, греческий язык выглядит необычайно лёгким и понятным! Реклама новой газеты, выходящей с 18 октября.// Города и странытак тебе правильно вылезло предупреждение, тут нужно было ответ в тему
1
D.Vinitski> Рома, предупреждение об ответе на чужое сообщение при ответе на своё же, это перебор!
Ты, как раз, один из главных нарушителей по этому пункту. А потом удивляешься за штрафы
Ты, как раз, один из главных нарушителей по этому пункту. А потом удивляешься за штрафы
А тебе не кажется странным, что это не я нарушитель, а логика ...нарушенная? Я пишу ответ на своё сообщение, продолжая повествование
В данном ответе, что, обязательно цитирование твоего текста?
В данном ответе, что, обязательно цитирование твоего текста?
Список форумов » Авиабаза » Об отличии кнопок [Ответ в тему] и [Ответить на сообщение] » Balancer#15.10.15 11:26
Вы отвечаете на чужое сообщение, но в нём нет цитируемого текста. Если это именно ответ на сообщение, то всё ок.
D.Vinitski> Я пишу ответ на своё сообщение, продолжая повествование
«Ответ самому себе» — это как-то не очень логично, если речь не идёт о шизофрении
В любом случае, это деяние ненаказуемое, пока нет нарушения цепочки ответов. Так что можешь спокойно писать дальше
D.Vinitski> В данном ответе, что, обязательно цитирование твоего текста?
Нет. Достаточно поставить галочку, что ты делаешь это нарочно
«Ответ самому себе» — это как-то не очень логично, если речь не идёт о шизофрении
В любом случае, это деяние ненаказуемое, пока нет нарушения цепочки ответов. Так что можешь спокойно писать дальше
D.Vinitski> В данном ответе, что, обязательно цитирование твоего текста?
Нет. Достаточно поставить галочку, что ты делаешь это нарочно
Доработал. Теперь при ответе самому себе предупреждение не выдаётся
Balancer> «Ответ самому себе» — это как-то не очень логично, если речь не идёт о шизофрении
Никакой шизофрении, это просто последовательность публикаций.
Balancer> В любом случае, это деяние ненаказуемое, пока нет нарушения цепочки ответов. Так что можешь спокойно писать дальше
Шизофрения, простому пользователю размышлять на такие темы. Не кажется ли тебе, что ты изобретатешь занятия для координатороров?
Balancer> Нет. Достаточно поставить галочку, что ты делаешь это нарочно
Теперь, каждый раз нужно о таком спрашивать? Иначе, мне это просто не по уму
Никакой шизофрении, это просто последовательность публикаций.
Balancer> В любом случае, это деяние ненаказуемое, пока нет нарушения цепочки ответов. Так что можешь спокойно писать дальше
Шизофрения, простому пользователю размышлять на такие темы. Не кажется ли тебе, что ты изобретатешь занятия для координатороров?
Balancer> Нет. Достаточно поставить галочку, что ты делаешь это нарочно
Теперь, каждый раз нужно о таком спрашивать? Иначе, мне это просто не по уму
Balancer> «Ответ самому себе» — это как-то не очень логично, если речь не идёт о шизофрении
Ответ самому себе вполне логичен в блог-формате для сохранения связности.
Ответ самому себе вполне логичен в блог-формате для сохранения связности.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
AGRESSOR> Это потом Рома стал требовать зачем-то вещи под спойлер прятать - стесняется голых баб, видать.
Да ты террорист, как я погляжу? Хочешь форумвзорв@тьзакрыть?
Да ты террорист, как я погляжу? Хочешь форум
Bilial
Сообщение было перенесено из темы 12 апреля.
Bilial> Историческое утро 12-го апреля 1961 года.
Изначально тема посвящена 12 апреля всему тому что произошло в этот день в 1961 году и тому что предшествовало этому событию. А вот почему стали эту ветку заполнять другими темами ,это вопрос к участникам.
Изначально тема посвящена 12 апреля всему тому что произошло в этот день в 1961 году и тому что предшествовало этому событию. А вот почему стали эту ветку заполнять другими темами ,это вопрос к участникам.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
Bilial> А вот почему стали эту ветку заполнять другими темами ,это вопрос к участникам.
Если ты отвечаешь на сообщение про «Луну-1», то не важно, в какой она теме. Это рассматривается отдельно. Важно только, что ты отвечаешь на сообщение про «Луну-1». Не смотря на предельную чёткость действий «Ответить на сообщение» и «Написать сообщение в тему». И не смотря на соответствующие предупреждения при попытке ответа. Если ты всё это игнорируешь, то это уже твои проблемы, а не породивших подветку офтопика. За что и получается соответствеющее «вознаграждение». Потому что мне требуется одно действие для сноса офтопика в отдельную тему. И потом ещё два лишних действиях для возвращения твоих ответов в исходную тему. Только потому что тебе лень понять разницу между ответом на чьё-то сообщение и написанием сообщения по вопросу темы. И лень прочитать предупреждение.
Если ты отвечаешь на сообщение про «Луну-1», то не важно, в какой она теме. Это рассматривается отдельно. Важно только, что ты отвечаешь на сообщение про «Луну-1». Не смотря на предельную чёткость действий «Ответить на сообщение» и «Написать сообщение в тему». И не смотря на соответствующие предупреждения при попытке ответа. Если ты всё это игнорируешь, то это уже твои проблемы, а не породивших подветку офтопика. За что и получается соответствеющее «вознаграждение». Потому что мне требуется одно действие для сноса офтопика в отдельную тему. И потом ещё два лишних действиях для возвращения твоих ответов в исходную тему. Только потому что тебе лень понять разницу между ответом на чьё-то сообщение и написанием сообщения по вопросу темы. И лень прочитать предупреждение.
- Balancer [23.04.2016 10:59]: Перенос сообщений из 12 апреля
- Balancer [23.04.2016 11:00]: Предупреждение пользователю: Bilial#23.04.16 10:53
ЕБЭ!
ЕБЭ, истинно говорю вам, спасет нас!
Я уже писал, что удивился, когда узнал, что Иван не знает, где кнопка "спойлер". Tsonyo тоже недавно отчебучил - не знает где цитирование. Да и по мелочам всяких вопросов набегает. и все они (вопросы) по кругу ходят. Чего далеко ходить - вон, солнца вообще всех наглухо выбивают.
Так вот, надо ввести ЕБЭ. Единый Базовский Экзамен.
При регистрации выдать простенький опросник на базовые правила. Типа "есть ли демократия на форумах?" да/нет
при достижении званий - втянувшийся, оттянувшийся или чего у нас там ещё есть.
или при изменении репы. Типа "Пришёл запрос на изменение Вашей репутации, для вступления изменений в силу решите тест - где надо нажать "новое сообщение в тему", а где "ответ на сообщение".
на более высоких уровнях уже спрашивать когда день рождения форума, имена детей Ромы, перечислить текущих координаторов.
ну или раз в год какой-нить "тотальный диктант" проводить
ЕБЭ, истинно говорю вам, спасет нас!
Я уже писал, что удивился, когда узнал, что Иван не знает, где кнопка "спойлер". Tsonyo тоже недавно отчебучил - не знает где цитирование. Да и по мелочам всяких вопросов набегает. и все они (вопросы) по кругу ходят. Чего далеко ходить - вон, солнца вообще всех наглухо выбивают.
Так вот, надо ввести ЕБЭ. Единый Базовский Экзамен.
При регистрации выдать простенький опросник на базовые правила. Типа "есть ли демократия на форумах?" да/нет
при достижении званий - втянувшийся, оттянувшийся или чего у нас там ещё есть.
или при изменении репы. Типа "Пришёл запрос на изменение Вашей репутации, для вступления изменений в силу решите тест - где надо нажать "новое сообщение в тему", а где "ответ на сообщение".
на более высоких уровнях уже спрашивать когда день рождения форума, имена детей Ромы, перечислить текущих координаторов.
ну или раз в год какой-нить "тотальный диктант" проводить
Это сообщение редактировалось 29.04.2016 в 21:28
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
