Обсуждение модераториалов и модерирования

excorporal> Да, но по какому другому пункту оштрафовать?

А что, за оскорбление никак не менее +4? Ну тогда да - "дура она дура".

excorporal>у тебя хватит воображения выразиться культурнее (и все тут поймут, что ты имел в виду).

А толку? Один тут уже "понял". Того самого "дебила", кстати. Всё равно штрафы.

excorporal> ИМХО только явные эксцессы, а не пары "минус мне, минус тебе".

Да я про "войны" не только в буквальном смысле, а и в расширенном. Когда запись в репу делается просто в ответ (это очевидно, потому как сразу же), в отместку за отрицательную запись себе.
Или когда в репе начинают продолжать споры/дискуссии...

excorporal>Снял 2 балла.

И вот тут стало интересно. Было 2 черепка, после снятия стало 3. При написании сообщения (вот прямо сейчас) в шапке предупреждение: "У Вас активны 6 общих штрафов и 4 в текущем форуме...". Хотя при просмотре штрафов там 4 "карательных" и 2 поощрительных.
Это глюк такой или я чего недопонял? Скажем "пятиштрафный" запрет написания в форум - он какие штрафы считает?

O.O.> Удосужился,но!!!!как вы относитесь к вот ЭТОМУ:

O.O.> Статья 2
O.O.> Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Форум является частной собственностью Романа, который он тебе разрешает пользоваться на определённых условиях. Требовать каких-то своих — прямое нарушение этой статьи.
И ещё вот этого параграфа:

O.O.> 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

O.O.> Статья 4
O.O.> 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

Вот только форум находится за её пределами

O.O.> Глава 1. Основы конституционного строя
O.O.> Может как то попробовать привести правила в более правовое состояние,коль скоро ВЫ не имеете возможности привести правовое поле страны в соответствие с правилами да и доля здравого смысла б не помешала

У тебя каша в голове. Смотри, строй один, а на предприятиях правит директор... Непорядок? А в Армии, на Флоте, в Авиации — чО делать будем? Противоречит Конституции согласно тебе? Может надо навести порядок?

ED> при просмотре штрафов там 4 "карательных" и 2 поощрительных.
ED> Это глюк такой или я чего недопонял?

Ага, теперь вроде допонял. Ты же 4 поощрительных "штрафа" Валентина убил. То есть сейчас действуют 8 карательных и 2 поощрительных.
Тогда все нормально.

ED> Ага, теперь вроде допонял. Ты же 4 поощрительных "штрафа" Валентина убил. То есть сейчас действуют 8 карательных и 2 поощрительных.
Честно, не заметил что у тебя есть положительные.
ED> Тогда все нормально.
Нет, не нормально.

ED> А что, за оскорбление никак не менее +4?
На плюсомете так написано.
ED> Да я про "войны" не только в буквальном смысле, а и в расширенном. Когда запись в репу делается просто в ответ (это очевидно, потому как сразу же), в отместку за отрицательную запись себе.
Хм, я тоже иногда делаю так... Когда меня заминусовали не по существу, а из чистой неприязни. Длинные перестрелки в репе однако считаю нарушением.

Sandro> Форум является частной собственностью Романа, который он тебе разрешает пользоваться на определённых условиях. Требовать каких-то своих — прямое нарушение этой статьи.
Я разве просил для себя особых условий?Ставил под сомнение принадлежность чьей то собственности?Но пользование или владение собственностью не исключает необходимости соответствовать закону(было бы еще неплохо и здравому смыслу,но это уже личное дело каждого)НИКТО не вправе требовать от кого то отказываться от законных прав или делать столь категорические и противозаконные заявления ,типа - здесь демократии нет Да кстати сказать,как бы удивительно для вас это не прозвучало,но закон накладывает ограничения на право распоряжаться собственностью-вы не можете ее использовать в противозаконных целях
Законодательство РФ никак не ограничивает мое право согласится с любыми,даже самыми завирально-бредовыми условиями договоров,но при этом оно не только не возбраняет,но и прямо запрещает выполнять незаконные пункты такого договора,при этом правомерные пункты договора будут вполне действительны и обязательны к исполнению
Sandro> Вот только форум находится за её пределами
Судя по флажку Роман живет в РФ,я например тоже,на территории РФ руководствуются законами РФ,даже если предприятие или собственность зарегистрированы в другой стране.
Если не сильно затруднит,может разъясните законодательство какой страны разрешает требовать от кого то отказываться от своих гражданских прав?
Так то мне пофиг- достал тупизм чиновников в т.ч и авиабазовских,ну голову ж иной раз и включить можно например вполне приветствуется стеб над завиральностью укро КУМов и тут же вырисовываются штрафы за аналогичный стеб над завиральной идеей кого то еще

Mishka> У тебя каша в голове. Смотри, строй один, а на предприятиях правит директор... Непорядок? А в Армии, на Флоте, в Авиации — чО делать будем? Противоречит Конституции согласно тебе? Может надо навести порядок?

Возможно и каша в голове и порядок было б неплохо навести,но !!!приведи пример где и когда в указаных тобой организациях безнаказано кто то требует НЕЗАКОННЫХ действий от подчиненных,на основании права собственности или занимаемого места?т.е конечно же такое случается,но подчиненный имеет право и даже обязан НЕ выполнять такие требования и обжаловать из в т.ч в вышестоящую инстанцию,я тебя вероятно несказанно удивлю,но даже решения суда вполне себе возможно не только обсуждать,но и обжаловать в вышестояшие инстанции а так то я просто за здравый смысл в отношениях между индивидами

O.O.> Судя по флажку Роман живет в РФ,я например тоже

а сервер в Германии расположен. А если тебе пишет человек из Австралии — что тогда делать?

O.O.>> Судя по флажку Роман живет в РФ,я например тоже
V.Stepan> а сервер в Германии расположен. А если тебе пишет человек из Австралии — что тогда делать?
Таки попробовать руководствоваться здравым смыслом...в Австралии или Германии демократии нет?вот что то подсказывает что даже в социуме пингвинов в антарктиде и то присутствует некий порядок и здравый смысл

O.O.> Я разве просил для себя особых условий?Ставил под сомнение принадлежность чьей то собственности?Но пользование или владение собственностью не исключает необходимости соответствовать закону(было бы еще неплохо и здравому смыслу,но это уже личное дело каждого)НИКТО не вправе требовать от кого то отказываться от законных прав ...

А у тебя не гарантированного законом права писать что бы то ни было на этом форуме. Нету, понимаешь?
У тебя есть только разрешение владельца — которое он может на совершенно законных основаниях отозвать.
Ты бы ещё в газету какую-нибудь позвонил с требованием публиковать все, что ты пишешь, а на вполне законный отказ возмущался бы, мол свободы слова лишают

O.O.> Таки попробовать руководствоваться здравым смыслом...
Бинго!
Может таки попробуем?

Sandro> А у тебя не гарантированного законом права писать что бы то ни было на этом форуме. Нету, понимаешь?
НЕ понимаю и ГК РФ тоже не понимает
Sandro> У тебя есть только разрешение владельца — которое он может на совершенно законных основаниях отозвать.
Не может,по крайней мере до тех пор пока не нарушаются условия соответствующие закону(так то конечно может и судится по этому поводу вряд ли кто то будет,но это не законно)ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС

Статья 437.

Приглашение делать оферты. Публичная оферта

1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Sandro> Ты бы ещё в газету какую-нибудь позвонил с требованием публиковать все, что ты пишешь, а на вполне законный отказ возмущался бы, мол свободы слова лишают
Если некая газета сделает мне открытое предложение печатать мою писанину у себя т.е публичную оферту,а затем на основании "мне не понравилось"откажется,то это вполне себе повод для разбирательства,так то я вовсе не против благопристойности в общении на форуме и очень приветствую подобное,весь сыр-бор разгорелся в сущности из за глупости некоторых чиновников авиабазы и некоторых крайне спорных постулатов в правилах.Заметьте что несколько излишне часто возникает вопрос обсуждения модераторов-координаторов, возможно стоит "утрясти" вопрос модерациии
А вот то что в отношении Романа я излишне резко выразился,то тут однозначно мой "косяк"за что я искренне приношу свои извинения

O.O.>> Таки попробовать руководствоваться здравым смыслом...
VAS63> Бинго!
VAS63> Может таки попробуем?

ОК! только за,разъясни пожалуйста,если не затруднит,каким образом в теме ФЛЕЙМ на некую тему,можно ставить штрафы за флейм по теме?как можно иронизировать по поводу чьего то явно неправильного мнения и тут же штрафовать за аналогичные действия другого?не находиш что это как то не хорошо...

O.O.> Примите галоперидолу по пригоршне на рыло , очнитесь уже,на дворе 21-й век,а вы все в ничтожных царьков -тиранов местного розлива играете
O.O.> aurevoir
Да что же вы так долго уходите-то, вы же так никогда не уйдете!

O.O.> Возможно и каша в голове и порядок было б неплохо навести,но !!!приведи пример где и когда в указаных тобой организациях безнаказано кто то требует НЕЗАКОННЫХ действий от подчиненных,на основании права собственности или занимаемого места?
Да сплошь и рядом. Во-первых, никакой демократии. Т.е. первый пункт, тобой цитируемого, нарушается. Т.е. нарушается Конституция. Уже нарушение по твоей логике. Во-вторых, закон о гостайне позволяет арестовывать и задерживать, нарушая права человека (в том числе на свободу слова). Опять по твоей же логике.
В общем, приведённые примеры показывают, что у тебя с рассуждениями полный швах.

Да и попытка соскока тоже это подтверждает (где и когда в указаных тобой организациях безнаказано кто то требует НЕЗАКОННЫХ действий от подчиненных).

Кстати, куда будешь жаловаться на директора частного предприятия за наложение грифа ДСП? То-то и оно.

Mishka> Да сплошь и рядом. Во-первых, никакой демократии. Т.е. первый пункт, тобой цитируемого, нарушается. Т.е. нарушается Конституция. Уже нарушение по твоей логике. Во-вторых, закон о гостайне позволяет арестовывать и задерживать, нарушая права человека (в том числе на свободу слова).

С какой стати закон о гостайне нарушает чьи то права? Все страны защищают гостайну.

За что тогда у вас пытаются Сноудена поиметь? Не за "нарушение гостайны"? А Ассанджа?

O.O.>> Судя по флажку Роман живет в РФ,я например тоже
V.Stepan> а сервер в Германии расположен. А если тебе пишет человек из Австралии — что тогда делать?

Кстати размещение сервера в Германии само по себе вопросы вызывает.

Если это делается для увеличения скорости работы то все ОК. Если же это делается для выведения форума из под юрисдикции РФ - несколько странно, учитывая хотя бы количество здесь тех же морских офицеров. Как то двусмысленно это.

ttt> С какой стати закон о гостайне нарушает чьи то права? Все страны защищают гостайну.


Тотоша, ты читать внимательно не пробовал? Там всякие слова "согласно твоей логике"? Ты вопрос-то не мне задавай, а тому, кому я отвечал.

ttt> За что тогда у вас пытаются Сноудена поиметь? Не за "нарушение гостайны"? А Ассанджа?
У нас? У нас за то, что нарушил Конституцию РФ.

Mishka> Тотоша, ты читать внимательно не пробовал? Там всякие слова "согласно твоей логике"? Ты вопрос-то не мне задавай, а тому, кому я отвечал.

ОК Мишаня, извиняюсь.

ttt> Кстати размещение сервера в Германии само по себе вопросы вызывает.

Какие? "Огласите весь список, пжалста" ©

Мнэээ искал честно куда б написать. Нашел наиболее близкую тему.

MegaEvil> Мнэээ искал честно куда б написать. Нашел наиболее близкую тему.

Ы?

Mishka> Ы?
Перенос и штраф вот этого сообщения :

MegaEvil> Перенос и штраф вот этого сообщения

Пространные рассуждения о Голливуде не имеют никакого отношения к группе «Кино». При чём в штрафе об этом прямо сказано.