Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

VAS63> Есть более важное событие - 28 мая день пограничника (в контексте морских частей погранвойск)

27 мая - День Санкт-Петербурга, День Балтийского завода.

pytnic>> Кто подскажет, какие знаменательные даты в истории Флота есть в конце мая?

VAS63> ПС А чего в этой теме?

Так ведь, из любой другой, меня бы снесли сюда же?
И не факт, что без черепка?

pytnic> Так ведь, из любой другой, меня бы снесли сюда же?
Пиши в "Пилим якорь" - тема для всякого разного околоморского флуда
pytnic> И не факт, что без черепка?
Ага, я посмотрелся в зеркало и сделал сэлфи

pytnic> И кстати, господа координаторы, к моему огорчению, ничего путного вы мне не посоветовали
Тебе, барин, не угодишь

VAS63> Тебе, барин, не угодишь

Так стараться надо!

...
Shoehanger> Минусы вы и без меня знаете.
Вы херню несете. Причем знаете, что несете херню, но все равно несете херню.
Не нравиться? Попробуйте выражать свои мысли по русски.

тащторанга-01>> Нет никакого ГМШ, есть Главный штаб ВМФ
cobra> А мне то какая теперь разница , я с прошлого года в отставке..
Хрень не надо писать даже в отставке...

тащторанга-01>>> Нет никакого ГМШ, есть Главный штаб ВМФ
cobra>> А мне то какая теперь разница , я с прошлого года в отставке..
тащторанга-01> Хрень не надо писать даже в отставке...

Ну что вы так нервно реагируете. Мне так разницы нет, а по ходу и домом скорби можно именовать. Все и так поймут о каких чудаках речь идет.

cobra> Ну что вы так нервно реагируете.
Я спокойно реагирую. Уже привык здесь, что люди берутся судить о "высоких материях" не зная элементарных вещей

тащторанга-01> Я спокойно реагирую. Уже привык здесь, что люди берутся судить о "высоких материях" не зная элементарных вещей

То есть не будучи способным возражать по существу вы дабы не молчать пошли по традиционному пути поиска у оппонента грамматических мелких фактологических и иных ошибок не влияющих на суть обсуждаемого вопроса? Знаково.

Повторюсь мне все равно как называется сей орган. Я при штабах не служил. Служил не ближе 8 часов полетного времени к Москве. Но вот результаты его деятельности впрямую влияющие на безопасность государства которому я служил четверть века мне уже очень не безразличны.
Особенно учитывая что му**ки упоминаемые мною ранее отнють не перевелись!
"А вы что еще воевать собрались!?" (с.)

Кстати не хотелось бы конечно! Но порох в пороховницах надо держать сухим. Ибо так меньше у разных козлов желания заварушки разные устраивать будет.

тащторанга-01>> Я спокойно реагирую. Уже привык здесь, что люди берутся судить о "высоких материях" не зная элементарных вещей
cobra> То есть не будучи способным возражать по существу вы дабы не молчать пошли по традиционному пути поиска у оппонента грамматических мелких фактологических и иных ошибок не влияющих на суть обсуждаемого вопроса? Знаково.
Я часто пытаюсь выяснить у оппонентов на основании чего берутся их глубокомысленные мнения "космического масштаба". Но только убеждаюсь, что "поток сознания" изливаемый здесь, течет, как выразились "дабы не молчать". А бреду всегда трудно, что либо возразить.

тащторанга-01> Я часто пытаюсь выяснить у оппонентов на основании чего берутся их глубокомысленные мнения "космического масштаба". Но только убеждаюсь, что "поток сознания" изливаемый здесь, течет, как выразились "дабы не молчать". А бреду всегда трудно, что либо возразить.

То есть сейчас поток сознания от вас продолжился я правильно понимаю? Сказать то по существу вопроса вам по прежнему нечего.... Но промолчать вы уже не в состоянии.. Чем то зацепил походу..

cobra> Чем то зацепил походу..
Вы правы. Меня "зацепило" Ваше постоянное гарцевание на тему идиотов в руководстве ВМФ. Вы уверены в своем интеллектуальном превосходстве над ними?

cobra>> Чем то зацепил походу..
тащторанга-01> Вы правы. Меня "зацепило" Ваше постоянное гарцевание на тему идиотов в руководстве ВМФ. Вы уверены в своем интеллектуальном превосходстве над ними?

Да ладно. Я знаю кто становился адмиралами. Но это не главное.
Я вижу крайне нелепый результат при потраченных миллиардах. Судорожное шатание из стороны в сторону, не продуманность в области развития морских вооружений. Одним типов УВП при крайней бедности нашего государства внедрено 3 типа!!! (Которые понятно что не совместимы) Сколько типов корветов?? Почему потратив миллиарды енотов на развертывание новых РПКСН на Камчатке - вопросам обеспечения развертывания со стороны Флота внимание околонулевое? Из всех мероприятий развернут полк С-400 - трехдивизионный. Эскадрилья флотских МиГ-31 имеет 3-4 летнопригодных борта, флотские летчики имеют минимальный не сравнимый с коллегами из ВКС налет в 30-40 часов, полуушатанные МПК никто даже и не думал модернизировать, Каковы их реальные возможности прикрыть выход в море новейшихз лодок? Тралльщики это просто печально. В прошлом году полуходовых было два. Возможностей бороться с современными минами практически ноль. Единственная новостройка - Граченок. Бггг.. Что это ответе. Это форменный идиотизм лиц принимающих решения, результат коорупции в результате чего флот вооружают г**ном или прямая госизмена? Вы уж определитесь.. Кстати а вы Военно-морскую историю хорошо знаете?

cobra> Я вижу крайне нелепый результат при потраченных миллиардах.
Я не обладаю компетенциями по столь широкому кругу вопросов, тем более не считаю себя специалистом в области вооружений. Но надо понимать, что флот, впрочем, как и вооруженные силы в целом, долгое время практически не финансировался. При этом флот от этого пострадал пожалуй сильней всего. Дело в том, что цикл создания нового корабля с комплексом вооружения гораздо длительнее, чем танка или самолета. В теме по 22350 я приводил примеры сроки принятия на вооружения новых комплексов ПВО и это при том, что по сути это было оморячивание сухопутных комплексов. Да что там говорить про новострой, денег на элементарные плановые ремонты не выделялись, не от хорошей жизни были придуманы все эти ВТГ, продления МРС, ремонты по техсостоянию и пр. Разумеется когда пошло финансирование в первую очередь оно шло туда, что считалось на тот момент приоритетным и обоснованным. На сколько это были правильные решения хорошо судить с позиций послезнаний. Это еще и болезни роста, причем роста, по известным причинам, в настоящее время приостановленного.
Ваше возмущение по поводу отсутствия обеспечения развертывания группировки Бореев на Камчатке наверное можно понять, но разве необходимость этого обеспечения появилась только с 955-ми, а для БДР оно было не нужно?

cobra> Это форменный идиотизм лиц принимающих решения, результат коорупции в результате чего флот вооружают г**ном или прямая госизмена? Вы уж определитесь.. Кстати а вы Военно-морскую историю хорошо знаете?
Я должен определится выбрав вариант только из Вами предложенных? Другие варианты исключены?
Историю знаю в объеме училищной программы

johnkey68> С таким подходом , в тех странах , на чьих кораблях стоят LM2500 , тоже нет кораблей !!!
Те страны, на чьих кораблях устанавливается LM, являются союзниками и военными и экономическими и политическими и идеологическими — в общем полными. У вас такие есть, чтоб это в пример приводить?
johnkey68> А они и не знают Пичалько
Не настолько пичалько, чтоб чушь про это нести.

Deniz> Не настолько пичалько, чтоб чушь про это нести.

Ты хто такой , что о судишь где чушь где не чушь
Берем твое цитатко : "А когда он стал "вашим"? ГЭУ на нем не ваше, а раз нет ГЭУ нет и корабля."
Где базар за союзничков ?
Ток что засунь свое мнение кудой поглубже и не отсвечивай !
И не выпрашивай предложения отправиться в далекое эротическое путешествие

Deniz> Конкретный проект разрабатывается под конкретную ГЭУ, без ГЭУ корабль превращается в несамоходную баржу. Хотя в вашем случае это имеет смысл т.к. буксир строить вы навострились. это сарказм если что.
Я не знаю, что за мусор у вас в голове, но вы находитесь в ветке посвященной 22800. Для которого ГЭУ на основе дизельных двигателей и здесь таких проблем нет Что же касается ГЭУ для Гепарда, то есть трудности в создании ГТУ фактически с нуля. Но ГТД аналогичной мощности уже разработан это М70, сейчас идет процесс создания опытного двигателя, а после его успешных испытаний дело дойдет и до производства. Т.е. при желании можно решить эту проблему. Вопрос лишь во времени и целесообразности.

johnkey68> Ток что засунь свое мнение кудой поглубже и не отсвечивай !
johnkey68> И не выпрашивай предложения отправиться в далекое эротическое путешествие
У вас бомбануло, аж днище вырвало. Остывайте.

johnkey68>> Ток что засунь свое мнение кудой поглубже и не отсвечивай !
johnkey68>> И не выпрашивай предложения отправиться в далекое эротическое путешествие
Deniz> У вас бомбануло, аж днище вырвало. Остывайте.

Шёл бы ты отсюда,Дениска.

brazil> Я не знаю, что за мусор у вас в голове, но вы находитесь в ветке посвященной 22800.
Мусор это у вас, раз не можете прочитать сообщение на которое я отвечал.

brazil> Но ГТД аналогичной мощности уже разработан это М70, сейчас идет процесс создания опытного двигателя, а после его успешных испытаний дело дойдет и до производства.
Вы определитесь уже создан или ещё испытания не прошёл? И каким образом М70 аналог Д090 ничего что у них разница в 6000 кобыл, примерно. А саму ГЭУ М-44 где возьмете?

brazil>Т.е. при желании можно решить эту проблему.
На форуме, да!

Deniz> У вас бомбануло, аж днище вырвало. Остывайте.

Низачот . Мелко Хоботов .
Сиди дома . Никуда не пойдешь
Но заработал . Пирожок . С капустой
Возьми на полке

johnkey68> Низачот . Мелко Хоботов .
Низачот это у вас. Без ГЭУ, без ГТУ и без кораблей.
А поскольку ГЭУ на поцреотическомпердячемпаре в РФ ещё не создана то "пирожок с полки" это к вам

Блиц> Шёл бы ты отсюда,Дениска.
А че так? Мриить мешаю?