Ром, а че за фигня? (11/17) [Форумы Balancer.Ru]

Balancer #29.08.2017 19:46 @johnkey68#29.08.2017 13:05

Balancer

администратор

★★★★★

johnkey68> и предыдушшее сообщение тоже осталось без картинки

А размер точно меньше 4Мбайт?

johnkey68 #29.08.2017 23:24 @Balancer#29.08.2017 19:46

johnkey68

аксакал

★★★★★

johnkey68>> и предыдушшее сообщение тоже осталось без картинки
Balancer> А размер точно меньше 4Мбайт?

Ой , мля

Попутал папки с оригиналами и спецом под форум заточенными фотами
Прошу Рома пардону !
Затупил-с

Атомные ледоколы проектов 92, 10520, 10521, 10580 [johnkey68#29.08.17 08:23]

… Ну почему же ляпы ? Бывает и так Идем мирно , на усах у Ямала , скорость узлов 12 , на борту у нас 15 500 мазута Ямал со всей своей дури вылетает на поле которое не способен взломать Его резко ведет влево , мы сзади продолжаем его корму по инерции заламывать Стальник с ПрБ милимов 45-50 щелкает как гнилая веревка Остаемся суток на двое одни во людах Ямал носится ищет тропинку Пришел , сутки обкалывал и готовил тропу Усы завели только с третьего раза Поехали Веселуха , экстрим , куча эмоций и…// Морской

Это сообщение редактировалось 29.08.2017 в 23:34

Валентин_НН #03.10.2017 07:50

Валентин_НН

литератор

★★☆

а что за "Тартар" появился?Туда сваливаются те, которые забанены в Заповеднике? А потом из тартара куда? в Аид?

dmirg78 #03.10.2017 09:22 @Валентин_НН#03.10.2017 07:50

dmirg78

модератор

★★★★☆

В.Н.> а что за "Тартар" появился?Туда сваливаются те, которые забанены в Заповеднике? А потом из тартара куда? в Аид?

Тартар [Balancer#24.08.17 08:40]

Сообщение с ограниченным доступом// Клуб Авиабазы

Balancer #03.10.2017 10:08 @Валентин_НН#03.10.2017 07:50

Balancer

администратор

★★★★★

В.Н.> а что за "Тартар" появился?Туда сваливаются те, которые забанены в Заповеднике?

Проблема в том, что у нас есть такие сообщения/пользователи, которых нужно убирать из доступа не только публичного, но и от открыто регистрируемых

Я сперва перенёс Заповедник в закрытый форум, но тогда туда потеряли доступ сами простые участники Заповедника. Т.е. их сообщения сносятся, а они читать их и отвечать на ответы им не могут

Заповедник — это же не форма бана, это форма ограничения доступа. А есть те, кого именно под бан нужно. Так родился Тартар

В.Н.> А потом из тартара куда? в Аид?

Нет. Тартар — глубже

Валентин_НН #17.10.2017 08:14

Валентин_НН

литератор

★★☆

Ба, а что с Лучником приключилось?

Прикреплённые файлы:

лучник.jpg (скачать) [424x526, 46 кБ]

Balancer #17.10.2017 09:19 @Валентин_НН#17.10.2017 08:14

Balancer

администратор

★★★★★

В.Н.> Ба, а что с Лучником приключилось?

Гитлер укусил?

Не знаю, я не сам рисую, я только скармливаю направления связей graphviz'у

Валентин_НН #30.10.2017 07:59

Валентин_НН

литератор

★★☆

Сообщение было перенесено из темы У.е. Авиабазы («солнышки»).

не то чтобы, "что за фигня", но вопрос
Нашел картинку

Проект подразделения РСФСР на экономические области

Один из читателей прислал интересную карту 1926 года на которой изображен проект подразделения РСФСР на экономические области. Крым в составе Южно-Горно Промышленной области. // colonelcassad.livejournal.com

вроде у нас были какие-то темы про карты
при попытке поиском найти эти самые "карты" выскакивает всякая ерунда
Поиск по запросу «»
а как заставить поиск искать именно "карты", но не "картинки"?

Bod #30.10.2017 08:55 @Валентин_НН#30.10.2017 07:59

Bod

координатор

★★★★☆

В.Н.> вроде у нас были какие-то темы про карты

старинные карты онлайн

Не придумал, куда правильнее определить ссылку. Может старшие товарищи поправят. По ссылке, собственно куча старинных карт. Old Maps Online An easy-to-use search engine for historical maps in libraries around the world. It allows the user to search for online digital historical maps across numerous different collections via a geographical search. Search by typing a place-name or by clicking in the map window, and narrow by date. The search results provide a direct link to the map image on the…// Исторический

PSS #31.10.2017 17:56

PSS

литератор

★★☆

Увидел в теме ссылку на сообщение которого не видел. Судя по дате она как раз располагается на месте рекламы.

Прикреплённые файлы:

balancer01.jpg (скачать) [1362x659, 217 кБ]

PSS #31.10.2017 17:57 @PSS#31.10.2017 17:56

PSS

литератор

★★☆

В базе сообщений оно видно. Но при переходе формируется страница без него.

В общем, что за фигня?

Прикреплённые файлы:

balancer02.jpg (скачать) [1132x651, 208 кБ]

PSS #02.11.2017 13:34 @Balancer#17.10.2017 09:19

PSS

литератор

★★☆

Balancer>

Так все-таки. В чем проблема? Почему не вижу сообщений?

Balancer #02.11.2017 14:03 @Валентин_НН#30.10.2017 07:59

+1

Balancer

администратор

★★★★★

В.Н.> а как заставить поиск искать именно "карты", но не "картинки"?

Добавить знак равенства перед словом

Вообще, ещё надо при этом «расширенный запрос», но он автоматически выберется. Т.е. вот так: поиск — «=карты». Но учти, что поиск будет идти именно в строгом виде. Т.е. «карты» найдёт, а «карта» или «карт» — нет.

Balancer #02.11.2017 14:05 @PSS#31.10.2017 17:56

Balancer

администратор

★★★★★

PSS> Увидел в теме ссылку на сообщение которого не видел. Судя по дате она как раз располагается на месте рекламы.

Посмотри, не в игноре ли у тебя автор этого сообщения или не ответ ли оно на сообщение автора в игноре.

PSS #02.11.2017 14:09 @Balancer#02.11.2017 14:05

PSS

литератор

★★☆

PSS>> Увидел в теме ссылку на сообщение которого не видел. Судя по дате она как раз располагается на месте рекламы.
Balancer> Посмотри, не в игноре ли у тебя автор этого сообщения или не ответ ли оно на сообщение автора в игноре.

Первое нет, второе да. То есть я не вижу не только человека которого поставил в игнор, но и все ответы на это сообщение? Ясно.. Кстати, а можно дополнительную вкладку со списком людей отправленных в игнор? Так легче зайти в их профиль

Balancer #02.11.2017 15:45 @PSS#02.11.2017 14:09

Balancer

администратор

★★★★★

PSS> То есть я не вижу не только человека которого поставил в игнор, но и все ответы на это сообщение?

Не все, а только непосредственные ответы (первого уровня), поскольку они относятся к игнорируемому сообщению. А то будет постоянный соблазн «а на что же там отвечают»

Т.е. ответы на ответы уже показываются. В отличие от форумов того же LOR'а, где скрывается вообще всё дерево ответов — бывает так, что страница на 100 сообщений вообще вся пустая

PSS> Кстати, а можно дополнительную вкладку со списком людей отправленных в игнор?

Да, надо будет сделать.

Валентин_НН #02.11.2017 16:15 @Balancer#02.11.2017 15:45

Валентин_НН

литератор

★★☆

PSS>> Кстати, а можно дополнительную вкладку со списком людей отправленных в игнор?
Balancer> Да, надо будет сделать.

мне кажется, что полезнеео сделать так, чтобы ставилась пометка у юзера, игнорирующего тебя. Ну, чтоб не получалось так, что ты стараешься, отвечаешь, а он тебя и не видит в упор

ZaMKADom #03.11.2017 11:47 @Валентин_НН#02.11.2017 16:15

ZaMKADom

старожил

★

PSS>>> Кстати, а можно дополнительную вкладку со списком людей отправленных в игнор?
Balancer>> Да, надо будет сделать.
В.Н.> мне кажется, что полезнеео сделать так, чтобы ставилась пометка у юзера, игнорирующего тебя. Ну, чтоб не получалось так, что ты стараешься, отвечаешь, а он тебя и не видит в упор

Оба списка нужны. Можно- в отношения тебя / к тебе добавить

VAS63 #30.01.2018 21:41

VAS63

модератор

★★★☆

Не верь глазам своим...

Прикреплённые файлы:

1.jpg (скачать) [1657x263, 113 кБ]

2.jpg (скачать) [1656x205, 85 кБ]

sam7 #30.01.2018 22:06 @VAS63#30.01.2018 21:41

sam7

администратор

★★★★★

VAS63> Не верь глазам своим...

Я там никогда не голосую.
Не понимаю, как можно так все запутать.
Необходимо-подтвердить-"за"
Я до сих пор не понимаю, что означит моё жмакание на кнопку. Любую.
И к какому результату приведет.
Конечно, справедливо сказать, что я тупой.
Но в таких действиях на форуме жмакание на кнопку должно быть интуитивно понятным любому ~~тупому~~ новичку.
Добавление в кнопке "подтвердить" слово "за" не разъясняет, запутывает.
Неужели не найти простые, интуитивно понятные слова, за что предлагается голосовать?

Balancer #30.01.2018 23:04 @sam7#30.01.2018 22:06

Balancer

администратор

★★★★★

sam7> Необходимо-подтвердить-"за"
sam7> Я до сих пор не понимаю, что означит моё жмакание на кнопку. Любую.

Ну, вот, есть запрос. «Выставить штраф», «Выдать поощрение». И твой голос, за утверждение этого запроса или против. Что сложного?

sam7 #30.01.2018 23:21 @Balancer#30.01.2018 23:04

sam7

администратор

★★★★★

Balancer> Что сложного?

Ну вот посмотрите на пост выше, файл 2.jpg

Необходимо баллов (для чего?)
Подвердить "За" - что?
Отклонить что?
Поскольку Вы не считаете меня самым тупым участником форума (иначе координатором бы не на назначили), пересмотрите подписи, они не однозначны.

Balancer #31.01.2018 06:49 @sam7#30.01.2018 23:21

Balancer

администратор

★★★★★

sam7> Подвердить "За" - что?
sam7> Отклонить что?

За запрос на «Коллективный поощрительный балл»

Александр Леонов #31.01.2018 08:03 @sam7#30.01.2018 23:21

Александр Леонов

модератор

★★★

sam7> Поскольку Вы не считаете меня самым тупым участником форума (иначе координатором бы не на назначили), пересмотрите подписи, они не однозначны.

Там же видно что ты одобряешь, пошщрительный бал или штраф

sam7 #31.01.2018 09:58 @Александр Леонов#31.01.2018 08:03

+1

sam7

администратор

★★★★★

sam7>> Поскольку Вы не считаете меня самым тупым участником форума (иначе координатором бы не на назначили), пересмотрите подписи, они не однозначны.
А.Л.> Там же видно что ты одобряешь, пошщрительный бал или штраф

Угу, после нескольких разъяснений понял.
Их каждому участнику давать?
Может лучше более понятные подписи сделать?