Deniz>>> Сраться с вами мне не интересно, не тужьтесь.
liv444.1>> Вот и не надо было "пыжиться", тогда и было бы "интересно".
LtRum> Вы бы поумерили свои истерики, а то достали уже весь форум.
Ваши "истерики" с "крутостью" пупера меня тоже "задрали" (заметьте, лично меня).
Но ... мне долго и нудно пришлось Вам объяснять, что это, мягко говоря, совсем не так.
liv444.1>> Ровно тоже самое можно было бы получить работая на "стенде".
LtRum> Вы в ГЭУ понимаете что-нибудь? Нет, вот и молчите в "тряпочку" © - вы.
А где мои "истерики" за ГЭУ Вы видели?
Да, я в них ничего не понимаю, от слова "совсем".
Максимум, что Вы мне предъявить сможете:
а) новости;
б) вопросы;
в) провокации на инфо.
Мне и про проблемы (да что там проблемы, само наличие такого "изделия") с Редукторами в контексте непоставок от немцев для 20385.
liv444.1>> Даже "сапог" понимает, что ... Рабочее и Боеготовое Оружие, имеющееся в наличии на Порядки лучше перспективного и отсутствующего.
LtRum> 11356 в 2001 не был не рабочим и не боеготовым оружием. Причем всем это было очевидно.
За 2001 год никто и речи не вел.
Исключительно 2006 год. Балтийский завод.
LtRum> Читая форум вменяемому человеку понятно, что 11356 не могут заменить даже 1135,
А вот в паре с 20380, в Бригадах охраны водного района он смотрится Прекрасно.
LtRum> а 22350 задумывался как замена 956 и 1155.
Вместе с Лидером.
И вместе с тем Лидером ...
Поскольку предпосылок, ни для одного, ни для другого, увы не было.
LtRum> А для замены 11356 вполне сгодятся и 22800.
Свежо предание, но ...
"Поживем - увидим!"(ц)
liv444.1>> liv444.1>> "Устаревшая посудина" работает, как часы швейцарские в СЗМ.
LtRum> И ничуть не лучше чем 21631.
LtRum> ...
Для красного словца.
А на деле - самообман.
liv444.1>> Мало того, любой "рабочий" ЗРУ гораздо лучше любого "перспективного", но нерабочего.
LtRum> Тогда пойдем дальше - любой корабль лучше чем его отсутствие, ...
Надо об этом было думать, когда в 2006 году НЕ стенд, а 22350 заложили.
LtRum> поэтому можно и нужно (так дешевле) клепать корабль вообще без ЗРК. Что и делали - 21631.
Лучше ответить словами Камрада
cobra:
"
это была истерика беременной гимназистки" (с.)
liv444.1>> Речь о П-Р, который на "стенд" нужно было, а не на "боевую единичку".
LtRum> Я вам уже сто раз написал - не было денег на стенд. Не было.
LtRum> Решение не правильное, но какое есть. Но денег не было.
Прекрасно помню, что Вы это неоднократно повторяли.
Вам неоднократно отвечал на это ...
Незачем повторяться обоим.
LtRum> И даже если бросить все и заказать в 2001 11356 - из этого не вышло бы ничего путного.
[показать]0KHRgNC+0LrQuCDRg9GI0LvQuCDQsdGLINCy0L/RgNCw0LLQviAo0J7QmtCgINC/0L4g0JPQkNChINC4INC90LXQutC+0YLQvtGA0YvQvCDQtNGA0YPQs9C40Lwg0YHQuNGB0YLQtdC80LDQvCksINC00LXQvdC10LMg0L3QsCDRjdGC0L4g0LHRi9C70L4g0LHRiyDRg9Cz0YDQvtGF0LDQvdC+INGC0L7QttC1INC90LXQvNCw0LvQviwgLi4uINCf0YDQuCDQv9C+0LvQvdC+0Lwg0L7RgtGB0YPRgtGB0YLQstC40Lgg0L/QtdGA0YHQv9C10LrRgtC40LIg0YHQtdGA0LjQuCDQuCDRgNCw0LfQstC40YLQuNGPINC60L7RgNCw0LHQtdC70YzQvdC+0LPQviDQvtGA0YPQttC40Y8g0LLQvtC+0LHRidC1Lg==
LtRum> ... а в результате - на 1-2 корабля больше чем сейчас.
Никогда НЕ говорил за 2001 год.
Говорил за 2006 год и Балтзавод.
С учетом подключения к проекту 11356 в 2010 году Янтаря к сему моменту можно было иметь, минимум, 9 кораблей.
liv444.1>> liv444.1>> Так какого хера за "феншуем "погнались"?
LtRum> Потому что денег не было.
Не было, но не было "другого".
liv444.1>> liv444.1>> Вы вообще читаете на что "отвечаете"?
LtRum> Да уж кто бы говорил...
Вот именно ...