-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/asia/si/silvergroup/wp-content/uploads/2018/02/128x128-crop/facebook-1.jpg)
Авиабаза как социальная сеть
Куда расширяться и какое будущее?Теги:
Balancer
Balancer>> За Facebook не скажу, мне его формат не нравится,
Iva> один из самых существенных недостатков - если не зашерил для себя или не засейвил заметку - то все - найти ее снова практически нереально.
Открываешь новость, пока открывается, видишь интересную следом. Возвращаешься по кнопке «Назад» — всё, новостей уже другой список и этой нету
Плюс к этом дурацкий формат комментариев, когда нельзя указать, на что отвечаешь.
Ну и по мелочи — не очень удобный Web-клиент, тяжеловатый Android-клиент, отсутствие любой разметки, отсутствие вставки картинок по ходу сообщения (только скопом в конце)... И нормальный блог превращается в гипертрофированный микроблог
Вот в итоге я Facebook почти и не использую
Twitter — тот хоть честный микроблог и там много оперативной информации, новостей всяких и т.п. и всё это в линейной форме, когда чётко понимаешь, что прочитал, а что — нет
Iva> один из самых существенных недостатков - если не зашерил для себя или не засейвил заметку - то все - найти ее снова практически нереально.
Открываешь новость, пока открывается, видишь интересную следом. Возвращаешься по кнопке «Назад» — всё, новостей уже другой список и этой нету
Плюс к этом дурацкий формат комментариев, когда нельзя указать, на что отвечаешь.
Ну и по мелочи — не очень удобный Web-клиент, тяжеловатый Android-клиент, отсутствие любой разметки, отсутствие вставки картинок по ходу сообщения (только скопом в конце)... И нормальный блог превращается в гипертрофированный микроблог
Вот в итоге я Facebook почти и не использую
Twitter — тот хоть честный микроблог и там много оперативной информации, новостей всяких и т.п. и всё это в линейной форме, когда чётко понимаешь, что прочитал, а что — нет
инфо
инструменты
Balancer> В Twitter я читаю и обсуждаю самые свежие новости.
Ром, спасибо, конечно, за развёрнутый ответ. Но...
Ты так и не сказал, что я потеряю, если продолжу ходить только на А-базу, "Ц", и наш форум А.Конторовича, иногда заглядывая на ВВВ?
Новости ведь и тут обсуждают весьма живо, подробно, плюс куча комментов от специалистов, на любой вкус.
Или тут во многом сила привычки сказывается? Тут я могу даже себя в пример привести - буквально года четыре назад мне не особо верилось в очень быстрое распространение е-формата для худлита. Ошибся чуть больше, чем полностью.
Но вот в полезность соцсетей до сих пор верю слабо.
Ром, спасибо, конечно, за развёрнутый ответ. Но...
Ты так и не сказал, что я потеряю, если продолжу ходить только на А-базу, "Ц", и наш форум А.Конторовича, иногда заглядывая на ВВВ?
Новости ведь и тут обсуждают весьма живо, подробно, плюс куча комментов от специалистов, на любой вкус.
Или тут во многом сила привычки сказывается? Тут я могу даже себя в пример привести
- буквально года четыре назад мне не особо верилось в очень быстрое распространение е-формата для худлита. Ошибся чуть больше, чем полностью. Но вот в полезность соцсетей до сих пор верю слабо.
Balancer> Открываешь новость, пока открывается, видишь интересную следом. Возвращаешься по кнопке «Назад» — всё, новостей уже другой список и этой нету
поэтому,всегда открываю в новом окне, поэтому до обновить лента новостей сохраняется
потом - все
поэтому,всегда открываю в новом окне, поэтому до обновить лента новостей сохраняется
потом - все
Zybrilka> Ты так и не сказал, что я потеряю, если продолжу ходить только на А-базу, "Ц", и наш форум А.Конторовича, иногда заглядывая на ВВВ?
Ничего не потеряешь. Но, может, чего-то и не приобретёшь А, может, наоборот, сохранишь (время, нервы…). Это дело такое, каждый сам решает 
Zybrilka> Новости ведь и тут обсуждают весьма живо
Многие новости появляются с часовым опозданием, а что-то и совсем мимо проскакивает. Ты ещё учитывай, что многие новости тут идут как раз из Твиттера, где я их периодически помечаю «Интересно, надо посмотреть»
Zybrilka> Но вот в полезность соцсетей до сих пор верю слабо.
Польза и востребованность — сильно разные вещи
Ничего не потеряешь. Но, может, чего-то и не приобретёшь
А, может, наоборот, сохранишь (время, нервы…). Это дело такое, каждый сам решает 
Zybrilka> Новости ведь и тут обсуждают весьма живо
Многие новости появляются с часовым опозданием, а что-то и совсем мимо проскакивает. Ты ещё учитывай, что многие новости тут идут как раз из Твиттера, где я их периодически помечаю «Интересно, надо посмотреть»
Zybrilka> Но вот в полезность соцсетей до сих пор верю слабо.
Польза и востребованность — сильно разные вещи
Iva> поэтому,всегда открываю в новом окне, поэтому до обновить лента новостей сохраняется
Iva> потом - все
А я всё не привыкну
Iva> потом - все
А я всё не привыкну
Zybrilka> Может кто-то популярно, на пальцах, рассказать, чего я лишился, не тусуясь в соцсетях?
Ничего. Это симулякр для граждан у которых с общением в реальном мире труба, а потрещать хочется.
Соответственно, ничего кроме треска там и нет.
Ни для серьёзного обсуждения, ни для долговременного хранения информации они не годятся (потому что это не их задача, их задача поддерживать треск).
Ничего. Это симулякр для граждан у которых с общением в реальном мире труба, а потрещать хочется.
Соответственно, ничего кроме треска там и нет.
Ни для серьёзного обсуждения, ни для долговременного хранения информации они не годятся (потому что это не их задача, их задача поддерживать треск).
Алдан-3> Соответственно, ничего кроме треска там и нет.
ну это вы слишком
для меня это средство восстановления связи со старыми друзьями, которых разметало по свету.
а главное, это один из фильтров новостей. Мои "корреспонденты" перепахивают большой объем информации, прежде, чем она достигает меня. Такая первичная выбраковка.
Только если вы заведете в ФБ 1К-4К "друзей" фильтром он работать не сможет
ну это вы слишком
для меня это средство восстановления связи со старыми друзьями, которых разметало по свету.
а главное, это один из фильтров новостей. Мои "корреспонденты" перепахивают большой объем информации, прежде, чем она достигает меня. Такая первичная выбраковка.
Только если вы заведете в ФБ 1К-4К "друзей" фильтром он работать не сможет
Bredonosec
Iva> а главное, это один из фильтров новостей.
Это не фильтр. Это выбор круга общения и соответственно выбор чего читать.
если ваш круг общения подписан на дожди и голоса - они будут перепечатывать муру из них, найденную по таким же лентам новостей, как если б вы сами подписывались на сие г**но.
Это не фильтр. Это выбор круга общения и соответственно выбор чего читать.
если ваш круг общения подписан на дожди и голоса - они будут перепечатывать муру из них, найденную по таким же лентам новостей, как если б вы сами подписывались на сие г**но.
Bredonosec> Это не фильтр. Это выбор круга общения и соответственно выбор чего читать.
Bredonosec> если ваш круг общения подписан на дожди и голоса - они будут перепечатывать муру из них, найденную по таким же лентам новостей, как если б вы сами подписывались на сие г**но.
ну это, безусловно, зависит от круга общения
надо круг общения выбирать тщательнее
у меня присутствуют разные кадры. Тем более круг общения в "дискуссионном клубе МФТИ" я даже не выбираю. Но он гарантирует некий уровень интеллекта, хотя и там встречаются кадры.
группы по интересам бывают очень информативными.
ЗЫ. не надо расфрендливать за разногласия в политических взглядах Терпимее надо относиться к друзьям.
ЗЗЫ. меня больше напрягает генерирование большого контента, но это легко лечится даже без расфрендливания.
ЗЗЫ. но, как фильтр, ФБ, конечно другой, чем Авиабаза и у меня они вполне удачно друг друга дополняют
Bredonosec> если ваш круг общения подписан на дожди и голоса - они будут перепечатывать муру из них, найденную по таким же лентам новостей, как если б вы сами подписывались на сие г**но.
ну это, безусловно, зависит от круга общения
надо круг общения выбирать тщательнее
у меня присутствуют разные кадры. Тем более круг общения в "дискуссионном клубе МФТИ" я даже не выбираю
. Но он гарантирует некий уровень интеллекта, хотя и там встречаются кадры.группы по интересам бывают очень информативными.
ЗЫ. не надо расфрендливать за разногласия в политических взглядах
Терпимее надо относиться к друзьям.ЗЗЫ. меня больше напрягает генерирование большого контента, но это легко лечится даже без расфрендливания.
ЗЗЫ. но, как фильтр, ФБ, конечно другой, чем Авиабаза
и у меня они вполне удачно друг друга дополняют
Это сообщение редактировалось 19.04.2018 в 16:47
Алдан-3> Ничего. Это симулякр для граждан у которых с общением в реальном мире труба, а потрещать хочется.
Тут ты ошибся. Как раз большинство всяких клубящихся и прочих кампанейских, в соцсетях и сидят. У кого проблем больше, те чаще к форумам тяготеют
Тут ты ошибся. Как раз большинство всяких клубящихся и прочих кампанейских, в соцсетях и сидят. У кого проблем больше, те чаще к форумам тяготеют
Iva>> а главное, это один из фильтров новостей.
Bredonosec> Это не фильтр. Это выбор круга общения и соответственно выбор чего читать.
И это и есть фильтр Ты выбираешь круг, который будет отбирать для тебя то, что интересно, а не читаешь всё подряд.
Bredonosec> Это не фильтр. Это выбор круга общения и соответственно выбор чего читать.
И это и есть фильтр
Ты выбираешь круг, который будет отбирать для тебя то, что интересно, а не читаешь всё подряд.
Iva> для меня это средство восстановления связи со старыми друзьями
Т.е. устройство производящее треск.
Iva> а главное, это один из фильтров новостей
Такой себе фильтр.
Собрать стаю единомышленников и всей стаей погружаться в альтернативную реальность, которую сами же себе и создаете.
"Никто вокруг меня не голосовал за Путина", да.
Т.е. устройство производящее треск.
Iva> а главное, это один из фильтров новостей
Такой себе фильтр.
Собрать стаю единомышленников и всей стаей погружаться в альтернативную реальность, которую сами же себе и создаете.
"Никто вокруг меня не голосовал за Путина", да.
Balancer> Тут ты ошибся
Бывают люди, которые не могут навороваться, бывают которые не могут наесться, а бывают которые не могут наобщаться.
Гиперобщительные, как намекают нам товарищи психологи, они такие потому как страдают от дефицита общения. Такой вот парадокс.
Бывают люди, которые не могут навороваться, бывают которые не могут наесться, а бывают которые не могут наобщаться.
Гиперобщительные, как намекают нам товарищи психологи, они такие потому как страдают от дефицита общения. Такой вот парадокс.
Алдан-3> Т.е. устройство производящее треск.
возможно для вас треск.
Алдан-3> Собрать стаю единомышленников и всей стаей погружаться в альтернативную реальность, которую сами же себе и создаете.
если у вас такая цель - это так и будет, только почему вы приписываете мне свои цели?
Алдан-3> "Никто вокруг меня не голосовал за Путина", да.
от таких иллюзий я избавился в 1977 году, на первом курсе института.
в MPTI political discussion club таких полно
так что качество получаемой вами информации зависит только от вас.
возможно для вас треск.
Алдан-3> Собрать стаю единомышленников и всей стаей погружаться в альтернативную реальность, которую сами же себе и создаете.
если у вас такая цель - это так и будет, только почему вы приписываете мне свои цели?
Алдан-3> "Никто вокруг меня не голосовал за Путина", да.
от таких иллюзий я избавился в 1977 году, на первом курсе института.
в MPTI political discussion club таких полно
так что качество получаемой вами информации зависит только от вас.
Balancer> И это и есть фильтр Ты выбираешь круг, который будет отбирать для тебя то, что интересно, а не читаешь всё подряд.
ну, назови это фильтром, но только не с функцией отделения мусора от реальных событий.
Ты выбираешь круг, который будет отбирать для тебя то, что интересно, а не читаешь всё подряд.ну, назови это фильтром, но только не с функцией отделения мусора от реальных событий.
Iva> если у вас такая цель - это так и будет, только почему вы приписываете мне свои цели?
Iva> от таких иллюзий я избавился в 1977 году, на первом курсе института.
ну, мы судим по тому, что вы пишете.
Iva> от таких иллюзий я избавился в 1977 году, на первом курсе института.
ну, мы судим по тому, что вы пишете.
Bredonosec> ну, мы судим по тому, что вы пишете.
ну как вы понимаете то, что я пишу я вижу по последней записи в репутации
у вас очень своеобразное чтение чужих фраз
ну как вы понимаете то, что я пишу я вижу по последней записи в репутации
у вас очень своеобразное чтение чужих фраз
Bredonosec> ну, назови это фильтром, но только не с функцией отделения мусора от реальных событий.
это опять от ваших "фильтров" зависит
это опять от ваших "фильтров" зависит
Iva> ну как вы понимаете то, что я пишу я вижу по последней записи в репутации
Iva> у вас очень своеобразное чтение чужих фраз
А это не "своеобразное". Это в точности то, что вы сказали.
>это опять от ваших "фильтров" зависит
как вам мои фильтры меняют поток чего-то на фейспалмиках, который вы потом ретранслируете сюда? ))
Это наверно очень интересный вопрос, но думаю, его лучше рассматривать в биологическом разделе, в теме о психологии.
Iva> у вас очень своеобразное чтение чужих фраз
А это не "своеобразное". Это в точности то, что вы сказали.
>это опять от ваших "фильтров" зависит
как вам мои фильтры меняют поток чего-то на фейспалмиках, который вы потом ретранслируете сюда? ))
Это наверно очень интересный вопрос, но думаю, его лучше рассматривать в биологическом разделе, в теме о психологии.
Bredonosec> как вам мои фильтры меняют поток чего-то на фейспалмиках, который вы потом ретранслируете сюда? ))
ваши фильтры могут менять только поток идущего к вам
но вы же обсуждаете неизвестные вам мои фильтры с абсолютной уверенностью
поэтому я делаю предположение, что вы постулируете, что они такие же, как ваши.
иначе непонятна база ваших выводов
ваши фильтры могут менять только поток идущего к вам
но вы же обсуждаете неизвестные вам мои фильтры с абсолютной уверенностью
поэтому я делаю предположение, что вы постулируете, что они такие же, как ваши.
иначе непонятна база ваших выводов
Iva> иначе непонятна база ваших выводов
База наших выводов - вы. Как результат работы ваших информационных фильтров.
База наших выводов - вы. Как результат работы ваших информационных фильтров.
Алдан-3> База наших выводов - вы. Как результат работы ваших информационных фильтров.
понятно, фильтрую не так, как вам хотелось бы
понятно, фильтрую не так, как вам хотелось бы
Iva> понятно, фильтрую не так, как вам хотелось бы
С базой выводов разобрались? Хорошо.
С базой выводов разобрались? Хорошо.
Это сообщение редактировалось 21.04.2018 в 08:19
Iva> но вы же обсуждаете неизвестные вам мои фильтры с абсолютной уверенностью
Я вижу результат
Этого более чем достаточно
Я вижу результат
Этого более чем достаточно
Bredonosec> Я вижу результат
Bredonosec> Этого более чем достаточно
Bredonosec> Этого более чем достаточно
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 05.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
