-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/03/128x128-crop/07-7266649-rejder2.jpg)
Рейдерский захват Авиабазы
Теги:
sam7
t.b.> ветку со спором о том каким должен быть Интернет ...
И я там был суперактивен?
Не помню, ткните пальцем.
И я там был суперактивен?
Не помню, ткните пальцем.
инфо
инструменты
minchuk
sam7> Мне просто проще @бухи собирать, достаточно защищён, другие могут побаиваться.
Сэм, хотите "культивировать образ врагов" и не иметь возражений - станете филиалов, если не "Цензор,нет", то "Перемог".
Вас это устраивает?
sam7> А мнения участников - посмотрите оценки постов на первой странице.
Глас народа - глас божий?
Сэм, хотите "культивировать образ врагов" и не иметь возражений - станете филиалов, если не "Цензор,нет", то "Перемог".
Вас это устраивает?
sam7> А мнения участников - посмотрите оценки постов на первой странице.
Глас народа - глас божий?
tank_bd
minchuk> На кого "него"? Мы с Вами говорили об "абстрактных оппонентов". Так уж сложился разговор. Ни я не Вы персоналий не упоминали.
minchuk> Либо я - либо Вы "теряем нить разговора".
и тем не менее вы меня обвинили в предвзятости по отношению к кому ?
minchuk> А Вы в курсе моих разговоров с этими персонажами?
нет но вы заранее посчитали некоторые напряженности в сообществе которые возникли в том числе из-за этих персонажей за "несогласие с генеральной линией партии" и охотой на несогласных ...
minchuk> И все. Если поддерживать тенденцию "гнобления оппонентов по формальным признаком" - рано или поздно то же станете врагом. Да же если будете "в доску своим".
Что-то мне кажется вы многое пропустили...
minchuk> Либо я - либо Вы "теряем нить разговора".
и тем не менее вы меня обвинили в предвзятости по отношению к кому ?
minchuk> А Вы в курсе моих разговоров с этими персонажами?
нет но вы заранее посчитали некоторые напряженности в сообществе которые возникли в том числе из-за этих персонажей за "несогласие с генеральной линией партии" и охотой на несогласных ...
minchuk> И все. Если поддерживать тенденцию "гнобления оппонентов по формальным признаком" - рано или поздно то же станете врагом. Да же если будете "в доску своим".
Что-то мне кажется вы многое пропустили...
..
sam7> И я там был суперактивен?
sam7> Не помню, ткните пальцем.
я не соотнес активность конкретно вас ... я о общей активности дискуссии
sam7> И я там был суперактивен?
sam7> Не помню, ткните пальцем.
я не соотнес активность конкретно вас ... я о общей активности дискуссии
minchuk> Глас народа - глас божий?
Вот грех не процитировать
minchuk> обижайтесь/не обижайтесь.
Ну, да, для обратной связи мне важнее десяток плюсов за сообщение, чем одно Ваше возражение.
Обижайтесь/не обижайтесь. ©
Вот грех не процитировать
minchuk> обижайтесь/не обижайтесь.
Ну, да, для обратной связи мне важнее десяток плюсов за сообщение, чем одно Ваше возражение.
Обижайтесь/не обижайтесь. ©
t.b.> и тем не менее вы меня обвинили в предвзятости по отношению к кому ?
И к кому же? Я, Сергей, Кэп? Кто?
t.b.> нет но вы заранее посчитали некоторые напряженности в сообществе которые возникли в том числе из-за этих персонажей за "несогласие с генеральной линией партии" и охотой на несогласных ...
Да, я заранее считаю, то инициации кампании "заткнуть рот несогласным" и "поиск врагов/ведьм" - приводит к напряженности. А "закатывание в асфальт" аля "Перемоги" или "Цензор,нет" - к деградации.
t.b.> Что-то мне кажется вы многое пропустили...
Наверное. Я брал добровольный тайм-аут.
Тем не менее ни Милитарист, ни Сергей ни Волк - не могут "обвинить" меня в благожелательном отношении в прошлом.
И к кому же? Я, Сергей, Кэп? Кто?
t.b.> нет но вы заранее посчитали некоторые напряженности в сообществе которые возникли в том числе из-за этих персонажей за "несогласие с генеральной линией партии" и охотой на несогласных ...
Да, я заранее считаю, то инициации кампании "заткнуть рот несогласным" и "поиск врагов/ведьм" - приводит к напряженности. А "закатывание в асфальт" аля "Перемоги" или "Цензор,нет" - к деградации.
t.b.> Что-то мне кажется вы многое пропустили...
Наверное. Я брал добровольный тайм-аут.
Тем не менее ни Милитарист, ни Сергей ни Волк - не могут "обвинить" меня в благожелательном отношении в прошлом.
sam7> Ну, да, для обратной связи мне важнее десяток плюсов за сообщение, чем одно Ваше возражение.
А я и не претендую. Просто имею возможность сказать - а прислушаетесь Вы к сказанному, или нет, уже Ваше право.
А я и не претендую. Просто имею возможность сказать - а прислушаетесь Вы к сказанному, или нет, уже Ваше право.
кщееш>> Вся территория СССР - моя земля .
кщееш>> Земля моих предков.
В.Б.> А чего ж так мелко-то? Или для вас История России начинается с СССР? И ваш род ведет исчисление только с начала СССР? А вы и Польшу, и Финляндию забыли...
Определяется присягой.
Вы давали ? Я давал народу СССР . Из оставшихся .
В.Б.> Это наезд на наших погранцов? Вроде, вполне справляются с задачей. А пока наша Власть не признает какую-либо территорию российской, для любого гражданина России, в соответствии с законом РФ, это земля не наша. Надо это крепко помнить, чтобы не нарушать законы РФ.
Мою присягу определяет присяга . На власть я клал. Она меня не устраивает .
Ворье и дураки.
Власть сменна.
кщееш>> Земля моих предков.
В.Б.> А чего ж так мелко-то? Или для вас История России начинается с СССР? И ваш род ведет исчисление только с начала СССР? А вы и Польшу, и Финляндию забыли...
Определяется присягой.
Вы давали ? Я давал народу СССР . Из оставшихся .
В.Б.> Это наезд на наших погранцов? Вроде, вполне справляются с задачей. А пока наша Власть не признает какую-либо территорию российской, для любого гражданина России, в соответствии с законом РФ, это земля не наша. Надо это крепко помнить, чтобы не нарушать законы РФ.
Мою присягу определяет присяга . На власть я клал. Она меня не устраивает .
Ворье и дураки.
Власть сменна.
minchuk> И к кому же? Я, Сергей, Кэп? Кто?
наверно всеже к Сергею но доказательной базы при всем уважении к Сэму я покане вижу ...
minchuk> Да, я заранее считаю, то инициации кампании "заткнуть рот несогласным" и "поиск врагов/ведьм" - приводит к напряженности. А "закатывание в асфальт" аля "Перемоги" или "Цензор,нет" - к деградации.
как по мне сами эти кампании уже не к чему не ведут ибо следствие процессов которые уже прошли
...
наверно всеже к Сергею но доказательной базы при всем уважении к Сэму я покане вижу ...
minchuk> Да, я заранее считаю, то инициации кампании "заткнуть рот несогласным" и "поиск врагов/ведьм" - приводит к напряженности. А "закатывание в асфальт" аля "Перемоги" или "Цензор,нет" - к деградации.
как по мне сами эти кампании уже не к чему не ведут ибо следствие процессов которые уже прошли
...
t.>> Руссо хуже, т.к. в сравнении с Кумом он гораздо образованее и лучше понимает что к чему...
Capt(N)> Предпочитаете спорить на Политическом с тупыми и необразованными, так удобнее что ли?
Чёт я не припомню, чтобы с Кумом спорили! Стебуся над болезным, примерно как над пистоном, но уж не спорят - это точно. Грешно, конечно, смеяться над убогими, но, блин, вот такой тут у нас народ нетолерантный собрался!
Capt(N)> Предпочитаете спорить на Политическом с тупыми и необразованными, так удобнее что ли?
Чёт я не припомню, чтобы с Кумом спорили! Стебуся над болезным, примерно как над пистоном, но уж не спорят - это точно. Грешно, конечно, смеяться над убогими, но, блин, вот такой тут у нас народ нетолерантный собрался!
minchuk> Сэм, хотите "культивировать образ врагов" и не иметь возражений - станете филиалов, если не "Цензор,нет", то "Перемог".
Ты не понимаешь. Там (и на воронлайне) проповедуют категорически неправильные вещи и жёстко пресекают за возражения или правильные суждения. А тут предлагается проповедовать исключительно правильные вещи и жёстко пресекать за неправильные. Это же совсем другое дело. Как вообще можно сравнивать.
minchuk> Вас это устраивает?
То есть?! Сэм прямым текстом сказал что хочет этого. Собственно всю эту тему создал про то. Чтобы посмотреть сколько народу поддержит его желание.
Ты не понимаешь. Там (и на воронлайне) проповедуют категорически неправильные вещи и жёстко пресекают за возражения или правильные суждения. А тут предлагается проповедовать исключительно правильные вещи и жёстко пресекать за неправильные. Это же совсем другое дело. Как вообще можно сравнивать.
minchuk> Вас это устраивает?
То есть?! Сэм прямым текстом сказал что хочет этого. Собственно всю эту тему создал про то. Чтобы посмотреть сколько народу поддержит его желание.
t.b.> наверно всеже к Сергею
Ну... Лично мне кажется, что Сергей ведет себя более чем достойно. При всех наших с ним разногласиях в былом.
t.b.> как по мне сами эти кампании уже не к чему не ведут ибо следствие процессов которые уже прошли ...
Почему "не ведут"? Ведут. Радикализация ведет к ответной радикализации - и "процессы" становятся невозвратными и "самоподдерживающимися".
Ну... Лично мне кажется, что Сергей ведет себя более чем достойно. При всех наших с ним разногласиях в былом.
t.b.> как по мне сами эти кампании уже не к чему не ведут ибо следствие процессов которые уже прошли
...Почему "не ведут"? Ведут. Радикализация ведет к ответной радикализации - и "процессы" становятся невозвратными и "самоподдерживающимися".
ED> Ты не понимаешь.
Конечно не понимаю.
Поэтому и могу - сравнивать.
> То есть?!
То и есть - пусть скажет сам "я хочу на авиабазе установить атмосферу Перемог" - от тогда и посмотрим на "Глас народа" и будет ли он им самим же признан - "Гласом божьим".
Конечно не понимаю.
Поэтому и могу - сравнивать.
> То есть?!
То и есть - пусть скажет сам "я хочу на авиабазе установить атмосферу Перемог" - от тогда и посмотрим на "Глас народа" и будет ли он им самим же признан - "Гласом божьим".
Capt(N)>> Предпочитаете спорить на Политическом с тупыми и необразованными, так удобнее что ли?
DustyFox> Чёт я не припомню, чтобы с Кумом спорили! Стебуся над болезным, примерно как над пистоном, но уж не спорят - это точно...
Если я заменю в своём постинге термин ‘спорить’ на ‘общаться’, тогда припомните, что общаетесь(предпочитаете общаться) с тупым и необразованным?
DustyFox> Чёт я не припомню, чтобы с Кумом спорили! Стебуся над болезным, примерно как над пистоном, но уж не спорят - это точно...
Если я заменю в своём постинге термин ‘спорить’ на ‘общаться’, тогда припомните, что общаетесь(предпочитаете общаться) с тупым и необразованным?
minchuk> Почему "не ведут"? Ведут. Радикализация ведет к ответной радикализации - и "процессы" становятся невозвратными и "самоподдерживающимися".
суть в том что в нынешней ситуации радикализация форума боюсь следствие а не причина ... Вопрос только в том что выберет прослойка пользователей которая не поддастся радикализации . пока бы Балансер он в том числе и своим арбитражем проблему сглаживал .
суть в том что в нынешней ситуации радикализация форума боюсь следствие а не причина ... Вопрос только в том что выберет прослойка пользователей которая не поддастся радикализации . пока бы Балансер он в том числе и своим арбитражем проблему сглаживал .
t.b.> суть в том что в нынешней ситуации радикализация форума боюсь следствие а не причина ...
Следствие/ причина... Либо хомо, таки, сапиенс - либо нет.
Либо в состоянии умерять свою "ярость благородную" сам, самостоятельно - либо скачешь в русле текущей пропаганды. А "виноватые" завсегда найдутся... Либо будут назначены.
Следствие/ причина... Либо хомо, таки, сапиенс - либо нет.
Либо в состоянии умерять свою "ярость благородную" сам, самостоятельно - либо скачешь в русле текущей пропаганды. А "виноватые" завсегда найдутся... Либо будут назначены.
minchuk>> Вас это устраивает?
ED> То есть?! Сэм прямым текстом сказал что хочет этого. Собственно всю эту тему создал про то. Чтобы посмотреть сколько народу поддержит его желание.
Вот интересно, пишете напраслину, как Сергей и я должен не "давать обратку"?
Я не хочу зеркального аналога цензора и перемог.
Я хочу, чтобы форум остался умеренно пророссийским, каковым он был до этого года.
Чтобы оставались кумы, милитаристы ивы пистоны.
С нового года началась попытка его поворота.
Форум завоевал авторитет не благодаря Политическому, а благодаря специальным подфорумам.
А там большинство - умеренно пророссийское.
Повернёте форум в проамериканский или "либеральный" - специалисты уйдут.
Я бы вообще ограничил активность Политического, не им Авиабаза ценна.
ED> То есть?! Сэм прямым текстом сказал что хочет этого. Собственно всю эту тему создал про то. Чтобы посмотреть сколько народу поддержит его желание.
Вот интересно, пишете напраслину, как Сергей и я должен не "давать обратку"?
Я не хочу зеркального аналога цензора и перемог.
Я хочу, чтобы форум остался умеренно пророссийским, каковым он был до этого года.
Чтобы оставались кумы, милитаристы ивы пистоны.
С нового года началась попытка его поворота.
Форум завоевал авторитет не благодаря Политическому, а благодаря специальным подфорумам.
А там большинство - умеренно пророссийское.
Повернёте форум в проамериканский или "либеральный" - специалисты уйдут.
Я бы вообще ограничил активность Политического, не им Авиабаза ценна.
sam7> С нового года началась попытка его поворота.
Не "началось". Вы ошиблись - Вам показалось. О чем Вам здесь и говорят.
Не "началось". Вы ошиблись - Вам показалось. О чем Вам здесь и говорят.
sam7>> С нового года началась попытка его поворота.
minchuk> Не "началось". Вы ошиблись - Вам показалось. О чем Вам здесь и говорят.
А Вам говорят, что ошибаетесь Вы.
См. первую страницу топика.
minchuk> Не "началось". Вы ошиблись - Вам показалось. О чем Вам здесь и говорят.
А Вам говорят, что ошибаетесь Вы.
См. первую страницу топика.
sam7> А Вам говорят, что ошибаетесь Вы.
Что ж, значит мы с Вами не сойдемся во мнении.
Что ж, значит мы с Вами не сойдемся во мнении.
кщееш> Определяется присягой.
кщееш> Вы давали ? Я давал народу СССР . Из оставшихся .
Ишь ты...Значит, РФ вы за своё государство не считаете? И защищать его не собираетесь, если будет приказ? "Я России не присягал" - и взятки гладки!
Я тоже присягу в СССР принимал, однако, все-таки, считал себя военнообязанным и в России.
кщееш> Мою присягу определяет присяга . На власть я клал. Она меня не устраивает .
Власть, точнее, ваше отношение к власти, которым вы тут отмазываетесь от защиты Отечества, тут совершенно не при чем: присягают не власти.
кщееш> Вы давали ? Я давал народу СССР . Из оставшихся .
Ишь ты...Значит, РФ вы за своё государство не считаете? И защищать его не собираетесь, если будет приказ? "Я России не присягал" - и взятки гладки!
Я тоже присягу в СССР принимал, однако, все-таки, считал себя военнообязанным и в России.
кщееш> Мою присягу определяет присяга . На власть я клал. Она меня не устраивает .
Власть, точнее, ваше отношение к власти, которым вы тут отмазываетесь от защиты Отечества, тут совершенно не при чем: присягают не власти.
sam7> Я бы вообще ограничил активность Политического, не им Авиабаза ценна.
Почитайте в адресной строке название политического форума (подсказка - танцпол). Политический форум Роман выделил как раз для того чтобы канализировать возможные срачи между разнофлажковыми пользователями, не засирая профильные форумы.
Ни одного переубежденного политически пользователя на форумах я Вам не смогу назвать.
Окопы Вашей войны с Америкой проходят через танцпол... Снижайте градус.
Почитайте в адресной строке название политического форума (подсказка - танцпол). Политический форум Роман выделил как раз для того чтобы канализировать возможные срачи между разнофлажковыми пользователями, не засирая профильные форумы.
Ни одного переубежденного политически пользователя на форумах я Вам не смогу назвать.
Окопы Вашей войны с Америкой проходят через танцпол... Снижайте градус.
Cormorant> Ни одного переубежденного политически пользователя на форумах я Вам не смогу назвать.
Аналогично.
Речь не об этом.
А о том, что американцы и проамериканцы предприняли попытку поворота форума.
См. первую страницу.
Аналогично.
Речь не об этом.
А о том, что американцы и проамериканцы предприняли попытку поворота форума.
См. первую страницу.
sam7> А Вы хотите, чтобы здесь стал филиал цензора и вороньего лая?
sam7> Собственно, тема именно об этом.
Да вы реально затрахали уже со своим жидонлайном! От двух модераторов на таком большом форуме не поменяется вообще ничего, хоть Vale хоть Урана поставь модерировать. А то возомнил себя сторожем общественной нравственности, понимаешь. Без тебя форумчане смекнут что к чему. Вроде взрослые люди все, а 17 страниц срача не о чем вывалили. sam7, вне зависимости от того, прав ты или нет, у тебя что, тактика за*бать Сергея и GOGI настолько, что они сами снимут с себя полномочия? Чисто индукцией можно понять, что если ты не добился своей цели за 17 страниц, не добьёшься и за 170. Ей богу, как в школьные годы на форум локальной сети вернулся.
Извините, но реально накипело от созерация этой темы в топе постоянно.
sam7> Собственно, тема именно об этом.
Да вы реально затрахали уже со своим жидонлайном! От двух модераторов на таком большом форуме не поменяется вообще ничего, хоть Vale хоть Урана поставь модерировать. А то возомнил себя сторожем общественной нравственности, понимаешь. Без тебя форумчане смекнут что к чему. Вроде взрослые люди все, а 17 страниц срача не о чем вывалили. sam7, вне зависимости от того, прав ты или нет, у тебя что, тактика за*бать Сергея и GOGI настолько, что они сами снимут с себя полномочия? Чисто индукцией можно понять, что если ты не добился своей цели за 17 страниц, не добьёшься и за 170. Ей богу, как в школьные годы на форум локальной сети вернулся.
Извините, но реально накипело от созерация этой темы в топе постоянно.
sam7> Вот интересно, пишете напраслину, как Сергей
Так и возражай мне (как сейчас) или Сергею (тогда). Это нормально. Но тогда ты отвечал не Сергею, а на публику (о чём сам специально сообщил). ИМХО это несколько странно.
sam7> и я должен не "давать обратку"?
Разве я писал что ты должен не давать? Я писал что ты не должен давать. В смысле что можешь дать, а можешь не дать. По обстоятельствам. Никто и ничто не обязывает тебя давать или не давать ответ...
Всего лишь перестановка слов, а смысл совсем другой.
sam7> Я хочу, чтобы форум остался умеренно пророссийским, каковым он был до этого года.
Да. Ты говорил о том.
Но для того предлагаешь вычислять тут врагов (война же объявлена) и жёстко пресекать их вредительскую деятельность. А судя по твоей мании находить врагов везде и всюду (даже за неуместный на твой взгляд минус чужому посту) - жертв будет много.
sam7> Я бы вообще ограничил активность Политического, не им Авиабаза ценна.
Желание полностью поддерживаю. Но увы, и активность на тематических форумах упала (морской не имею в виду), и абаза сильно политизировалась. Последнее "благодаря" и твоим стараниям. Наряду с множеством других, конечно.
Так и возражай мне (как сейчас) или Сергею (тогда). Это нормально. Но тогда ты отвечал не Сергею, а на публику (о чём сам специально сообщил). ИМХО это несколько странно.
sam7> и я должен не "давать обратку"?
Разве я писал что ты должен не давать? Я писал что ты не должен давать. В смысле что можешь дать, а можешь не дать. По обстоятельствам. Никто и ничто не обязывает тебя давать или не давать ответ...
Всего лишь перестановка слов, а смысл совсем другой.
sam7> Я хочу, чтобы форум остался умеренно пророссийским, каковым он был до этого года.
Да. Ты говорил о том.
Но для того предлагаешь вычислять тут врагов (война же объявлена) и жёстко пресекать их вредительскую деятельность. А судя по твоей мании находить врагов везде и всюду (даже за неуместный на твой взгляд минус чужому посту) - жертв будет много.
sam7> Я бы вообще ограничил активность Политического, не им Авиабаза ценна.
Желание полностью поддерживаю. Но увы, и активность на тематических форумах упала (морской не имею в виду), и абаза сильно политизировалась. Последнее "благодаря" и твоим стараниям. Наряду с множеством других, конечно.
Это сообщение редактировалось 08.03.2019 в 22:09
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 14.02.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.02.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
