Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

Мюллер> А какое общество считает пост коллеги SERGO неприличным?....по-моему все в рамках общепринятого поведения на форуме-без оскорблений,поступков,которые задевают чью то честь и достоинство...
На "форуме" (если его еще можно так назвать) правила приличия отброшены ради якобы высших государственных интересов. Фактически ради интересов лиц, правящих в стране. "Форум" лишь отражает нашу российскую реальность.

Otstoiy> На "форуме" (если его еще можно так назвать) правила приличия отброшены ради якобы высших государственных интересов. Фактически ради интересов лиц, правящих в стране. "Форум" лишь отражает нашу российскую реальность.
Мне кажется,что Вы напрасно пытаетесь взвалить на себя неподъемную ношу обличителя общественных язв в России...правила приличия общеизвестны и общеприняты....правда,есть еще критерий приличности-рукопожатость...она присуща "светлоликим" либералам...

Otstoiy> "Форум" лишь отражает нашу российскую реальность.
Дай Бог, дай Бог.. Это неплохо.

В.Б.>> Короче, патриотическое воспитание внуков не удалось.... Больше на такие мероприятия с участием Вовчика мы не ходоки.
Мюллер> И правильно сделаете-освободится место для граждан России,которые хотят видеть праздники в своей стране,особенно,если на них присутствует президент наш...и какое патриотическое воспитание Вы пытались привить?...может Вам лучше в Ельцин-центр??....там все ваши..
Не-не, и не уговаривайте. К Ельцину я отношусь еще хуже, чем к Вольдемару. Не случайно у него Ельцин в почете.
А патриотизм состоит в любви к России как таковой. А не к временным (очень временным!) государственным образованиям на ее территории. И, уж тем более, не к очередной временной власти. Что касается конкретно Дня ВМФ - то Вольдемар Обнуленин просто меня в очередной раз разочаровал своим методом проведения общественно значимого мероприятия, не более.
Как я уже отметил, День Победы - порадовал. А этот - нет.
И ваши глобальные выводы и обобщения тут - мимо кассы.

В.Б.> А патриотизм состоит в любви к России как таковой. А не к временным (очень временным!) государственным образованиям на ее территории. И, уж тем более, не к очередной временной власти. Что касается конкретно Дня ВМФ - то Вольдемар Обнуленин просто меня в очередной раз разочаровал своим методом проведения общественно значимого мероприятия, не более.
В.Б.> Как я уже отметил, День Победы - порадовал. А этот - нет.
В.Б.> И ваши глобальные выводы и обобщения тут - мимо кассы.
Не соглашусь с Вами....патриотизм это в большей степени социальное чувство,это не любовь к женщине или детям,главный критерий-привязанность и преданность ей-стране....сочувствие недругам России это не патриотизм....конечно,можно любить русские березки как таковые,но это не патриотизм в привычном понимании...Ельцин у ВВП не в почете,но надо было прервать порочную практику очернения новым руководителем страны прежнего (вот Ельцин-центр надо снести)...слова "временные гособразования",судя по развитию событий,правильнее было бы назвать незавершенные преобразования в области установления государственных границ РФ...еще года 4 назад Путин В.В. спросил мальчика на форуме русского географического общества-где заканчивается Россия??....мальчик замялся...Россия не заканчивается нигде,- ответил наш президент,которому мы выдали новый мандат на руководство страной....конечно,все временное....и наша жизнь тоже....как говорил Джигарханян-все мы,практически,здоровы,пока не становимся,практически,мертвыми...мы рады,что людей,которые неуважительно отзываются о нашем президенте, всего 2%...во главе с эскортницей Ксюшей Собчак....кроме того,как старый юрист хочу Вам напомнить о ст.319 УК РФ и посоветовать помнить о той узкой грани,где заканчивается критика президента и начинается оскорбление...

SERGO6911> вот вся реальность

SERGO6911>> вот вся реальность
johnkey68> https://youtu.be/c2GgObhqlmM

link> Великобритания передаст Украине два противоминных корабля класса Sandown, которые завершили службу

А зачем диким обезьянам тральщики ?
Воны же даже моськь'итьним фльётом пользоваться не умеють ...
Могли же просто так лизнуть и капусты с'экономить ...

Novice1975> Пара секунд разницы.

Зря используете радикал

AGRESSOR> Если "Посейдон" заявлен как межконтинентальная торпеда, зачем под нее лодку городить? Сделать береговые пусковые в виде "барж", В чем прикол их именно на лодках держать?
Если довести твою мысль до логического абсурда, проще вообще с завода, где сделана ракета её не вывозить, прямо оттуда пулять. Почему не так? Внезапно загасить могут? Делаем её тогда мобильной, но видно со спутника, могут вычислить. Дальше сам додумаешь?

AGRESSOR>> Если "Посейдон" заявлен как межконтинентальная торпеда, зачем под нее лодку городить?
А ты не думал что оно не только для Ъ? А может и не столько для Ъ? А может и вовсе не для Ъ?
... а на самом деле они хамон из Европы тайно ввозить будут

AGRESSOR>> Сделать береговые пусковые в виде "барж", В чем прикол их именно на лодках держать?
VHS-1221> Если довести твою мысль до логического абсурда, проще вообще с завода, где сделана ракета её не вывозить, прямо оттуда пулять.
Ну если у той ракеты неограниченная продолжительность полёта ... то да - почему не с завода?

VHS-1221> Дальше сам додумаешь?
Я не смог - давай разъясняй.

VHS-1221> Если довести твою мысль до логического абсурда, проще вообще с завода, где сделана ракета её не вывозить, прямо оттуда пулять. Почему не так? Внезапно загасить могут? Делаем её тогда мобильной, но видно со спутника, могут вычислить. Дальше сам додумаешь?

По-хорошему, засунуть в стандартный контейнер и возить с места на место. Она ж заметно поменьше МБР будет. Хоть на автотранспорте рядом с побережьем, хоть на судах. Но в принципе лодка-носитель - тоже вполне себе вариант

AGRESSOR> Народ, новые лодки - эт
Думаю такое вполне себе подразумевается .Киллекторы ,НИС .Каждый может стать стратегом .Ну и конечно наземные ТА в каких нить подводных или ЖБ крепостях.

Unix> Ну если у той ракеты неограниченная продолжительность полёта ... то да - почему не с завода?
Зачем ее вообще хранить? Военпред штампик поставил и сразу на запуск, пусть летает.

VHS-1221> Если довести твою мысль до логического абсурда, проще вообще с завода, где сделана ракета её не вывозить, прямо оттуда пулять. Почему не так? Внезапно загасить могут? Делаем её тогда мобильной, но видно со спутника, могут вычислить. Дальше сам додумаешь?

А если подумать?
А если подумать, то можно понять, что и лодку могут загасить. И понять, что оружие, которое привязано к крайне дорогой платформе, имеет куда более низкую боевую устойчивость, нежели то, что само по себе, и может быть применено просто методом "просто добавь воды"...

AGRESSOR> А если подумать?
А если ещё подумать?
AGRESSOR> А если подумать, то можно понять, что и лодку могут загасить. И понять, что оружие, которое привязано к крайне дорогой платформе, имеет куда более низкую боевую устойчивость, нежели то, что само по себе, и может быть применено просто методом "просто добавь воды"...

Значит не может быть применено. И нужен носитель.

Unix> Ну если у той ракеты неограниченная продолжительность полёта ... то да - почему не с завода?

Ну, наверное, как минимум, потому, что завод не на морском побережье стоит? Хотя, вообще, это идея - завод разместить где-нибудь под Ярославлем, а дальше с него "Посейдоны" самоходом по Волго-Балтийскому каналу, через Питер по Неве, выходят в Мировой океан на боевое дежурство...

Вспомнилась сцена из любимого романа Коула-Банча...
"– Я ракета "Кали". Я несу в себе ядерный заряд малой мощности. Пожалуйста, не мешайте моему продвижению. В мои намерения не входит причинять вред беззащитному гражданскому населению."

энди> Думаю такое вполне себе подразумевается .Киллекторы ,НИС .Каждый может стать стратегом .Ну и конечно наземные ТА в каких нить подводных или ЖБ крепостях.

Все же для размещения на любой посудине такой дурищи саму посудину надо переделывать. Простые варианты, не требующие дорогих и весьма подозрительных переработок (что неизбежно в случае с НИС и килекторами), это таки именно баржи с раздвижными днищами или обычные несамоходные баржи, которые можно хоть затопить при применении. Либо размещение под водой в неких хранилищах, допускающими быструю переброску с места на место без извлечения из-под воды. Эдакий аналог БЖРК, только подводного базирования.

Curious> Не понял. Ты не видишь на фото разные перья?

Согласен - виноват. Пока я набирал на стареющейся клавиатуре ПК ошибку за "ВМ" (в отличие от КВР ""АН") - кто-то сбоку - внедрил слово - "допивай" - с коим в нынешней ситуации я не счел возможностью не согласится (походу на Испанском маяке (царствие небесное М. Задорнову) - кроме двух выпитых бутылок и бывшей спящей канарейки (которая в данный момент "иммигрирует на ЗЮЙД", пожары кругом - В "ЖИВЫХ НИКОГО НЕ ОСТАЛОСЬ")...

...и на кой огнетушитель с "домика" лесорубов приволок...(хоть и сатья, хотя и учебный и откуда они у них - ну в смысле у него - уехали наверное ... (по М. Евдокимову - рассказ типа "Баня"), а как спасать сельчан от верхового ...

А шо в глубинке творится - трындец - без шуток - Дальний восток топит, как и другие регионы России и Планеты... (а Зима скоро... у НАС - РОССИЯН значит (на "Югах" наверное и можно пережить без "одежд", а с ВОДОЮ - ВЕЗДЕ одинаково, особенно с пресною... ) - тут уже без шуток, порой юмор не спасает без помощи других...

azlok> Подлетел амерский вертолет, завис рядом с нашим кораблем. Наш командир взял автомат и выложил два рожка пониже вертолета. Негр в люке вертолета поджал ноги, вертолет слинял... Никто не жалуется, все спокойно.
(Там далее - куча подобных примеров, но я сократил.)

Во времена службы на ТОФе тоже слышал одну историю, за правдивость которой ручаться не могу, т.к. свидетелем не было. А история такова...
Было это в те времена,когда у СССР с Китаем были натянутые отношения. Один наш корабль находился в нейтральных водах недалеко о Китая. К нему подлетел китайский самолёт и стал изображать заход на боевой курс. Когда он пошёл на второй заход и спикировал, командир приказал открыть огонь из орудия. Хватило одного выстрела, чтобы самолёт камнем ушёл на дно моря. Пилоты даже "мама " сказать не успели. Казалось бы, что это повод если не для войны, то для скандала. Тем не менее, Китай промолчал. Наши тоже. Наградили втихаря командира корабля орденом "Красной Звезды", и на этом всё кончилось.
Но сейчас речь о другом...
Речь же шла о том, надо ли стрелять на поражение, когда нарушают наши территориальные воды (как английский эсминец) или воздушное пространство.
Я уже писал, что границы Родины неприкосновенны. Поэтому,ИМХО, стрелять надо. Естественно, после предупреждения. Если реакции никакой и нарушение продолжается - залп. Потом пусть жалуются хоть в ООН. Зато другим неповадно будет, и желающих даже близко приближаться к нашим границам,думаю, поубавится.

энди>> Думаю такое вполне себе подразумевается .Киллекторы ,НИС .Каждый может стать стратегом .Ну и конечно наземные ТА в каких нить подводных или ЖБ крепостях.
AGRESSOR> Все же для размещения на любой посудине такой дурищи саму посудину надо переделывать.

А кто сказал - что именно на них (падая навзничь - как говаривал А. Райкин - "Вкус СпессфицкиЙ" - за борт "Аэрофлота" - там икорка всякая, с бутербродами и т.п.) - помнишь ведь! - съемки в павильонах
"Ленфильма" или "Мосфильма".


В общем не уверен - шо за "Посейдоны" - гужевые "повозки" пригодятся - атмосфера количество выпитого накануне смерти пригодятся - непроходимые болота у нес до ПОЖАРИШЬ были...

Unix>> Ну если у той ракеты неограниченная продолжительность полёта ... то да - почему не с завода?
AGRESSOR> Ну, наверное, как минимум, потому, что завод не на морском побережье стоит?
Мы всё ещё про ракету или уже каждый о своих тараканах?

AGRESSOR> Хотя, вообще, это идея - завод разместить где-нибудь под Ярославлем, а дальше с него "Посейдоны"
Делайте в Архангельске, и всех то дел. Раз уж дальность "неограниченная".

AGRESSOR> [i]"– Я ракета "Кали".
Ну да Но в реальности в одну из задач для лодки вроде бы как входит несение Посейдонов. Вывод - они не такие как нам рассказывают. Например - дальность хоть и большая, но таки вполне себе ограниченная.

AGRESSOR> Либо размещение под водой в неких хранилищах, допускающими быструю переброску с места на место без извлечения из-под воды. Эдакий аналог БЖРК, только подводного базирования.

Та-да-а-а!
АПЛ "Белгород" проекта 09852

Unix> Та-да-а-а!
Unix> АПЛ "Белгород" проекта 09852

Чего "та-да-а"? Вот прилетит в "Белгород" пара ADCAPов, вот и будет та-да-а... И запускать "Посейдоны" будет неоткуда. А если "Посейдон", как система вооружения, подразумевает запуск из примитивных условий, то боевая устойчивость становится гораздо выше - применять можно и без "Белгорода".