ждан72> ну вот мое начальство дорожит своим местом и зарплатой и не хочет начинать борьбу с министерством, спускающее тупые приказы. вернее даже не приказы а "рекомендации" потому как за несоблюдение этих рекомендаций директора вылетают со свистом.
ну вот и корень проблемы - заказчику не важен результат. И ему главное очки втереть вышестоящим начальникам не взирая на возможные последствия. И каждый директор надеется, что лично его пронесет. Что поделать, если он тварь дрожащая, а не человек...
Так что сама экспертиза как процесс здесь не причем
ждан72> вот буквально на днях торги на выполнение работ по замеру сопротивления изоляции в 10 (десяти!) зданиях выиграла фирма из зауралья за 30 тыр.
это ему на проезд и командировочные
у меня проще было. После вскрытия конвертов с заявками неадекватно низкие ценники официально отметали по несоответствию условиям тендера. поводы находились достаточно легко
Хотя иногда действительно попадались нормальные конторы, желающие дешево поработать в силу разных причин
parohod>> велика вероятность, что при проведении реальной работе по оценке состояния крана было бы выявлено
ждан72> а если не выявил?
значит проблема в последующей раздолбайской эксплуатации крана