Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

Zorro> Новая реальность спецопераций.

Однако...А как же с отдачей?

Черномор™> ©️ Командующий ВМС Украины Алексей Неижпапа сообщил, что работы над корветом типа MILGEM Ada, который строится в Турции для Украины, продолжается.
Черномор™> via @militarist

весь в белом, чтоб чайки на него наср**и

Zorro> Новое НЛО США...
Вроде это не авиационный форум...

squall69>> Судя потому, что до сих пор не было выложено никакого подтверждения с беспилотников ВСУ о поражении "Москвы" крылатыми ракетами, так как это было сделано с ударом по буксиру, скорее всего потеря крейсера всё таки не боевая.

Может уже пора оставить логику
«Если этого нет в Интернете - этого нет»?
Это вообще-то логика дебилов!

WWWW> Может уже пора оставить логику
WWWW> «Если этого нет в Интернете - этого нет»?
WWWW> Это вообще-то логика дебилов!
Не-е-е
Тут расчёт на то, что кто-то, кто в теме, глядя на эту дебильную логику, проговорится. Пробные шары типа...

WWWW> Это вообще-то логика дебилов!

У тебя обычно коменты дебильные, а моё предположение очень логично.

koch> Тут расчёт на то, что кто-то, кто в теме, глядя на эту дебильную логику, проговорится. Пробные шары типа...

Да ты не бзди, никто твой секрет Полишинеля не пытается вызнать, так в плане военно-морской травли высказываются предположения о произошедшем событии.

Андрей39> Подводим итог. Змеиный оставили, т.к. теряли технику и людей от обстрелов. Тракторы безнаказанно летали и мониторили, вне досягаемости средств зос, осуществляя фиксацию поражений, корректировали огонь,и сами непосредственно поражали цели. Партнеры помогали мониторить обстановку, т.е. их поднимали в период отсутствия истребительной авиации и корветов с зрк штиль, только истребители и зрк штиль могут работать по тракторам за 30 км. Как только поднимают ястребки от партнеров инфа и тракторы ховают. И не надо тут изобретать велик. Подавить огневые точки у нас быстро не могут, яркий пример обстрелы в г. Донецке. Постоянные потери м.ч. на лицо. Доперло наконец то, хватило мозгов, оставили остров.
Андрей39> Не совсем понимаю фантазии отдельных упоротых урапатриотов здесь про остров и отрицание потерь, невероятно, но факт!

 

ты победил укропчик

WWWW>> Это вообще-то логика дебилов!
squall69> У тебя обычно коменты дебильные, а моё предположение очень логично.

Оно ложно.

Lunar>>> Ну примерно так. И опять Байрактар безнаказанно работает над морем.
Gadfly>> Лунтик не могёт в циркуль и математику?
Gadfly>> боевые возможности средств ПВО известны, места их развёртывания тоже, не нужна никакая космическая разведка НАТО чтобы понять что над морем БПЛА угрожает только авиация и то редко залётная. произошла зрадаперемога)
Lunar> Хоспади, да в ПВО даже болгарин тебя в дерьмо носом натыкал. Куда ты лезешь.


Це да, киркоровы и Лунтик самые лучшие специалисты в мире!
Кардинал и бакалейщик это сила!@

WWWW> Оно ложно.

Его пока никто не опроверг, так что на данный момент, оно может быть сомнительным, но никак не ложным.
Твои дебильные коменты не аргумент.

squall69> Твои дебильные коменты не аргумент.

Инопланетяне похитили, как вариант.
Кстати, тоже никто опровергнуть не сможет.
Как вы заимели...

WWWW> А А-GPS - это вообще смешно.
WWWW> Как вы думаете , зачем существуют топопривязщики с автономным режимом?

Я полагаю, что топопривязчики с автономным режимом существуют из-за того, что точность российской навигационной системы ГЛОНАСС плюс-минус Кустанайская область. Банально, из-за отсталости элементной базы и недостаточности численности спутниковой группировки РФ. У США, которые, как известно, щедро делятся инфой с Украиной, и никто из этого секрета особого не делает - у них проблем с точностью навигации по GPS нет и быть не может. И элементная база в нормуле, и спутников достаточно. Там, правда, у скромных полковников таможенной службы в доме не находят по тонне денег. Но это так, к слову. Так что GPS у США это не смешно, там всё по-взрослому. То, что именно для РФ американская система может давать умышленно ложные координаты - очень даже может быть. Последствия этого "может быть" доводилось наблюдать непосредственно в родном городе, на проезжей части. Но к чести харьковских коммунальшиков, они работают безупречно. И через пару дней там была только латка чёрного свежего асфальта. Героические люди, снимаю шляпу перед ними.
Что касается стационарной цели... Ракета летит с числом Маха около 0,7. Крейсер больше 30 узлов не даст, даже по хорошей погоде. То бишь, разница в скоростях где-то на порядок. Поэтому для летящей ракеты, или спутника на орбите, военный корабль - это стационарная... Хорошо, предположим, КВАЗИ-стационарная цель. Для наведения - no problems

ХарьковскийФотограф> Я полагаю, что топопривязчики с автономным режимом существуют из-за того, что точность российской навигационной системы ГЛОНАСС плюс-минус Кустанайская область...

Можно поподробнее и с доказательства. Всегда думал что Глонасс точнее ЖПС. (Ну читал когда-то). А вот сейчас мессия явился и раскрыл нам правду.

ХарьковскийФотограф> Я полагаю, что топопривязчики с автономным режимом существуют из-за того, что точность российской навигационной системы ГЛОНАСС плюс-минус Кустанайская область.

То есть - десятки километров???
Тогда зачем такая система?



Банально, из-за отсталости элементной базы и недостаточности численности спутниковой группировки РФ. У США, которые, как известно, щедро делятся инфой с Украиной, и никто из этого секрета особого не делает - у них проблем с точностью навигации по GPS нет и быть не может. И элементная база в нормуле, и спутников достаточно. Там, правда, у скромных полковников таможенной службы в доме не находят по тонне денег.

Элементная база , раскрою вам глазки - давно (как рынок настал) один в один.

Но это так, к слову. Так что GPS у США это не смешно, там всё по-взрослому. То, что именно для РФ американская система может давать умышленно ложные координаты - очень даже может быть.

А как определяется, что это сигнал именно для РФ?


Последствия этого "может быть" доводилось наблюдать непосредственно в родном городе, на проезжей части. Но к чести харьковских коммунальшиков, они работают безупречно. И через пару дней там была только латка чёрного свежего асфальта. Героические люди, снимаю шляпу перед ними.


В случае чего всей Россией поможем восстановить наш Харьков!

ХарьковскийФотограф> Что касается стационарной цели... Ракета летит с числом Маха около 0,7. Крейсер больше 30 узлов не даст, даже по хорошей погоде. То бишь, разница в скоростях где-то на порядок. Поэтому для летящей ракеты, или спутника на орбите, военный корабль - это стационарная... Хорошо, предположим, КВАЗИ-стационарная цель. Для наведения - no problems

Это тянет на открытие в области альтернативной науки!
У меня тоже есть предложение!
Прикрепить к цели GPS - маяк!
Понимаю что сложно, но ведь есть Джеймс Бонды, просто Будановы, наконец!

cholev> Можно поподробнее и с доказательства. Всегда думал что Глонасс точнее ЖПС. (Ну читал когда-то). А вот сейчас мессия явился и раскрыл нам правду.

Пожалуйста. Вот, например:

cholev>> Можно поподробнее и с доказательства. Всегда думал что Глонасс точнее ЖПС. (Ну читал когда-то). А вот сейчас мессия явился и раскрыл нам правду.
ХарьковскийФотограф> Пожалуйста. Вот, например:

У меня целых два туристических Гармина. Точность GPS 4 метра . И это загрубление для гражданских пользователей сделано специально.
Хочешь точнее - переходи на другую технику. А разве 4 метра плохо???

cholev>> Можно поподробнее и с доказательства. Всегда думал что Глонасс точнее ЖПС. (Ну читал когда-то). А вот сейчас мессия явился и раскрыл нам правду.
ХарьковскийФотограф> Пожалуйста. Вот, например:
ХарьковскийФотограф> ГЛОНАСС существенно уступает GPS

11.11.2009 Ну ну. Убедил. Сам читал? Какая область говоришь

Novice1975> Инопланетяне похитили, как вариант.

Инопланетяне скорее похитили твой мозг, ещё при рождении.

WWWW> У меня целых два туристических Гармина. Точность GPS 4 метра . И это загрубление для гражданских пользователей сделано специально.
WWWW> Хочешь точнее - переходи на другую технику. А разве 4 метра плохо???

Как я посмотрю, тут масса ребят-мастеров по съезжанию с неудобной темы на постороннюю.
Упрямый, хоть и неприятный факт налицо: крейсер утоп. Ещё печальнее факт, что матросики погибли. Да и господ офицеров их вдовы тоже не дожидались. И остаётся без ответа самый неприятный вопрос: кто и за каким дьяволом держал столь ценный и лакомый - в военном, политическом и пропагандистском смысле - предмет под носом у неприятеля, да ещё и без надёжного эскорта? Технические подробности и гордость #сделаноунасов здесь не играют никакой роли. Здесь голая математика: теория вероятности и закон больших чисел. Если корабль 1 ранга заманчивая цель, по нему будут бить изо дня в день, пока малая вероятность поражения не уравновесится количеством попыток. Что и произошло - математику не наипёшь! Крейсер - это НЕ плавучая батарея, это НЕ броненосец. У него совсем другая планида: молниеносный набег - удар всей огневой мощью - столь же молниеносный отход. Москва своё дело сделала сразу же: Змеиный захвачен во мгновение ока... А дальше вместо Москвы туда должна была подойти какая-нить ржавая и грязная самоходная баржа. С компрессорами, шлангами, отбойными молотками - и шахтёрами с метростроевцами. Бурить известняк Змеиного, прокладывать штольни, в которых прятать всякие там Торы и Буки. Ничего не сделано, никаких попыток инженерного оборудования острова не предпринято. Хотя всем изначально известно, что Змеиный каменный, и окопаться там не возможно. Кстати, тот же проё@ с островом допустили и украинцы. У них было аж восемь лет на фортификационные работы - никто и пальцем не пошевелил!
Если в РФ плотоводцы и бойниначальники не знают, для чего и как применять крейсер - кто же Вам доктор!

ХарьковскийФотограф> Если в РФ плотоводцы и бойниначальники не знают, для чего и как применять крейсер - кто же Вам доктор!
Это Вы не знаете как применять крейсер, а флотоводцы его как раз таки и применяли по назначению- участие в парадах!!!

ХарьковскийФотограф> Я полагаю, что топопривязчики с автономным режимом существуют из-за того, что точность российской навигационной системы ГЛОНАСС плюс-минус Кустанайская область. Банально, из-за отсталости элементной базы и недостаточности численности спутниковой группировки РФ.
Шта?!
А вот теперь возникли серьезные сомнения в техническом бэкграунде, ибо такую дичь может нести либо лицо, не знающее предмета от слова совсем, либо жирный тролль.

>У США, которые, как известно, щедро делятся инфой с Украиной, и никто из этого секрета особого не делает - у них проблем с точностью навигации по GPS нет и быть не может. И элементная база в нормуле, и спутников достаточно. Там, правда, у скромных полковников таможенной службы
лопнете ведь от жЫрности.

>Так что GPS у США это не смешно, там всё по-взрослому. То, что именно для РФ американская система может давать умышленно ложные координаты
пафоса-то..
И опять дичь.
ципсоид чтоль?

>Пожалуйста. Вот, например:
ну-ну.. вместо банального расчета привести какую-то журналажу..
Это в расчете на бабулек на рынке? Лопнете от жЫрности.

>тут масса ребят-мастеров по съезжанию с неудобной темы
Тут масса ребят, которые знают предмет. И потому ваши бредни, в частности, про "наведение кр по пеленгам на 2 ориентира" или весь тот фонтан дичи про СНС - вызывают вопросы только о причинах или целях оных.

Bredonosec> ципсоид чтоль?

Скорее всего. Сейчас смарты имеют Глонасс на борту и каждый может оценить работу программой GPS Test. А тут комбижир просто.

Bredonosec> такую дичь может нести либо лицо, не знающее предмета от слова совсем, либо жирный тролль.
Bredonosec> лопнете ведь от жЫрности
Bredonosec> пафоса-то..
Bredonosec> И опять дичь.
Bredonosec> ципсоид чтоль?
Bredonosec> Это в расчете на бабулек на рынке? Лопнете от жЫрности.
Bredonosec> И потому ваши бредни

???