Репутация

R.v.N.> Вопрос - можно ли постфактум изменить в присвоении репутации привязку на другой пост?
Нет.
Вообще всем объемом волшебства в репутациях владел только Рома. Мы пользуемся as is

VAS63> Вообще всем объемом волшебства в репутациях владел только Рома.

Увы...

VAS63> Вообще всем объемом волшебства в репутациях владел только Рома. Мы пользуемся as is
То есть, теперь 5 листов истерики мадам брошкиной в моей репе останутся как памятник полнолунию?

Bredonosec> То есть, теперь 5 листов истерики мадам брошкиной в моей репе останутся как памятник полнолунию?

VAS63> Вообще всем объемом волшебства в репутациях владел только Рома. Мы пользуемся as is

Ув. sam7 и я тоже кое что можем, только в ручном режиме. Но репутация тем и хороша, что как и в реальной жизни, свои прошлые действия не откатить взад. Потому прошлое только read only!

muxel> Потому прошлое только read only!
ну, одно дело когда просто пакость написана, - там сразу видно, что КГ/АМ, можно крутить мышку дальше.
А 5 листов спама хоть, конечно, красноречиво свидетельствуют о психическом состоянии автора, но всё-таки листать утомительно. До сих пор вроде только дамочка под ником дид мэнсон отличалась такой плодовитостью, и это как памятник женской истерике оставлено не было. Причем даже понимаю почему: никакие штрафы не отменяют затруднения пользования форумом в связи с деструктивными действиями неуравновешенных личностей.

muxel> Но репутация тем и хороша, что как и в реальной жизни, свои прошлые действия не откатить взад. Потому прошлое только read only!

и это правильно

muxel> ...репутация тем и хороша, что как и в реальной жизни, свои прошлые действия не откатить взад. Потому прошлое только read only!

Не, Рома чистил. Особенно в бытность приснопамятной мадам Железняк...

Fakir> Иначе, как показала практика, возможны недопонимания со стороны администрации, неприятные в первую очередь для вас же.

Непонятных неприятностей администрация в лице Fakir'а так и так подвалит.