Обсуждение модераториалов и модерирования

А.8.> А кто подскажет, почему мой ник сейчас зеленый, и что за фигня появилась под постами ( квадратик и рядом надпись - отметить )?

Может твои настройки на твоём компе? У меня не видно ни чего такого и с твоим ником тоже норм - синий как у всех.

Evgen> Может твои настройки на твоём компе? У меня не видно ни чего такого и с твоим ником тоже норм - синий как у всех.
Да я не дома, с телефона. Хз, что это)

А.8.> А кто подскажет, почему мой ник сейчас зеленый, и что за фигня появилась под постами ( квадратик и рядом надпись - отметить )?

Повысил вас до старожила с допуском в Закрытый. И это у вас появились инструменты отмечать и переносить сообщение по топикам... Вам делать нужно ничего!

LtRum> Возник вопрос, теперь можно лживо приписать другому участнику высказывания, которые он не делал и это не будет являеться "категорическим сомнительным заявлением не подтверждены фактом"?

Все жалобы с ссылкой, пожалуйста.

muxel> Повысил вас до старожила с допуском в Закрытый. И это у вас появились инструменты отмечать и переносить сообщение по топикам... Вам делать нужно ничего!

Понял, благодарю)

Старый> И вообще наступят ли на Авиабазе времена когда начнут штрафовать например за "громкие бездоказательные утверждения" что американцы были на Луне?

Людей сомневающихся в этом вынесли в отдельный заповедник. Хочешь туда же?

Старый> А мне вот интересно: если координатор не знает чегото общеизвестного, например принципа действия РЛСБО с САР, то может ли он штрафовать с формулировкой "за громкие заявления не подтверждённые фактами" тех кто пытается ему объяснить?

Для начала этот принцип вам бы выучить. Хотя бы почитав его в учебнике для ВУЗов. Чтобы у людей с радиотехническим образованием не лезли глаза на лоб от ваших перлов, столь же глупых, сколь и безапеляционных. Вам два радиоинженера пытались объяснить, насколько вы не правы и далеки от понимания, как это работает. Несколько глупых ляпов я стерпел, пытаясь терпеливо вам объяснить как оно на самом деле. Но в конце концов накал дилетантизма с вашей стороны стал просто непереносим. Почитайте хотя бы это, в качестве популярного объяснения того, про что вы говорили

и найдите там хоть что-то похожее на то, за что вам влепили штраф

P.S. Вообще-то я лояльно отношусь к незнанию. Но дилетантизм плюс упертость в этом дилетантизме и упорство в выдаче этого за профессиональные знания - это гремучая смесь.

U235> Почитайте хотя бы это, в качестве популярного объяснения того, про что вы говорили
U235> Основы радиолокации – Радиолокатор с синтезированной апертурой

Я сразу понял что эта мурзилка на одну страничку с голубем и жовто-блакитной ленточкой это и есть источник твоего образования.

U235> Людей сомневающихся в этом вынесли в отдельный заповедник. Хочешь туда же?

Хочу. Отправь. "Хозяин Авиабазы", блин.

U235> Для начала этот принцип вам бы выучить. Хотя бы почитав его в учебнике для ВУЗов. Чтобы у людей с радиотехническим образованием не лезли глаза на лоб от ваших перлов, столь же глупых, сколь и безапеляционных.

Хамство, пренебрежительное высокомерие и раздражающее вызывающее поведение. Характерное для всех форумных троллей-недоучек.

LtRum>> Возник вопрос, теперь можно лживо приписать другому участнику высказывания, которые он не делал и это не будет являеться "категорическим сомнительным заявлением не подтверждены фактом"?
muxel> Все жалобы с ссылкой, пожалуйста.
ОК. Вот высказывание: Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России [xab#18.07.23 17:50]
Вот ссылка я якобы подтверждением: Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России [xab#19.07.23 08:23]
Вот ответ, что это не подтверждением не является: Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России [LtRum#19.07.23 14:20]

U235> Вам два радиоинженера пытались объяснить, насколько вы не правы и далеки от понимания, как это работает.

Радиоинженер никогда не напишет что принцип действия РЛС бокового обзора НЕ основан на движении носителя этой РЛС относительно объекта съёмки. И что движение нам только мешает. Никогда такого не напишет даже во сне после большого бодуна и даже если его специальность не радиолокация.
Поэтому вот это: Флуд и флейм по спецоперации на Украине [U235#19.07.23 10:58]
писал не радиоинженер.
Радиоинженер там только один, и видно что он не в теме и добросовестно пытается разобраться. В отличие от "радиоинженера".

ReST> Сомнительный штраф выставленный U235.
ReST> "В Ураине погиб военный корреспондент российского государственного агентства РИА "Новости""

Я не знаю какие вы там жёлтые интернетовские ресурсы считаете за патриотические, но любой, кто назовёт российский регион Украиной, будет получать от меня +10 за опасные для форума действия и антироссийскую пропаганду

U235> Охолоните уже

После написанного тобой ,ты обязательно должен подать заяву в прокуратуру на СМИ URA.ru 🤣🤣

U235> Написано вам было совсем иное.

Бинго! "Я имел в виду совсем не это..."

U235> Охолоните уже

Проснулся спустя два дня...
Никто не волнуется, я твои сообщения в темах не читаю и на них не отвечаю. Реагирую только потому что ты путаешься у меня под ногами и затыкаешь мне рот.
А тебе уж если понял что облажался надо вежливо сказать "понял, был не прав" а не затыкать рот штрафами чтобы не объявлять слив. И не будет срачей с твоим участием.

U235> Движение объекта относительно остальной лоцируемой местности - да, мешает. Работа в режиме бокового обзора - это картографирование, а не обнаружение подвижных объектов как у импульсно-допплеровских РЛС.
U235> Охолоните уже

Что ж ты сам то никак не угомонишься, всё пытаешься в непрофильной теме чтото доказывать и оправдываться? Да ещё под видом модераториала, чтобы ответ протрактовать как обсуждение модерации?

Ты ведёшь себя крайне подло. Я сказал что движение РЛСБО принципиально, без этого она не работает. Поэтому РЛСБО работают только на движущихся объектах.
Ты объявил это "громким заявлением не подтверждённым фактами", а когда тебе за неделю смогли объяснить как ты лажанулся, ты начал крутиться и говорить что имел в виду совсем не это, не движение носителя РЛСБО а движение объектов на местности.
Все эти вопросы движения объектов относительно местности я и разжевал второму радиоинженеру который без кавычек: Флуд и флейм по спецоперации на Украине [Старый#19.07.23 09:07]

Текст от которого у тебя "радиоинженера" кровь брызнула из глаз, выделенный тобой же:

U235: на доплеровском сдвиге основан сам принцип действия РЛС с САР. Без доплеровского сдвига она не работает. Видит Бог, я долго не ставил штрафов за полную ересь, но тут уж у меня, как радиоинженера по образованию, просто кровь из глаз.

 

Мой текст:

А на доплеровском сдвиге основан сам принцип действия РЛС с САР. Без доплеровского сдвига она не работает. (поэтому РЛС с САР только бокового обзора и работают только на движущемся носителе) Поэтому для неё допплеровский сдвиг принципиален и сразу бросается в глаза.
Ещё раз повторяю: принцип действия САР основан на том что РЛС и объект наблюдения движутся относительно друг друга. Поэтому собственное движение объекта (например колебания туда-сюда) сразу бросается в глаза.

 

(приношу извинения читателям за офтопик но приходится здесь, так как этот "координатор" и "радиоинженер" лишил меня возможности обсуждать это в исходной теме. Но продолжает обсуждать здесь да ещё и в форме модераториалов)

Старый> А мне показалось что это специальная тема для обсуждения модераториалов и модерирования. И даже в Правилах это указано.
Старый> Нет?
Нет
Правила

8. Модераториалы получившим их обсуждать запрещено где бы то ни было. На приваты по поводу модераториалов администрация (модераторы, координаторы) отвечать не обязаны. Обсуждение модераториала виновным - очередной штраф.
8.1. Разрешается поднимать тему несправедливых модераториалов не получившим их, сторонним наблюдателям.

 

Вы обсуждаете свой штраф.
Об этом и в подзаголовке темы написано

Andru> Куда Гриню (Мишускаса) дели?