Обсуждение правил форумов

VAS63> Это разъяснение п. 17 правил

Я в курсе. Сам немного руку приложил. И причиной введения правила было то, что в те времена пока не зайдёшь по ссылке, невозможно было понять что там собственно в ней. Пусть даже комментарий типа "гляньте как хорошо/как плохо/ как интересно..." имеется. А зайдёшь - совершенно не нужная "мне" вещь. И так постоянно. Что на тогдашних сетях/скоростях/движках очень раздражало. Потому и стали требовать обязательные анонсы, чтобы можно было прикинуть - стоит ли ссылка захода в неё. Смысл был именно в этом. А не в комментариях.

VAS63> Анонс и ссылка на новость уместны в новостных темах. В остальных случаях это не желание обшаться на форуме, а его замусоривание.

Когда как. В процессе обсуждения "простая" ссылка тоже часто уместна. Вот скажем заинтересовался собеседник редкой моделью автомобиля. "Ты" её демонстрируешь ему в ответ. Все разъяснения в ссылке. Чего там комментировать то?

VAS63> У нас есть определенное количество участников до 95% сообщений которых составляют исключительно ссылки.

Это да. И с этим конечно надо бороться.
Но не таким же способом, который создаёт неудобство всем участникам.

ЗЫ. Ну и ты на п.2 не ответил. Если вы там обсудили и приняли решение - это одно. Переубедить вряд ли получится и нет смысла тратить усилия. Если же это твоё единоличное мнение - шанс есть.

ZaKos> Меня критикуешь только ты. Без фактов. Но с какой-то особой лупой, которая должна придать солидности и достоверности. Очевидно именно по причине критики тебя, я у тебя под лупой.
"лупой" называется то самое "борман был толст, лыс и злопамятен" ©
Если явным образом даешь понять, что его шаблонный метод троллинга "ляпнуть пургу для зацепления, потом нахамить, оскорбить, закидать штрафами и гордо-удовлетворенно удалиться в закат, потешив своё самомнение" виден еще с самого начала, и лишаешь его "законного" по его мнению способа удовлетворять себя, - вот тогда включается "борман был толст, лыс и злопамятен", что в его устах звучит как "лупа" или иные предметы ))

Antualle> А ник изменить можно?

Можно. Заходишь себе в профиль пользователя и меняешь. Но заданный при регистрации всё равно будет виден, серым цветом. Как у меня "AXT".

Анфиса> Подскажите где тут кнопка для самоубийства? Искала, не нашла.
Создатель форума был убежденным сторонником идеи: "Информация - вечна". На форуме нет ни стирания сообщений, ни удаления пользователей.

Полл> ...ни удаления пользователей.

Очень жаль. Спасибо за ответ.

Анфиса> Подскажите где тут кнопка для самоубийства? Искала, не нашла.

Где-то, когда-то, в одном городе...

Пошла волна самоубийств девушек.

По любому поводу кончали с собой, "я такая красивая, в гробу, в белом платье...

Никак не могли остановить эту волну.

Пока не додумались самоубийц выставлять голыми на центральной площади города.

Самоубийства мгновенно прекратились.

sam7> Пока не додумались самоубийц выставлять голыми на центральной площади города.
sam7> Самоубийства мгновенно прекратились.

ты к тому что пока не будет нюдсов - кнопку не получит?

Анфиса> Подскажите где тут кнопка для самоубийства? Искала, не нашла.

Позвони в МО РФ, помогут, пришлют Калибр...никуда далеко не уходи...

Анфиса>> Подскажите где тут кнопка для самоубийства? Искала, не нашла.
sam7> Где-то, когда-то, в одном городе...
В Карфагене.

J.F.> Жаль, что не запрещены "репутационные войны".

Жаль, что некоторые мелкотравчатые оценивают не само сообщение, а трясясь от ярости лепят минусы просто так, на аватару пользователя. Мстят! Если тебе за ахинею минусов наставили, зачем ты людям минусуешь например просто фотографии кораблей, все подряд? Не стыдно, мститель? Детский сад. Сам же и провоцируешь репутационные войны. Ну вот и тебе многие насыпали минусов, и правильно сделали. Нечего на зеркало пенять... Наговорил пакостей про флот на флотском форуме, так держи ответ как мужик, а не как обиженка...