-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/no/nocookie/wikia/vignette3/lovecraft/images/9/95/128x128-crop/5b1d071c622d3bb26b6c26a80d80534e.jpg)
Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
А также снос выяснений отношений на "Морском"Теги:
YAV
Сообщение было перенесено из темы ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".
Slava2014> Жовто-блакытний прапор на стабилизаторе ...
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты- Фагот [14.01.2024 06:23]: Перенос сообщений из ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Испытателей_10а
И.1.>> У меня почтовый ящик, с которого была здесь регистрация, давно заброшен. Как Вам можно переправить некоторые образцы этого художественного творчества?
muxel> Давайте сменю на актуальный, если сами не можете.
Я, конечно, дико извиняюсь, но мой ящик на яндексе с Авиабазой так и не хочет взаимодействовать. Даже самому себе отправить письмо через форум не получается. Нельзя ли xds511
yandex.ru поменять на testers10agmail.com
muxel> Давайте сменю на актуальный, если сами не можете.
Я, конечно, дико извиняюсь, но мой ящик на яндексе с Авиабазой так и не хочет взаимодействовать. Даже самому себе отправить письмо через форум не получается. Нельзя ли xds511
yandex.ru поменять на testers10agmail.com
И.1.> Нельзя ли xds511yandex.ru поменять на testers10agmail.com
Сейчас форумная почта @gmail прописана, наверное я ещё пару лет назад сменил
yandex.ru поменять на testers10agmail.comСейчас форумная почта @gmail прописана, наверное я ещё пару лет назад сменил
И.1.>> Нельзя ли xds511yandex.ru поменять на testers10agmail.com
muxel> Сейчас форумная почта @gmail прописана, наверное я ещё пару лет назад сменил
Нет, это я сегодня поменял
yandex.ru поменять на testers10agmail.commuxel> Сейчас форумная почта @gmail прописана, наверное я ещё пару лет назад сменил
Нет, это я сегодня поменял
off-topic-off> Книга о РЗК урал тут
Не тут, а там
Не тут, а там
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
ВСК противоречит логике и порядку, да и традициям службы на подводной лодке!
Даже если над тобой люк этой самй камеры, ты не имеешь морального права им воспользоваться если в аварийных отсеках еще есть шанс спасти товарищей!
Даже если над тобой люк этой самй камеры, ты не имеешь морального права им воспользоваться если в аварийных отсеках еще есть шанс спасти товарищей!
WWWW> ВСК противоречит логике и порядку, да и традициям службы на подводной лодке!
WWWW> Даже если над тобой люк этой самй камеры, ты не имеешь морального права им воспользоваться если в аварийных отсеках еще есть шанс спасти товарищей!
Извини пожалуйста, я подзабыл - ты сколько в подплаве прослужил?
WWWW> Даже если над тобой люк этой самй камеры, ты не имеешь морального права им воспользоваться если в аварийных отсеках еще есть шанс спасти товарищей!
Извини пожалуйста, я подзабыл - ты сколько в подплаве прослужил?
WWWW> ВСК противоречит логике и порядку, да и традициям службы на подводной лодке!
Смеялся.
Хвала богам, что решения по конструктиву принимают люди, не столь эмоциональные.
Смеялся.
Хвала богам, что решения по конструктиву принимают люди, не столь эмоциональные.
WWWW>> ВСК противоречит логике и порядку, да и традициям службы на подводной лодке!
VKoshkin> Смеялся.
VKoshkin> Хвала богам, что решения по конструктиву принимают люди, не столь эмоциональные.
Консервативные… Зачем городить в ограждении лишнюю конструкцию? Если она действительно лишняя???
На 670, 670М была подъемная (на тросе) камера на 3 человек. Помогла? Ее сразу заклинило!
На 667 такая камера только в корме!
На индонезийской ДЭПЛ семейства 209 тоже была камера, она единственная была цела когда обломки лодки нашли на дне.
PS 671РТМК строились до 1992 г. и не имели никакой ВСК!
Там служили какие-то другие подводники?
На Курске , кстати , помогла бы камера по типу 667, но там была в ограждении гигантская ВСК , но все в ЦП погибли после взрыва!
Зачем конструктивные решения , работоспособность которых более чем сомнительна?
Все еще смешно???
VKoshkin> Смеялся.
VKoshkin> Хвала богам, что решения по конструктиву принимают люди, не столь эмоциональные.
Консервативные… Зачем городить в ограждении лишнюю конструкцию? Если она действительно лишняя???
На 670, 670М была подъемная (на тросе) камера на 3 человек. Помогла? Ее сразу заклинило!
На 667 такая камера только в корме!
На индонезийской ДЭПЛ семейства 209 тоже была камера, она единственная была цела когда обломки лодки нашли на дне.
PS 671РТМК строились до 1992 г. и не имели никакой ВСК!
Там служили какие-то другие подводники?
На Курске , кстати , помогла бы камера по типу 667, но там была в ограждении гигантская ВСК , но все в ЦП погибли после взрыва!
Зачем конструктивные решения , работоспособность которых более чем сомнительна?
Все еще смешно???
Это сообщение редактировалось 29.01.2024 в 21:58
WWWW> На 670, 670М была подъемная (на тросе) камера на 3 человек. Помогла? Ее сразу заклинило!
Не нужно путать тёплое с мягким. ВСУ несколько другое устройство, нежели ВСК. Требования по крену и дифференту у ВСК несколько жёстче, чем у ВСУ.
WWWW> На индонезийской ДЭПЛ семейства 209 тоже была камера, она единственная была цела когда обломки лодку и нашли на дне.
Полной гарантии не даст никто. Но шанс должен быть.
WWWW> PS 671РТМК строились до 1992 г. и не имели никакой ВСК!
Вы ещё вспомните пл времён 1 и 2 МВ.
WWWW> На Курске , кстати , помогла бы камера по типу 667, но там была в ограждении гигантская ВСК , но все в ЦП погибли после взрыва!
Удивительно, что после такого мощного взрыва ещё кто-то выжил. Все факторы предусмотреть невозможно. Не городить же ксв на всех переборках.
WWWW> Зачем конструктивные решения , работоспособность которых более чем сомнительна?
Парашюты иногда не раскрываются, а кресла-катапульты убивают пилотов. Их тоже нужно упразднить?
Смешно. По- прежнему.
Не нужно путать тёплое с мягким. ВСУ несколько другое устройство, нежели ВСК. Требования по крену и дифференту у ВСК несколько жёстче, чем у ВСУ.
WWWW> На индонезийской ДЭПЛ семейства 209 тоже была камера, она единственная была цела когда обломки лодку и нашли на дне.
Полной гарантии не даст никто. Но шанс должен быть.
WWWW> PS 671РТМК строились до 1992 г. и не имели никакой ВСК!
Вы ещё вспомните пл времён 1 и 2 МВ.
WWWW> На Курске , кстати , помогла бы камера по типу 667, но там была в ограждении гигантская ВСК , но все в ЦП погибли после взрыва!
Удивительно, что после такого мощного взрыва ещё кто-то выжил. Все факторы предусмотреть невозможно. Не городить же ксв на всех переборках.
WWWW> Зачем конструктивные решения , работоспособность которых более чем сомнительна?
Парашюты иногда не раскрываются, а кресла-катапульты убивают пилотов. Их тоже нужно упразднить?
Смешно. По- прежнему.
VKoshkin> Парашюты иногда не раскрываются, а кресла-катапульты убивают пилотов. Их тоже нужно упразднить?
VKoshkin> Смешно. По- прежнему.
Единственный проект где ВСК имела право на существование был 705, 705К. Весь экипаж сидел в третьем отсеке за пультами и над ними был люк ВСК.
Я прошу опишите мое развитие гипотетической аварии, когда экипаж может воспользоваться ВСК.
И еще. На дизелях в том числе 677 никакой ВСК нет! Там другие условия, служба безопаснее???
Мягкое с теплым путаете вы!
В КБ есть отделы по проектированию этих ВСК, СЗ с удовольствием сделает ВСК, все при делах! При деньгах . Никто не скажет!
- Моряки, скорректируйте ваше дурное ОТТ! Эта штука совершенно бесполезна!
Так и живём!
А вы смейтесь!
VKoshkin> Смешно. По- прежнему.
Единственный проект где ВСК имела право на существование был 705, 705К. Весь экипаж сидел в третьем отсеке за пультами и над ними был люк ВСК.
Я прошу опишите мое развитие гипотетической аварии, когда экипаж может воспользоваться ВСК.
И еще. На дизелях в том числе 677 никакой ВСК нет! Там другие условия, служба безопаснее???
Мягкое с теплым путаете вы!
В КБ есть отделы по проектированию этих ВСК, СЗ с удовольствием сделает ВСК, все при делах! При деньгах . Никто не скажет!
- Моряки, скорректируйте ваше дурное ОТТ! Эта штука совершенно бесполезна!
Так и живём!
А вы смейтесь!
WWWW> Единственный проект где ВСК имела право на существование был 705, 705К. Весь экипаж сидел в третьем отсеке за пультами и над ними был люк ВСК.
И что? Остальным, кто не служит рядом с ВСК права и возможности спастись нет?
Не убедительно.
WWWW> Я прошу опишите мое развитие гипотетической аварии, когда экипаж может воспользоваться ВСК.
Любая авария, связанная с затоплением части отсеков и падении пл на грунт, на глубинах, не превышающих прочность корпуса.
WWWW> И еще. На дизелях в том числе 677 никакой ВСК нет! Там другие условия, служба безопаснее???
Там просто нет возможности её установить.
WWWW> В КБ есть отделы по проектированию этих ВСК, СЗ с удовольствием сделает ВСК, все при делах!
Это называется прогресс. Научно - технический. Есть удачные решения, есть неудачные.
WWWW> - Моряки, скорректируйте ваше дурное ОТТ! Эта штука совершенно бесполезна!
Бесполезны истерички. Хорошо, что они не принимают решения.
WWWW> Так и живём!
Вы ещё что-нибудь расскажите про спасательное снаряжение подводников. Бесполезная же штука. ?
WWWW> А вы смейтесь!
Так грешно смеяться над...
В каком полку служили? ©
ПВПЛ читали хоть?
И что? Остальным, кто не служит рядом с ВСК права и возможности спастись нет?
Не убедительно.
WWWW> Я прошу опишите мое развитие гипотетической аварии, когда экипаж может воспользоваться ВСК.
Любая авария, связанная с затоплением части отсеков и падении пл на грунт, на глубинах, не превышающих прочность корпуса.
WWWW> И еще. На дизелях в том числе 677 никакой ВСК нет! Там другие условия, служба безопаснее???
Там просто нет возможности её установить.
WWWW> В КБ есть отделы по проектированию этих ВСК, СЗ с удовольствием сделает ВСК, все при делах!
Это называется прогресс. Научно - технический. Есть удачные решения, есть неудачные.
WWWW> - Моряки, скорректируйте ваше дурное ОТТ! Эта штука совершенно бесполезна!
Бесполезны истерички. Хорошо, что они не принимают решения.
WWWW> Так и живём!
Вы ещё что-нибудь расскажите про спасательное снаряжение подводников. Бесполезная же штука. ?
WWWW> А вы смейтесь!
Так грешно смеяться над...
В каком полку служили? ©
ПВПЛ читали хоть?
WWWW> Единственный проект где ВСК имела право на существование был 705, 705К. Весь экипаж сидел в третьем отсеке за пультами и над ними был люк ВСК.
WWWW> Я прошу опишите мое развитие гипотетической аварии, когда экипаж может воспользоваться
Алле, любезный- вам вроде вопрос задавали, какой опыт службы имеете на ПЛ, дополню- имеете ли опыт БЗЖ с водой, пожарами, поступлении пара, зажгутовывались вы сами в СГП, для выхода из затонувшей пл,и прочие вкусности, имеете ли представление о конструктивных особенностях вообще ПЛ, что знаете про эпроновские штучки..? С нетерпением ждём ответа.
В этом есть навык ползать, протискиваться, открывать нижние верхние люки пл, заполнять и сравнивать давление? Я так наползался, уж лучше с комфортом в ВСК, это реальный шанс...
WWWW> Я прошу опишите мое развитие гипотетической аварии, когда экипаж может воспользоваться
Алле, любезный- вам вроде вопрос задавали, какой опыт службы имеете на ПЛ, дополню- имеете ли опыт БЗЖ с водой, пожарами, поступлении пара, зажгутовывались вы сами в СГП, для выхода из затонувшей пл,и прочие вкусности, имеете ли представление о конструктивных особенностях вообще ПЛ, что знаете про эпроновские штучки..? С нетерпением ждём ответа.
В этом есть навык ползать, протискиваться, открывать нижние верхние люки пл, заполнять и сравнивать давление? Я так наползался, уж лучше с комфортом в ВСК, это реальный шанс...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 29.01.2024 в 22:48
Мы тут ведём анонимную дискуссию, правильно?
А кто мы такие , знать не нужно, не к чему это знание.
Обучение выходу шлюзованием, через ТА будет всегда! Если что, то это спасение, а не бесполезная ВСК, не чудо-спасательные снаряды (которые не спасли еще никого).
А кто мы такие , знать не нужно, не к чему это знание.
Обучение выходу шлюзованием, через ТА будет всегда! Если что, то это спасение, а не бесполезная ВСК, не чудо-спасательные снаряды (которые не спасли еще никого).
Это сообщение редактировалось 29.01.2024 в 22:51
WWWW> Мы тут ведём анонимную дискуссию, правильно?
WWWW> А кто мы такие , знать не нужно, не к чему это знание.
Ми хотим понять, клиент имеет компетенции так безапелляционно заявлять авторитетно о таких весьма животрепещущих вопросах, или не имеет?
Так имеете, или не имеете?
WWWW> А кто мы такие , знать не нужно, не к чему это знание.
Ми хотим понять, клиент имеет компетенции так безапелляционно заявлять авторитетно о таких весьма животрепещущих вопросах, или не имеет?
Так имеете, или не имеете?
WWWW> Мы тут ведём анонимную дискуссию, правильно?
WWWW> А кто мы такие , знать не нужно, не к чему это знание.
Фамилию и ключи от квартиры, где деньги лежат © у вас не спрашивают.
Вопрос стоит, на чём основываются ваши убеждения? На личном опыте? Или вы художник и так видите? ?
WWWW> А кто мы такие , знать не нужно, не к чему это знание.
Фамилию и ключи от квартиры, где деньги лежат © у вас не спрашивают.
Вопрос стоит, на чём основываются ваши убеждения? На личном опыте? Или вы художник и так видите? ?
Andru> Так имеете, или не имеете?
Вам и никому здесь этого знать не надо. Доклад окончил.
Вам и никому здесь этого знать не надо. Доклад окончил.
VKoshkin> Вопрос стоит, на чём основываются ваши убеждения? На личном опыте? Или вы художник и так видите? ?
А ваши на чем? Диплом инженера -кораблестроителя по специальности 0514 при мне . Специализация ПЛ и ПА. Все?
А ваши на чем? Диплом инженера -кораблестроителя по специальности 0514 при мне . Специализация ПЛ и ПА. Все?
WWWW> А ваши на чем? Диплом инженера -кораблестроителя по специальности 0514 при мне . Специализация ПЛ и ПА. Все?
На многолетнем опыте хождения в моря на ПЛ 7 проектов.
Диплом всего лишь бумага. Где знания и опыт?
На многолетнем опыте хождения в моря на ПЛ 7 проектов.
Диплом всего лишь бумага. Где знания и опыт?
WWWW>> А ваши на чем? Диплом инженера -кораблестроителя по специальности 0514 при мне . Специализация ПЛ и ПА. Все?
VKoshkin> На многолетнем опыте хождения в моря на ПЛ 7 проектов.
VKoshkin> Диплом всего лишь бумага. Где знания и опыт?
Вы со своими знаниями и опытом не привели ни одного доказательства полезности ВСК!
Ни в США где лодки имеют четыре отсека и их надводная непотопляемость не обеспечивается.
Ни в Великобритании
Ни во Франции
Скорее всего и в КНР
Никаких ВСК на АПЛ НЕТ!
Вы мне плетете про какие-то смешные аналогии с парашютом...
Дескать у нас он есть, а у врагов нет! Парашют есть и у врагов, ВСК- нет!
VKoshkin> На многолетнем опыте хождения в моря на ПЛ 7 проектов.
VKoshkin> Диплом всего лишь бумага. Где знания и опыт?
Вы со своими знаниями и опытом не привели ни одного доказательства полезности ВСК!
Ни в США где лодки имеют четыре отсека и их надводная непотопляемость не обеспечивается.
Ни в Великобритании
Ни во Франции
Скорее всего и в КНР
Никаких ВСК на АПЛ НЕТ!
Вы мне плетете про какие-то смешные аналогии с парашютом...
Дескать у нас он есть, а у врагов нет! Парашют есть и у врагов, ВСК- нет!
Это сообщение редактировалось 29.01.2024 в 23:24
Andru>> Так имеете, или не имеете?
WWWW> Вам и никому здесь этого знать не надо. Доклад окончил.
Принял, ну и правильно что слился..
WWWW> Вам и никому здесь этого знать не надо. Доклад окончил.
Принял, ну и правильно что слился..
Andru>>> Так имеете, или не имеете?
WWWW>> Вам и никому здесь этого знать не надо. Доклад окончил.
Andru> Принял, ну и правильно что слился..
Идите в известном вам направлении , не сворачивая!
WWWW>> Вам и никому здесь этого знать не надо. Доклад окончил.
Andru> Принял, ну и правильно что слился..
Идите в известном вам направлении , не сворачивая!
Andru>> Принял, ну и правильно что слился..
WWWW> Идите в известном вам направлении , не сворачивая!
Очередной икспердт слился, мерзко менжуясь..
WWWW> Идите в известном вам направлении , не сворачивая!
Очередной икспердт слился, мерзко менжуясь..
WWWW> Вы со своими знаниями и опытом не привели ни одного доказательства полезности ВСК!
Привёл выше. Видимо вашего диплома недостаточно было для того, чтобы понять.
WWWW> Ни в США где лодки имеют четыре отсека и их надводная непотопляемость не обеспечивается.
У них много чего не так как у нас. Это не повод для слепого подражания.
WWWW> Ни в Великобритании
WWWW> Ни во Франции
WWWW> Никаких ВСК на АПЛ НЕТ
Это их выбор. Не нужно орать.
WWWW> Вы мне плетете про какие-то смешные аналогии с парашютом...
Да что же у вас за диплом такой, что даже это вам не понятно? ?
С точки зрения теоретика, ни дня не ходившего в море с грузом ответственности за матчасть и людей, не знающего всех аспектов службы на ПЛ, можно утверждать любую дичь, в том числе и нецелесообразность наличия спасательных средств и устройств.
Настоящие конструктора из морей не вылезают. Дабы на своей шкуре прочувствовать корабль.
Привёл выше. Видимо вашего диплома недостаточно было для того, чтобы понять.
WWWW> Ни в США где лодки имеют четыре отсека и их надводная непотопляемость не обеспечивается.
У них много чего не так как у нас. Это не повод для слепого подражания.
WWWW> Ни в Великобритании
WWWW> Ни во Франции
WWWW> Никаких ВСК на АПЛ НЕТ
Это их выбор. Не нужно орать.
WWWW> Вы мне плетете про какие-то смешные аналогии с парашютом...
Да что же у вас за диплом такой, что даже это вам не понятно? ?
С точки зрения теоретика, ни дня не ходившего в море с грузом ответственности за матчасть и людей, не знающего всех аспектов службы на ПЛ, можно утверждать любую дичь, в том числе и нецелесообразность наличия спасательных средств и устройств.
Настоящие конструктора из морей не вылезают. Дабы на своей шкуре прочувствовать корабль.
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
