-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/no/nocookie/wikia/vignette3/lovecraft/images/9/95/128x128-crop/5b1d071c622d3bb26b6c26a80d80534e.jpg)
Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
А также снос выяснений отношений на "Морском"Теги:
ХарьковскийФотограф
DustyFox> Вашей вилки на ледоколах не будет никогда.
Я смотрю, вы там не просто лжецы и воры - а ещё и тупые лжецы и воры. Сначала сверились бы со справочником флагов и гербов стран мира, а потом посмотрели, чью именно золотую звезду на рубке намалевали!
Админ фотографии тырит... Акшакал брешет напропалую... Да что со страной сталось?! Когда-то же Гагарина в космос запускали, для всего Прогрессивного Человечества маяком были и образцом для подражания... И вот до такого опустились... Срамота! Я так понимаю: Админ Всех Админов - он и вор всех воров, и лжец всех лжецов - и самый тупой из всех. Кому вам там завидовать, болезные! Вам разве что у церкви копеечку в шапку из жалости кинуть!
Я смотрю, вы там не просто лжецы и воры - а ещё и тупые лжецы и воры. Сначала сверились бы со справочником флагов и гербов стран мира, а потом посмотрели, чью именно золотую звезду на рубке намалевали!
Админ фотографии тырит... Акшакал брешет напропалую... Да что со страной сталось?! Когда-то же Гагарина в космос запускали, для всего Прогрессивного Человечества маяком были и образцом для подражания... И вот до такого опустились... Срамота! Я так понимаю: Админ Всех Админов - он и вор всех воров, и лжец всех лжецов - и самый тупой из всех. Кому вам там завидовать, болезные! Вам разве что у церкви копеечку в шапку из жалости кинуть!
VAS:
предупреждение (+10) по категории «»
инфо
инструменты
DustyFox
DustyFox>> Вашей вилки на ледоколах не будет никогда.
ХарьковскийФотограф> Я смотрю, вы там не просто лжецы и воры - а ещё и тупые лжецы и воры. Сначала сверились бы со справочником флагов и гербов стран мира, а потом посмотрели, чью именно золотую звезду на рубке намалевали!
Госсподи... Кто и где намалевал? На картинке в сети, или на судне? Судно еще даже на бумаге не дорисовано... Здесь одна из многих картинок, нарисованных стилусом на экране, и выложенных в сети! Мне из этих рисунков понравилась с силуэтом Родины Матери, Вам с этой звездой, кому то еще какой вариант... Так-то здесь в теме флагов и гербов многие разбираются как минимум не хуже Вас.
ПС Не вынуждайте меня терять остатки уважения, после подобного неприкрытого хамства его осталось лишь на щелчок.
ХарьковскийФотограф> Я смотрю, вы там не просто лжецы и воры - а ещё и тупые лжецы и воры. Сначала сверились бы со справочником флагов и гербов стран мира, а потом посмотрели, чью именно золотую звезду на рубке намалевали!
Госсподи... Кто и где намалевал? На картинке в сети, или на судне? Судно еще даже на бумаге не дорисовано... Здесь одна из многих картинок, нарисованных стилусом на экране, и выложенных в сети! Мне из этих рисунков понравилась с силуэтом Родины Матери, Вам с этой звездой, кому то еще какой вариант... Так-то здесь в теме флагов и гербов многие разбираются как минимум не хуже Вас.ПС Не вынуждайте меня терять остатки уважения, после подобного неприкрытого хамства его осталось лишь на щелчок.
- VAS [20.11.2025 19:35]: Предупреждение пользователю: ХарьковскийФотограф#20.11.25 19:04
Bredonosec
Сообщение было перенесено из темы Морские дроны - проблемы разработки, применения и обороны от них.
Fakir>> А стараться повернуть надо так, как выгодно. И инициировать договор о запрете. И везде это дело педалировать.
DustyFox> Этот договор будет выгоден пиндосам и лимонникам,
Факир последнее время по всем темам последовательно проталкивает идиотскую идею в стиле, что ежели немцам в 41 году написать Очень Важную Бумагу, где "фсё-фсё прописать", то они б не посмели напасть, потому что в спортлото же можно обратиться и пожаловаться! И потому оборона не нужна, нас пипифакс защищает!
Вот только отличие, что вместо рейха сша и нато.
Идиотизм и вредность подобных построений на мой взгляд он прекрасно осознает и делает это сознательно, намеренно.
О целях оставлю судить самому))
DustyFox> Этот договор будет выгоден пиндосам и лимонникам,
Факир последнее время по всем темам последовательно проталкивает идиотскую идею в стиле, что ежели немцам в 41 году написать Очень Важную Бумагу, где "фсё-фсё прописать", то они б не посмели напасть, потому что в спортлото же можно обратиться и пожаловаться! И потому оборона не нужна, нас пипифакс защищает!
Вот только отличие, что вместо рейха сша и нато.
Идиотизм и вредность подобных построений на мой взгляд он прекрасно осознает и делает это сознательно, намеренно.
О целях оставлю судить самому))
VAS:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Сообщение было перенесено из темы Морские дроны - проблемы разработки, применения и обороны от них.
S.I.> 30 апреля Великобритания ввела полную военную и морскую блокаду Фолклендов.
Блокаду собственной территории? Это как?
Фолклендские острова - это территория Великобритании.
12 апреля 1982 г. ВБ объявила о введении вокруг Фолклендов т.н. Морской зоны отчуждения - Maritime Exclusion Zone (MEZ). Введение МЗО означало, что любой аргентинский военный корабль или вспомогательное судно ВМС Аргентины, вошедшее в эту зону, могло быть атаковано без дополнительного предупреждения.
30 апреля 1982 года была введена Зона полного отчуждения - Total Exclusion Zone (TEZ). Введение ЗПО означало, что любое судно или ЛА любой страны, вошедшее в эту зону, могло быть атаковано.
Раз Вы используете эту аналогию, то Вы предлагаете ввести вокруг Крыма МЗО или ЗПО, так?
Второй вариант сразу отпадает, поскольку приведет к прекращению сообщения с Крымом, то есть будет играть в пользу Украине, ибо они этого и добиваются.
А первый вариант даже объявлять не надо. Он и так, по умолчанию, действует.
Блокаду собственной территории? Это как?
Фолклендские острова - это территория Великобритании.
12 апреля 1982 г. ВБ объявила о введении вокруг Фолклендов т.н. Морской зоны отчуждения - Maritime Exclusion Zone (MEZ). Введение МЗО означало, что любой аргентинский военный корабль или вспомогательное судно ВМС Аргентины, вошедшее в эту зону, могло быть атаковано без дополнительного предупреждения.
30 апреля 1982 года была введена Зона полного отчуждения - Total Exclusion Zone (TEZ). Введение ЗПО означало, что любое судно или ЛА любой страны, вошедшее в эту зону, могло быть атаковано.
Раз Вы используете эту аналогию, то Вы предлагаете ввести вокруг Крыма МЗО или ЗПО, так?
Второй вариант сразу отпадает, поскольку приведет к прекращению сообщения с Крымом, то есть будет играть в пользу Украине, ибо они этого и добиваются.
А первый вариант даже объявлять не надо. Он и так, по умолчанию, действует.
Serg Ivanov
Bredonosec> Факир последнее время по всем темам последовательно проталкивает идиотскую идею в стиле, что ежели немцам в 41 году написать Очень Важную Бумагу, где "фсё-фсё прописать", то они б не посмели напасть,
Дык ведь подписывали..
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (пакт Молотова — Риббентропа) — межгосударственное соглашение, заключённое 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Советского Союза и Германии.
Дык ведь подписывали..
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (пакт Молотова — Риббентропа) — межгосударственное соглашение, заключённое 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Советского Союза и Германии.
VAS:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- VAS [13.12.2025 17:34]: Перенос сообщений из Морские дроны - проблемы разработки, применения и обороны от них
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
Эпизод из СВО. Просто оставлю это здесь. Осторожно! МНОГО МАТА!
P.S. А что, собственно говоря хочет этот матерящийся, хуже чем сапожник, человек? Чем он недоволен?
P.S. А что, собственно говоря хочет этот матерящийся, хуже чем сапожник, человек? Чем он недоволен?
Это сообщение редактировалось 19.12.2025 в 13:52
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
Вованыч> Думаю, свыННя, тебя сейчас немножко забанят. Хрюкать будешь у себя в загоне.
Моря, окружающие берега Англии, буквально пронизаны туманом. Недаром эту страну называют "Туманным Альбионом". Корабли, чтобы не столкнуться друг с другом в тумане, вынуждены подавать беспрерывно звуковые сигналы. Парусные суда не имели мощных гудков. Свинья - единственное животное, способное визжать по нескольку часов подряд, и визг ее слышен за многие километры.
Моря, окружающие берега Англии, буквально пронизаны туманом. Недаром эту страну называют "Туманным Альбионом". Корабли, чтобы не столкнуться друг с другом в тумане, вынуждены подавать беспрерывно звуковые сигналы. Парусные суда не имели мощных гудков. Свинья - единственное животное, способное визжать по нескольку часов подряд, и визг ее слышен за многие километры.
- VAS [19.12.2025 19:42]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
- VAS [19.12.2025 19:45]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Сообщение было перенесено из темы Причина взрыва ЛК "Новороссийск" раскрыта?.
Г.М.> Ну тема-то про гибель ЛК Новороссийск все же. А он погиб именно в 1955-м, и ни годом позже. И до конца этого года никаких 320-мм ядерных снарядов просто не могло появиться.
Ну вот если бы он не погиб, через три-четыре года вполне мог бы получить спецбоеприпас
Ну вот если бы он не погиб, через три-четыре года вполне мог бы получить спецбоеприпас
Сообщение было перенесено из темы Причина взрыва ЛК "Новороссийск" раскрыта?.
Г.М.>> Ну тема-то про гибель ЛК Новороссийск все же. А он погиб именно в 1955-м, и ни годом позже. И до конца этого года никаких 320-мм ядерных снарядов просто не могло появиться.
ttt> Плюс к тому - а зачем они? Морской авиации способной доставлять атомные бомбы на сотни км уже тогда навалом. Чем парится к выходу на дальность артиллерийской стрельбы
А зачем Кондесатор?
Зачем Филин, Марс и прочие Луны?
Чтоб было
ttt> Плюс к тому - а зачем они? Морской авиации способной доставлять атомные бомбы на сотни км уже тогда навалом. Чем парится к выходу на дальность артиллерийской стрельбы
А зачем Кондесатор?
Зачем Филин, Марс и прочие Луны?
Чтоб было
Fakir
ttt>> Плюс к тому - а зачем они? Морской авиации способной доставлять атомные бомбы на сотни км уже тогда навалом. Чем парится к выходу на дальность артиллерийской стрельбы
Конструктор> А зачем Кондесатор?
Конструктор> Зачем Филин, Марс и прочие Луны?
Конструктор> Чтоб было
Дык у СССР авианосцев не было, значит, в открытом море или у вражьего берега на морскую авиацию рассчитывать нельзя. Не вешать же АБ на какой-нибудь поплавковый дальний морской разведчик, пускаемый с катапульты.
Конструктор> А зачем Кондесатор?
Конструктор> Зачем Филин, Марс и прочие Луны?
Конструктор> Чтоб было
Дык у СССР авианосцев не было, значит, в открытом море или у вражьего берега на морскую авиацию рассчитывать нельзя. Не вешать же АБ на какой-нибудь поплавковый дальний морской разведчик, пускаемый с катапульты.
Конструктор> Ну вот если бы он не погиб, через три-четыре года вполне мог бы получить спецбоеприпас
Зачем? Уже появились П-5 , П-6 , П-35…
Зачем? Уже появились П-5 , П-6 , П-35…
Конструктор>> Ну вот если бы он не погиб, через три-четыре года вполне мог бы получить спецбоеприпас
WWWW> Зачем? Уже появились П-5 , П-6 , П-35…
Затем, что есть такая штука как критерий стоимость -эффективность
Ну вот УЖЕ есть здоровенный корабль
На нем УЖЕ есть огромные пушки, которые стреляют на большие расстояние
И если можно сделать для этих пушек спецбоеприпас-почему бы и нет?
Это будет гораздо дешевле, чем
1. проектировать и строить лодку,
2 проектировать и делать к ней ракеты (которые еще и сбить гораздо легче, чем артснаряд)
3. А для того чтобы обеспечить одинаковое количество боеприпаса- строить МНОГО лодок
ПыСы
В порядке бреда, но можно же рассмотреть вариант, что не случайно этот линкор оказался именно на ЧФ.
А именно для разборок с Турцией с помощью своей атомной артиллерии
Как это описано в книге Контровского "Конец света на Бис"
Правда там наш адмирал вытянул из фуражки при жеребьевке другое название
WWWW> Зачем? Уже появились П-5 , П-6 , П-35…
Затем, что есть такая штука как критерий стоимость -эффективность
Ну вот УЖЕ есть здоровенный корабль
На нем УЖЕ есть огромные пушки, которые стреляют на большие расстояние
И если можно сделать для этих пушек спецбоеприпас-почему бы и нет?
Это будет гораздо дешевле, чем
1. проектировать и строить лодку,
2 проектировать и делать к ней ракеты (которые еще и сбить гораздо легче, чем артснаряд)
3. А для того чтобы обеспечить одинаковое количество боеприпаса- строить МНОГО лодок
ПыСы
В порядке бреда, но можно же рассмотреть вариант, что не случайно этот линкор оказался именно на ЧФ.
А именно для разборок с Турцией с помощью своей атомной артиллерии
Как это описано в книге Контровского "Конец света на Бис"
Правда там наш адмирал вытянул из фуражки при жеребьевке другое название
Это сообщение редактировалось 22.12.2025 в 08:58
Конструктор> И если можно сделать для этих пушек спецбоеприпас-почему бы и нет?
только для него? Единственного?
только для него? Единственного?
Конструктор> Это будет гораздо дешевле, чем
Конструктор> 1. проектировать и строить лодку,
Конструктор> 2 проектировать и делать к ней ракеты (которые еще и сбить гораздо легче, чем артснаряд)
Конструктор> 3. А для того чтобы обеспечить одинаковое количество боеприпаса- строить МНОГО лодок
Так если пользоваться твоей же логикой, то всё это УЖЕ было сделано, как задел на будущее, т.к. перспектива всё же за ракетами. Так ракеты и лодки в любом случае будут строиться и строятся. А проектирование и производство отдельного спецбоеприпаса всего для одного корабля - это как-то дороговато, даже если его сделать на базе чего-то уже существующего. Те же американцы предпочли просто поставить на Миссури пусковые для Томогавков, нежели делать для него атомные снаряды
Конструктор> 1. проектировать и строить лодку,
Конструктор> 2 проектировать и делать к ней ракеты (которые еще и сбить гораздо легче, чем артснаряд)
Конструктор> 3. А для того чтобы обеспечить одинаковое количество боеприпаса- строить МНОГО лодок
Так если пользоваться твоей же логикой, то всё это УЖЕ было сделано, как задел на будущее, т.к. перспектива всё же за ракетами. Так ракеты и лодки в любом случае будут строиться и строятся. А проектирование и производство отдельного спецбоеприпаса всего для одного корабля - это как-то дороговато, даже если его сделать на базе чего-то уже существующего. Те же американцы предпочли просто поставить на Миссури пусковые для Томогавков, нежели делать для него атомные снаряды
U235> Те же американцы предпочли просто поставить на Миссури пусковые для Томогавков, нежели делать для него атомные снаряды
Справедливости ради, на Айовах были атомные снаряды. От сухопутной атомной пушки.
Справедливости ради, на Айовах были атомные снаряды. От сухопутной атомной пушки.
s.t.> Справедливости ради, на Айовах были атомные снаряды. От сухопутной атомной пушки.
Айов на тот момент было несколько и серия достигла 50 снарядов. Не так уж и мало для спецбоеприпаса. А тут единственный корабль с уникальным калибром. В аналогичной ситуации, когда Миссури в боевой состав вернули, просто поставили на него ракеты.
Айов на тот момент было несколько и серия достигла 50 снарядов. Не так уж и мало для спецбоеприпаса. А тут единственный корабль с уникальным калибром. В аналогичной ситуации, когда Миссури в боевой состав вернули, просто поставили на него ракеты.
- VAS [22.12.2025 12:58]: Перенос сообщений из Причина взрыва ЛК "Новороссийск" раскрыта?
Сообщение было перенесено из темы Морские буксиры проекта 23470 типа "Сергей Балк".
Прикольно. Представляю - в войну немцы потопили например линкор Марат. Моряки пошли в суд а суд принял решение - немцы потопили вот пусть и поднимают.
Можно еще флоту выдать каперское свидетельство - пусть захватят себе этот буксир, починят и введут в строй. В общем, надо же что-то делать, петька.
Можно еще флоту выдать каперское свидетельство - пусть захватят себе этот буксир, починят и введут в строй. В общем, надо же что-то делать, петька.
VAS:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- VAS [30.12.2025 17:58]: Перенос сообщений из Морские буксиры проекта 23470 типа "Сергей Балк"
Lunar> Прикольно. Представляю - в войну немцы потопили например линкор Марат. Моряки пошли в суд а суд принял решение - немцы потопили вот пусть и поднимают.
Т.е. когда вы закажете ремонт авто, оплатите деньги, а в автосервисе машина слетит с подъемника, то это это вы должны починить свою машину и автосервис не причем, так?
Т.е. когда вы закажете ремонт авто, оплатите деньги, а в автосервисе машина слетит с подъемника, то это это вы должны починить свою машину и автосервис не причем, так?
ttt>> Плюс к тому - а зачем они? Морской авиации способной доставлять атомные бомбы на сотни км уже тогда навалом. Чем парится к выходу на дальность артиллерийской стрельбы
Конструктор> А зачем Кондесатор?
Конструктор> Зачем Филин, Марс и прочие Луны?
Конструктор> Чтоб было
Видите ли, при сухопутной войне противник по любому от вас в километрах. Это данное.
А на море подплыть к противнику на 20 км и остаться в живых - это часто как удача выпадет
Моряки местные вам расскажут.
Конструктор> А зачем Кондесатор?
Конструктор> Зачем Филин, Марс и прочие Луны?
Конструктор> Чтоб было
Видите ли, при сухопутной войне противник по любому от вас в километрах. Это данное.
А на море подплыть к противнику на 20 км и остаться в живых - это часто как удача выпадет
Моряки местные вам расскажут.
Lunar>> Прикольно. Представляю - в войну немцы потопили например линкор Марат. Моряки пошли в суд а суд принял решение - немцы потопили вот пусть и поднимают.
LtRum>
LtRum> Т.е. когда вы закажете ремонт авто, оплатите деньги, а в автосервисе машина слетит с подъемника, то это это вы должны починить свою машину и автосервис не причем, так?
Я думаю что если в условиях войны в своих терводах, рядом с ВМБ затонул собственный буксир, то спасательные службы флота должны максимально быстро поднять и корабль и помочь ввести его в строй.
когда когда я закажу ремонт своей БМП в ПТОР, оплачу тушняком , а в ПТОРе машина слетит в яму, то это это я должен починить свою машину и ПТОР не причем, так? Так. То що это интересы государства, а не моя личная шерсть. Машина должна быть БГ в максимально возможные сроки.
LtRum>
LtRum> Т.е. когда вы закажете ремонт авто, оплатите деньги, а в автосервисе машина слетит с подъемника, то это это вы должны починить свою машину и автосервис не причем, так?
Я думаю что если в условиях войны в своих терводах, рядом с ВМБ затонул собственный буксир, то спасательные службы флота должны максимально быстро поднять и корабль и помочь ввести его в строй.
когда когда я закажу ремонт своей БМП в ПТОР, оплачу тушняком , а в ПТОРе машина слетит в яму, то это это я должен починить свою машину и ПТОР не причем, так? Так. То що это интересы государства, а не моя личная шерсть. Машина должна быть БГ в максимально возможные сроки.
И да, господин адмирал в отставке. Зря вы думаете что то что я написал является "VAS: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»"
Особенно агрессивное вызывающее поведение при таком ведении дел к господам офицерам начнут проявлять матрозики и солдатики, которые не очень то положительно оценивают ваши профессиональные успехи. Но думаю что вы об этом еще не задумываетесь, как не задумывались в 1915 году. Ну а потом в выгребных ямах с пулей в затылке вообще будет уже нечем думать.
Особенно агрессивное вызывающее поведение при таком ведении дел к господам офицерам начнут проявлять матрозики и солдатики, которые не очень то положительно оценивают ваши профессиональные успехи. Но думаю что вы об этом еще не задумываетесь, как не задумывались в 1915 году. Ну а потом в выгребных ямах с пулей в затылке вообще будет уже нечем думать.
VAS:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- VAS [31.12.2025 13:37]: Предупреждение пользователю: Lunar#31.12.25 13:18
LtRum>> Т.е. когда вы закажете ремонт авто, оплатите деньги, а в автосервисе машина слетит с подъемника, то это это вы должны починить свою машину и автосервис не причем, так?
Lunar> Я думаю что если в условиях войны
Зря так думаете. У нас нет условий войны, в которых так-то заводы должны быть переведены на военные рельсы с соответствующей сменой управления, объявлен всеобщая мобилизация и прочие мероприятия. Пока этого нет - это не война, со всеми вытекающими юридическим последствиями.
Поэтому никакие службы флота ничего не должны.
Lunar> когда когда я закажу ремонт своей БМП в ПТОР, оплачу тушняком , а в ПТОРе машина слетит в яму, то это это я должен починить свою машину и ПТОР не причем, так? Так.
Только завод - не ПТОР, а частная лавочка, которому отнюдь не тушняком заплачено, и поэтому твоя аналогия не работает.
Да в твоём случае трахать будут ПТОР, а отнюдь не тебя.
Lunar> То що это интересы государства
Когда государство национализируются завод, тогда так и будет.
Может тебе стоит почитать учебник по политэкономии?
Lunar> Я думаю что если в условиях войны
Зря так думаете. У нас нет условий войны, в которых так-то заводы должны быть переведены на военные рельсы с соответствующей сменой управления, объявлен всеобщая мобилизация и прочие мероприятия. Пока этого нет - это не война, со всеми вытекающими юридическим последствиями.
Поэтому никакие службы флота ничего не должны.
Lunar> когда когда я закажу ремонт своей БМП в ПТОР, оплачу тушняком , а в ПТОРе машина слетит в яму, то это это я должен починить свою машину и ПТОР не причем, так? Так.
Только завод - не ПТОР, а частная лавочка, которому отнюдь не тушняком заплачено, и поэтому твоя аналогия не работает.
Да в твоём случае трахать будут ПТОР, а отнюдь не тебя.
Lunar> То що это интересы государства
Когда государство национализируются завод, тогда так и будет.
Может тебе стоит почитать учебник по политэкономии?
Это сообщение редактировалось 31.12.2025 в 13:51
Конструктор>> Чтоб было
ttt> Видите ли, при сухопутной войне противник по любому от вас в километрах. Это данное.
ttt> А на море подплыть к противнику на 20 км и остаться в живых - это часто как удача выпадет
ttt> Моряки местные вам расскажут.
1.Напоминаю время 50-е годы
2.Никто уже даже в эти годы не планировал вести сражения линейных кораблей
3. А вот при поддержке того же своего десанта (к примеру) эта опция была бы полезна в те годы, поскольку нормальные тяжелые УР с опцией работы по земле у флота появились к концу следующего десятилетия
4. Насчет авиации- она, у флота, в отсутствии в СССР авианосцев, не всегда была в нужное время
ttt> Видите ли, при сухопутной войне противник по любому от вас в километрах. Это данное.
ttt> А на море подплыть к противнику на 20 км и остаться в живых - это часто как удача выпадет
ttt> Моряки местные вам расскажут.
1.Напоминаю время 50-е годы
2.Никто уже даже в эти годы не планировал вести сражения линейных кораблей
3. А вот при поддержке того же своего десанта (к примеру) эта опция была бы полезна в те годы, поскольку нормальные тяжелые УР с опцией работы по земле у флота появились к концу следующего десятилетия
4. Насчет авиации- она, у флота, в отсутствии в СССР авианосцев, не всегда была в нужное время
Конструктор> 4. Насчет авиации- она, у флота, в отсутствии в СССР авианосцев, не всегда была в нужное время
Какие авианосцы на Черном море? Его береговая пролетает за полчаса
Какие авианосцы на Черном море? Его береговая пролетает за полчаса
Сообщение было перенесено из темы Захват и арест судов.
info> требует МИД - гуманного отношения к российским морякам
Дух Анкориджа должен помочь и их не будут возить в клетке по городу как Мадуро?
Дух Анкориджа должен помочь и их не будут возить в клетке по городу как Мадуро?
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Черномор™ [07.01.2026 21:34]: Перенос сообщений из Захват и арест судов
- Fakir [07.01.2026 22:41]: Предупреждение пользователю: Коробочка#07.01.26 21:31
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
