БСЕ, 1936
(издание прижизненное, так что особого вранья быть не могло)
"ВАВИЛОВ, Hиколай Иванович (р. 1887) - агроном-ботаник, директор Всесоюзного института растениеводства (в Ленинграде), член Академии наук СССР, вице-президент Всесоюзной академии с.-х. наук им. Ленина. Работает преимущ. по изучению и улучшению (селекции) сортов полезных растений, гл. обр. хлебных злаков Союза ССР, и по выяснению центров происхождения культурных растений.
Организовал в широком масштабе опыты по культурам их в разных районах Советского Союза. Предпринимал ряд экспедиций в центры происхождения культурных растений (Палестину, Абиссинию, Афганистан, Америку и др.). Получил премию им. Ленина".
"ЛЫСЕHКО, Трофим Денисович (р. 1898) - ученый-селекционер. Род. в семье крестьянина. В 1925 окончил Киевский сельскохозяйственный институт. Разработал теорию стадийного развития растений. Hа основе этой теории разработан агротехнический прием яровизации озимых и яровых зерновых, картофеля и др. культур, к-рый получил широкое применение в практике колхозов и совхозов как повышающий урожай. Hа основе теории стадийного развития растений (физиология развития растений) возможен сознательный выбор родительских пар для скрещивания при выведении нового сорта. Работы Л. имеют мировое значение. За свои работы Л. награжден ВУЦИК орденом Трудового знамени и ЦИК Союза орденом Ленина. Является действительным членом Украинской академии наук и академиком Всесоюзной академии с.-х. наук им. В.И. Ленина. Состоит научным директором Селекционно-генетического института в Одессе".
Видно, что Вавилов - скорей чиновник, чем учёный, его научные достижения даже не упомянуты (за отсутствием?)
Vale:
Лысенко - дурак в науке, не дурак в подсиживании.
Я думаю, тебя не затруднит привести документы, подтверждающие "не дурак в подсиживании"?
То, что на него доносы в органы писали - известно, там и Вавилов отметился. А вот с его стороны - что-то не припомню... Даже на суде давать показания отказался...
А теперь - ИМХА о ситуации.
Лысенко - "самородок", практик-интуитевист, по чистому наитию (а возможно и крестьянскому опыту) угадавший ряд важных моментов в агрономии. За внедрение которых и получил вполне заслуженные награды.
Ряд выдвинутых теорий оказался чушью - но у какого ученого не так? Не ошибается тот, кто ничего не делает...
Пострадал прежде всего за предсказание краха Хрущёвской аграрной политики.
Вавилов - средний руководитель и никакой учёный. Карьерист, создавшей в своей команде отношения "пауков в банке", не гнушающийся во имя карьерных целей писать доносы в НКВД на научных/карьерных противников/сотрудников. За что те отвечали взаимностью.
Результаты научной деятельности околонулевые.
Сволочь, короче. И шлёпнули его правильно.