DRM: цена жадности (1/2) [Форумы Balancer.Ru]

Abaddon #03.02.2007 15:08

A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection

// www.cs.auckland.ac.nz

Вы всё еще хотите висту?

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

Ведмедь #03.02.2007 15:15

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

Грустно, товарищи...

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

Vale #03.02.2007 15:54

Vale

Сальсолёт

★

Мы - не хотим, это она нас хочет...

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)

Abaddon #03.02.2007 17:13

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

они убеждают нас что пришли с миром, но на самом деле им нужен наш моск...

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

Mishka #03.02.2007 19:30

Mishka

модератор

★★★

Моск им на хрен не нужен. Им нужны наши деньги.

Ведмедь #03.02.2007 19:38

Ведмедь

модератор

★★

Mishka> Моск им на хрен не нужен. Им нужны наши деньги.

Ваши они получат, к гадалке не ходи

А вот наши...

Mishka #03.02.2007 21:01

Mishka

модератор

★★★

Ты просто мыслишь не в тех терминах. У них нет ваших-наших, у них все их, только одни они уже получили, а другие только собираются.

Ведмедь #03.02.2007 21:07

Ведмедь

модератор

★★

А вот и ХРен им.

Mishka #03.02.2007 21:08

Mishka

модератор

★★★

Как говорил мой бывший начальник с предыдущей работы — Виста — это хороший вид — видит око, да зуб неймет.

Abaddon #03.02.2007 22:45

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

Mishka> Моск им на хрен не нужен. Им нужны наши деньги.

Деньги это конечная цель, а моск - обязательная промежуточная, поскольку те у кого моск при себе денег не отдадут

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

Vale #04.02.2007 00:04

Ну, Висту ОЕМ сейчас продают в России чуть дороже ХР вроде.
Но я посмотрю на тех, кому ОНО приспичит.

Кстати, я правильно понимаю, что защищённый контент теперь цитировать нельзя? Т.е. по мнению MS, цитировать нельзя ВООБЩЕ, только разве что по памяти, в стиле "Рабинович тут мне Шаляпина напел..."

к примеру, чтобы привести на сайте кадр из фильма, воспроизводимого на Vista-машине, потребуется цифровой фотик?

Флаг в руки, барабан на шею, электричку навстречу

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)

Vale #04.02.2007 00:11

Vale

Сальсолёт

★

Я у ж не говорю, про то, что казуальное пиратство - удел в первую очередь БЕДНЫХ.

Извините, на бедным HD контент найух не нужен. Им хватает MP3 160 кбит (а то и 128- на каком битрейте, по вашему, считают емкость производители MP3 плееров?), и фильмов в 720*576 DivX. Для этих вещей HD контент не нужОН. И защита пролетает как фанера над парижем.

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)

Abaddon #04.02.2007 01:47

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

Гм... Спорное утверждение.

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

Vale #04.02.2007 03:18

Vale

Сальсолёт

★

DRM придумано тем идиотом, который забыл, что в глаза и уши человека не встроить модули DRM, и невозможно присоединить их к компу "защищённой шиной".

А в этом разрыве может оказаться - что угодно.
И снятая с наскрозь-про DRM ленного писюка тряпочная копия (1024*768,стерео) - будет ехидно посмеиваться над дебилизмом авторов DRM.

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)

Это сообщение редактировалось 04.02.2007 в 11:46

Abaddon #04.02.2007 04:11

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

Это да

Никакая защита не помешает перехватить аналоговый сигнал, а рано или поздно цифровой контент надо привести к аналоговому. Да и цифру ломают рано или поздно... Защиту HD-DVD уже сломали... Интересно, на что они надеются? Даже откровенно незаконные методы вроде старфорса или руткитов сони ничего толком не дают.

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

Mishka #04.02.2007 08:15

Mishka

модератор

★★★

Abaddon> Это да

Никакая защита не помешает перехватить аналоговый сигнал, а рано или поздно цифровой контент надо привести к аналоговому. Да и цифру ломают рано или поздно... Защиту HD-DVD уже сломали... Интересно, на что они надеются? Даже откровенно незаконные методы вроде старфорса или руткитов сони ничего толком не дают.

Соневский руткит кончился после того как им пригрозили вкатить большой иск за инсталляцию программ без объяснения пользователям. Более того, они заменили диски всем в США.

Darth #04.02.2007 11:33

Darth

опытный

Совсем охренели. После выхода DRM'а всякого ожидал, но что до такой паранойи человек дошел?!

"Маразм крепчал, шиза косила наши ряды..."

Abaddon #04.02.2007 14:09

Abaddon

опытный

☆
админ. бан

Abaddon>> Это да

Никакая защита не помешает перехватить аналоговый сигнал, а рано или поздно цифровой контент надо привести к аналоговому. Да и цифру ломают рано или поздно... Защиту HD-DVD уже сломали... Интересно, на что они надеются? Даже откровенно незаконные методы вроде старфорса или руткитов сони ничего толком не дают.
Mishka> Соневский руткит кончился после того как им пригрозили вкатить большой иск за инсталляцию программ без объяснения пользователям. Более того, они заменили диски всем в США.
Старфорс не лучше - тоже очень глубоко лезет. И кстати тоже не спрашивает хочешь ты его или нет.

Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...

au #04.02.2007 15:06

au

★★☆

Мишка, прочитал? Ну что теперь скажешь в контексте темы о "качестве"? И про первопроходцев тоже.

helicopter #04.02.2007 17:41

helicopter

втянувшийся

Mishka> Моск им на хрен не нужен. Им нужны наши деньги.

Моск им не нужен, им нужно, чтобы у юзверов его небыло...

Mishka #05.02.2007 08:50

Mishka

модератор

★★★

au> Мишка, прочитал? Ну что теперь скажешь в контексте темы о "качестве"? И про первопроходцев тоже.

В смысле? Что качество новой Винды — плохое? Или сознательно уменьшено? Ни фига. Функциональность — да сознательно ограничена. А что не нравиться по поводу первопроходцев? Что, кто-то ещё сделал?

au #05.02.2007 12:59

au

★★☆

au>> Мишка, прочитал? Ну что теперь скажешь в контексте темы о "качестве"? И про первопроходцев тоже.

Mishka> В смысле? Что качество новой Винды — плохое? Или сознательно уменьшено? Ни фига. Функциональность — да сознательно ограничена. А что не нравиться по поводу первопроходцев? Что, кто-то ещё сделал?

У... или ты не прочитал, или не понял(?!) или я уж не знаю что. Но вопросов таких по прочтении быть не должно точно. Если даже Гейтса процитировано, типа "с DRM huge problems". А вкратце — вот как дела делаются, как тут можно что-то оправдывать.

Mishka #06.02.2007 01:40

Mishka

модератор

★★★

Ты, извини, путаешь — плохое качество инжинеров со стремлением компании вывернуть руки. И, видимо, совсем не знаешь истории производителей кабельных боксов. Пока, это одни в один идёт. Просто, МС хочет и рыбку съесть и на ..й сесть. Они большие, но большинство рипов и передач файлов делается при помощи форточек. Большие дяди из киностудий на них наезжают. И хотя, я DRM не люблю, но усилиями MS в области внедрения новых стандартов, я восхищен — прут напролом, используя монополию.

Технологии не имеют моральной окраски. Эту окраску им придают люди, её развивающие и применяющие. Поэтому запрет проигрывания контента — ещё та техническая задача, часто требующая инженеров и ученных высшей квалификации. Просто простым людям такое применение технологии не нравится.

au #06.02.2007 04:31

au

★★☆

Я в основном не про инженеров в данном случае, а про то что и как продают людям. А что в неосновном, так инженер, который всю жизнь такую залепуху делал (почитай детали как это DRM работает: сколько, как, когда и чего жрёт, и т.п.), нормальные вещи делать уже не будет. Он привыкнет делать залепуху, и будет считать это нормой, и оправдываться чем угодно.
Насчёт "моральной окраски" — всё, что имеет контакт с людьми, имеет и моральную окраску.