Недостатки Windows

Хм. Интересно, то, что винда без перезагрузки не может сменить разрешение 1680x1050 на что-то поменьше - это глюк винды или видеодрайвера?

Круто. А винда, вообще, при подключении по DVI на лету переключать разрешение без перезагрузки может?

Может, у меня никаких проблем.

Недавно стукнуло мне в голову поставить винду на новый комп, на котором она еще ни разу не стояла. Сподвигло на это меня во-1, желание проверить, как быстро будет работать WoW, а во-2, желание посмотреть один фильмец.
Действительно, шрифты просто ужасны, это заметно даже на ЭЛТ. А теперь, невероятное среди нас: под виндой тот же самый клиент вов, что я юзал под линуксом, с теми же настройками и аддонами мало того, что показывал столько же фпс, так еще и тормозил! Т.е. не тормозил, а подергивался. Иногда. Под линуксом у меня такое было только в одной локации, а винда это показала в самой простой и безлюдной. Перезагрузка под линуксом и заход своим персом в той локации подтвердил этот факт. На жк-мониторчике, который есть на моей клавиатуре было видно, что под виндой проц работает примерно на 80-90% мощности и иногда почему-то пытался за 100% выйти. Проц двухъядерный.
Что касается фильма, то тут наоборот. Фильм закодирован WVCL-1 кодеком, в mplayer через какое-то время вылетала ошибка "Слишком много видеокадров в буфере". Попытки запускать с другим кодеком, не автоопределенным, с ключом -ni ничего не исправила. Кроме того, процессор использовался на 40-60% на каждом ядре, но фильм все равно торомозил. Под виндой же, после того, как побил в бубен долго, заработал, проц максимум на 40% использовал в отдельных сценах и не тормозило. Списал проблемы в линуксе на кодек фильма, т.к. другие HDTV фильмы у меня идут шустро, порой быстрее, чем под виндой.

Вы не правы.

Похоже, Windows так уже никогда и не научится делать такие, вот, превью

а что за превью-то ? Речь о вставке картинки в зип-архив, чтоб в обозревателе и асиде они смотрелись картинками? Дык смотрятся.. Или речь о встроенном встраивающем софте, а не постороннем?

Это аналог обычного "Проводника". Виндосовский так не работает. Красиво, конечно, но, ИМХО, из-за этого ОС не меняют.

ну разве что фб2..
Бо зипы картинками (если они там есть) и я вижу..

а не надо забивать рабочий стол ни jpeg'ами, ничем ¹

чтобы повесить на него аццки красивый wallpaper (то небольшое количество ярлыков которое есть распихать по углам чтобы не мешали любоваццо)

ну по крайней мере у меня оно выглядит так - сверху 5-6 ярлыков на папки, снизу 2-3 ярлыка на игры и корзина в правом нижнем. а все остальное - в "пуске"

Кому - как. Мне рабочий стол нужен, как помойка буфер, куда сваливаются несортированные файлы во время работы После работы - распихиваютсся по местам постоянного базирования. Прямая аналогия с рабочим столом в реальности выходит

Помнится, поднимался вопрос о понимании виндой MIME. У знакомого затестил висту ультимейт на это дело. Результат: не понимает, работает только по расширению файла.