конденсаторы в вакууме

 

alvik

втянувшийся

подскажите кто нибудь, какой вакуум могут нормально перенести электролитические конденсатары? собираюсь замонолитить небольшую схемку под вакуумом, конд 1000мкф*63в до какого остаточного можно откачивать?
 

pokos

аксакал

В паспортах на кондюки это иногда пишут. Кондюки, они тово, шибко разные бывают особенно среди электролитов.
 

alvik

втянувшийся

ну а хотя-бы примерно, на пример там 10кПа или 1кПа?
 

pokos

аксакал

Для К52-1, к примеру, это 0 кПа. А для К50-6 это 400 мм рт.ст. Выбирай, что лучше.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Есть еще вакуумные конденсаторы, в которых основная масса - это корпус поддерживающий вакуум ;) Причем их характеристики зависят в т.ч. от качества вакуума - который к слову, в них намного хуже, чем даже "атмосфера" на высоте 100-150км

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

alvik

втянувшийся

спасибо конечно, но не монго не то, вряд ли я найду вакуумный конд. на 1000мкФ нужного размера. просто хотелось бы залить хороший электролит (в смысле кодёр) например в смолу, а потом не маятся с девайсом из за каких-нибудь потерь ёмкости в связи с высыханием электролита (в смысле вещество)
 
RU Клапауций #05.06.2008 16:26  @pokos#05.06.2008 13:14
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
pokos> Для К52-1, к примеру, это 0 кПа. А для К50-6 это 400 мм рт.ст.

Гм. Неверно. У К52-1 нижняя граница атмосферного давления - 1 мм рт. ст., он же 1,3 гПа.
А у К50-6 ... тоже 1 мм рт. ст.! :D

Самые э-э-э... вакуумотерпимые :) из электролитов с более-менее приличной емкостью - К52-9. Они работают от 10-6 мм рт. ст.

Но если товарищ хочет заливать их в смолу, то причём тут вакуум??
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Клапауций #05.06.2008 16:45  @Wyvern-2#05.06.2008 13:18
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Wyvern-2> ...который к слову, в них намного хуже, чем даже "атмосфера" на высоте 100-150км

А сколько это в граммах?
ЕМНИП, на сотне км - сколько-то х 10-4 миллиметров. Впрочем, П меня может и подвести.

А у ваккуумных кондёров - 10-6 мм. рт.ст.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
CA pokos #05.06.2008 17:14  @Клапауций#05.06.2008 16:26
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Клапауций> Гм. Неверно.
Эх, подводит память....старость - не радость.

Клапауций> Но если товарищ хочет заливать их в смолу, то причём тут вакуум??
честно говоря, я тоже не особо понял.
 

alvik

втянувшийся

основная идея в том, что бы залить схемку по возможности максимально плотно. т.е. не допустить в компауде остаточных пузырьков, "и нет ли где трещины, щели, и нет ли где голой земли". для этого платка с заливкой помещается в вакуум-камеру и скажем трижды откачивается воздух до минимально допустимого (и трижды вакуум скидывается, с соблюдением остальных ритуалов
 

au

   
★★☆
Если уж у вас есть вакуумная камера, то можно вместо вакуума продуть её гелием или водородом под атмосферным или меньшим давлением, и в этой среде залить. Эти газы улетят постепенно даже если остались пузырьки.
 

alvik

втянувшийся

то же вариант, да вот только нет ни гелия ни водорода. да и отработано уже на других объектах технология. дёшево и сердито. единственно может потребоваться покрыть кое-что эластичным герметиком (тонким слоем), чтобы не отслаивался компаунд со временем. главное чтобы схемка отработала хотя бы год в любых разумных условиях: любая влажность (до росы) любая пыль в воздухе (в т. ч. токопроводящая), ионизация (озон и т. п.) в небольших концентрациях. а в целом всем огромное человеческое спасибо, 1 мм рт.ст. меня вполне устроит, тем более, что воздействие очень не долгое (~20 мин).
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru